Разпореждане по дело №59166/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 51145
Дата: 5 април 2024 г.
Съдия: Гергана Велчова Кирова
Дело: 20231110159166
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 30 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 51145
гр. София, 05.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Г К
като разгледа докладваното от Г К Частно гражданско дело №
20231110159166 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.404 и следв. от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).
Постъпила е молба от заявителя М. чрез адв.П с искане да бъде разпоредено издаването на
изпълнителен лист за присъдените в полза на заявителя разноски. Молбата е основана на
доводи,че след издаване на заповедта за изпълнение и в срока за подаване на възражение
страната длъжник - О е възстановила на заявителя претендираната по заповедта за
изпълнение парична сума и е отпаднал интересът от предявяване на установителна искова
претенция.
Насрещната страна О в подадения писмен отговор оспорва искането като се позовава на
наличието на подадено възражение срещу издадената заповед за изпълнение.
Софийският районен съд намира,че са налице предпоставки да бъде разпоредено издаването
на изпълнителен лист за сумата от 700 лева адвокатско възнаграждение.
В настоящия случай с подадената молба от заявителя М. е представено извлечение от
преводно нареждане,с което се установява,че сумата от 7896,01 лева е преведена по сметка
на заявителя на 13.12.2023 г.,което означава,че с оглед реализираното плащане липсва
правен интерес от предявяване на установителна искова претенция. Съгласно т.10в от
Тълкувателно решение на ОСГТК на ВКС по тълк.дело № 4/18.06.2014 г.,постановено по
тълк.дело № 4/2013 г. е възприето,че когато е направено плащане след подаване на
заявление,но не са заплатени разноските,заявителят има право да претендира издаването на
изпълнителен лист за разноските. Предвид това,че в настоящия случай се установява,че
претендираната главница е заплатена,т.е. вече не съществува интерес от предявяване на
установителен иск,то следва да бъде разпоредено издаване на изпълнителен лист за сумата
от 700 лева заплатено адвокатско възнаграждение.
Водим от гореизложеното, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за сумата от 700 лева адвокатско възнаграждение.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на заявителя и в същия срок,считано от поканата за
доброволно изпълнение - за длъжника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2