Определение по дело №7405/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22410
Дата: 30 май 2024 г.
Съдия: Георги Илианов Алипиев
Дело: 20241110107405
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 12 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22410
гр. София, 30.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Частно гражданско
дело № 20241110107405 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
от 14.02.2024 г. срещу длъжниците Й. Г. М., И. Г. М. и Е. С. В.. По делото от
страна на заявителя е налице претенция в общ размер на 1126.74 лв.
представляваща сбор от главница за цена на доставена от дружеството
топлинна енергия, ведно с мораторната лихва върху нея, както и главница за
цена на извършена услуга за дялово разпределение, ведно с мораторната
лихва върху нея. По делото са претендирани и разноски по делото в размер на
75 лв. Така общо задължението което длъжниците следва да заплатят на
заявителя възлиза в размер на 1201.74 лв. Законната лихва за периода от
подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до извършеното плащане от страна
на длъжниците възлиза в размер на 11.87 лв.
По делото са налице писмени доказателства, а именно три броя платежни
нареждания, от които се установява, че всеки един от длъжниците е превел по
сметка на заявител сума в размер на 400.60 лв., като общата погасена сума
възлиза в размер на 1201.80 лв.
Предвид изложеното остава непогасен остатък от разноските в размер на
9.74лв., за юрк. възнаграждение които следва да бъде разпределен по равно
между длъжниците.
Няма изявления и доказателства от длъжниците, че са заплатили тази
част от задължението, както и няма частна жалба за разноските. Поради тази
причина, и по аналогия на т. 10 от ТР № 4/ 2013г на ОСГТК, съдът намира, че
1
в претендираната част разноските, заповедта не може да бъде обезсилена, а
следва да се издаде изпълнителен лист на заявителя
Предвид изложеното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение №
5318/14.02.2024г., издадена по ч.гр.д. 7405/2024г. на СРС, със „ТОПЛ,,
София” ЕАД, с ЕИК ,6 и длъжници Й. Г. М., И. Г. М. и Е. С. В., В ЧАСТТА за
заплащане на сумите: 1126.74 лв. представляваща сбор от главница за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия, ведно с мораторната лихва
върху нея, както и главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение, ведно с мораторната лихва върху нея.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на заявителя за следните суми:
9,74 лева за юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78, ал.8 от
ГПК в ред.към ДВ бр.8/24,01,2017 г., които суми следва да се разпределят по
равно на длъжниците по следния начин:
Й. Г. М., ЕГН **********, да заплати сумата от 3,25 лева,
представляваща разноски юрисконсултско възнаграждение на основание
чл.78, ал.8 от ГПК в ред.към ДВ бр.8/24,01,2017 г.
И. Г. М., ЕГН **********, да заплати сумата от 3,25 лева,
представляваща разноски юрисконсултско възнаграждение на основание
чл.78, ал.8 от ГПК в ред.към ДВ бр.8/24,01,2017 г.
Е. С. В., ЕГН **********, да заплати сумата от 3,25 лева,
представляваща разноски юрисконсултско възнаграждение на основание
чл.78, ал.8 от ГПК в ред.към ДВ бр.8/24,01,2017 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта, в която се обезсилва заповедта подлежи
на обжалване с частна жалба пред СГС, в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните, а в частта, в която има характер на
разпореждане за издаване на изпълнителен лист, подлежи на обжалване в
двуседмичен срок пред СГС – за заявителя от връчване на разпореждането, а
за длъжника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение от
съдебен изпълнител.
Препис от определението да се връчи на страните.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3