Решение по дело №38/2022 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 9
Дата: 24 януари 2023 г.
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20224440200038
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 9
гр. Червен бряг, 24.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Марияна Ц. Тодорова
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Административно
наказателно дело № 20224440200038 по описа за 2022 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производство по чл.58а от ЗАНН вр. чл. 213, ал.1, т.2 Закона за
горите
В Червенобрежки районен съд е образувано съдебното производство въз основа на
предложение на и.д. Директор на Регионална дирекция по горите – гр. Ловеч за преценка за
налагане на наказание „безвъзмезден труд в полза на обществото“ на лицето С. К. П., с ЕГН
********** от .................
След като се запозна с материалите по преписката, съдът установи следното:
Административно-наказателна преписка /АНП/ № 30/24.01.2022 г. по регистъра на
Регионална дирекция по горите – гр. Ловеч е образувано със съставянето на АУАН №
30/24.01.2022 г., с който лицето С. К. П., с ЕГН ********** е обвинен в извършването на
нарушения по чл. 213, ал. 1, т. 1 и чл. 213, ал. 1, т. 2 ЗГ, а именно за това, че транспортира с
лек автомобил „ВАЗ 2121 Нива“ с рег. № ................ 1 пр. куб. м. дърва за огрев от цер
/сурови/ без да са маркирани с контролна горска марка и без превозен билет. При извършена
проверка е установено, че лицето С. К. П., с ЕГН ********** е санкциониран за същите
нарушения с НП № 578/30.11.2021 г., влязло в сила на 10.12.2021 г.
С оглед установеното, съдът намира от правна страна следното: Вменените на лицето
С. К. П., с ЕГН ********** нарушения се санкционират по реда на чл. 266, ал. 1 ЗГ, като в,
ал. 3 е предвидено, че когато нарушението е извършено повторно, наказанието е „глоба“ от
500 до 3000 лв. или „безвъзмезден труд в полза на обществото“. При така предвидената
кумулативност на наказанието е повече от безспорно, че нарушителят може да получи
административно наказание „глоба“ или административно наказание „безвъзмезден труд в
1
полза на обществото“. В случая е видно, че се касае за транспортирането на един пр. куб. м.
дърва за огрев от цер /сурови/, които не са маркирани с КГМ и са без превозен билет –
документ, доказващ законния произход на дървесината. От съвкупния анализ на събраните
по делото доказателства, съдът намира за установено по несъмнен начин, че Митко Вутков
Генов е извършил от обективна страна нарушение по чл. 213, ал. 1, т. 1 и по чл. 266, ал. 1, т.
2 от Закона за горите /ЗГ/.
От субективна страна нарушенията са извършени виновно, което обосновава ангажиране
на административно-наказателната му отговорност.
Установява се също, че с влязло в сила НП № 578/30.11.2021 г. на 10.12.2021 г. на същото
лице е наложена „глоба“ за същото нарушение. Повторно, по смисъла на § 1, ал. 2 от ДР на
ЗАНН, е това нарушение, което е извършено в едногодишен срок от влизането в сила на акт,
с който е наложено административно наказание за нарушение от същия вид, освен ако в
специален закон е предвидено друго. Следователно, извършените нарушения от 24.01.2022
г. са в условията на повторност, тъй като са извършени в едногодишния срок от наказването
на С. К. П. за същите по вид нарушения.
Съгласно чл. 266, ал. 1 ЗГ, физическо лице, което в нарушение на закона транспортира
дървесина, се наказва с глоба от 50 до 3 000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание. В,
ал. 3 е предвидено, че когато наказанието е извършено повторно, наказанието е „глоба“ от
500 до 3 000 лв. или „безвъзмезден труд в полза на обществото“. В случая приложима се
явява разпоредбата на чл. 266, ал. 3 ЗГ, при което съдът следва да определи най-
подходящото по вид наказание за постигане целите на чл. 12 ЗАНН.
При индивидуализацията на наказанието, съдът отчете, че нарушенията са извършени
едва около месец след влизане в сила на наказателното постановление за предходни
нарушения от същия вид, както и че това се явява второ по ред административно-
наказателно производство, водено срещу С. К. П. за едни и същи нарушения. Степента на
обществена опасност на нарушението, настъпилите вреди от него, кръга на засегнатите
интереси и значимостта на конкретно увредените отношения, извършването на нарушението
в условията на повторност, както и личността на нарушителя не биха могли да обуславят
маловажен случай по смисъла на чл. 28 от ЗАНН.
С оглед постигане целите на административното наказание, съобразно нормата на чл. 12
от ЗАНН – да се предупреди и превъзпита нарушителя към спазване на установения правен
ред и да се въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани,
настоящия съдебен състав счита, че следва да приеме искането на АНО за налагането на
административно наказание "безвъзмезден труд в полза на обществото" като основателно.
Тъй като съобразно нормата на чл. 16а от ЗАНН "безвъзмездният труд" е труд, който се
полага в полза на обществото без ограничаване на други права на наказания, то неговата
продължителност не може да бъде по-малко от 40 часа и повече от 200 часа годишно, за не
повече от две последователни години, съобразно чл. 16а, ал. 2 от ЗАНН. В конкретния
случай съда счита, че следва да наложи административно наказание от този вид
самостоятелно и в минимален размер, т.е. в размер на по 40 часа годишно, съобразявайки се
с нормата на чл. 27, ал. 2 от ЗАНН и тежестта на нарушението, подбудите за неговото
2
извършване и имотното състояние на нарушителя. В хода на съдебното следствие не са
събрани доказателства, които да мотивират по-висок размер на административно наказание
от минимално предвиденото за него, доколкото се касае за транспортирането на 1 пр.куб.м.
дърва за огрев. Според материалите по делото нарушителя е съдействал при направената
проверка и не оспорва извършеното от него.
При този изход на делото, предмет на нарушението: 1 пр.куб.мл дърва за огрев, следва да
се отнеме на основание чл. 273, ал. 1 ЗГ.
Мотивиран от така установеното, въз основа на събраните доказателства, взети по
отделно и в своята съвкупност и ръководен от вътрешното си убеждение на основание чл.
58в от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на основание чл. 266, ал. 3 от Закона за горите административно наказание
"безвъзмезден труд в полза на обществото" в размер на 40 /четиридесет/ часа за срок от 1
/една/ година на С. К. П., с ЕГН ********** от ................ за извършеното нарушение по чл.
213, ал. 1, т. 1 и т.2 от Закона за горите за което е бил издаден от горски инспектор при
Регионална дирекция по горите – гр. Ловеч АУАН серия 30/24.01.2022 г.
ОТНЕМА на основание чл. 273, ал. 1 ЗГ, в полза на държавата, вещите, предмет на
нарушението, а именно 1 куб. м дърва за огрев.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Плевенски
административен съд по реда на Административно процесуалния
кодекс, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е
изготвено.
След влизане в сила на решението, да се изпрати заверен препис
на ОЗИН гр. Плевен.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3