Р Е Ш Е Н И
Е
№ 260162
гр. Пловдив, 03.12.2020 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, търговско
отделение, ХІІІ състав, в публично съдебно заседание на 18.11.2020г, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ПОЛИНА БЕШКОВА
при секретаря Милена Левашка, като разгледа
докладваното от съдията т. д. № 232 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Обективно кумулативно съединени осъдителни искове по
чл.
79, ал. 1
ЗЗД вр. чл. 327 ТЗ и чл. 86 от ЗЗД.
Подадена е искова молба вх. № 9955/06.04.2020 г. от „ВЕКО” ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район “Приморски“,
ул. „Мир“ № 2А, вх. “А“, ет. 3, ап. 7, представлявано от управителите И.А.И.и Д.А.И., чрез процесуалния
представител адв. Н.Ш.. В нея се твърди, че на 30.04.2019 г. между “ВЕКО“ ООД
като продавач и „АРМАТУРЕН СЕРВИЗ“ ЕООД като купувач е извършена
покупко-продажба на строителни продукти - Набивки AES Style 343, въз основа
на която от ищцовото дружество е издадена фактура № ********** от дата
30.04.2019г. на „АРМАТУРЕН СЕРВИЗ“ ЕООД за продажба на общо 190 бр. набивки AES Style 343 от различна
големина на обща стойност от 95 748.00 лева с ДДС. На същата дата „ВЕКО“ ООД
доставил следните фактурирани стоки: Набивка AES Style 343 - 6 мм/1
кг. - 10 бр.; Набивка AES Style 343 - 13 мм/2.5
кг. - 80 бр.; Набивка AES Style 343 - 16 мм/5
кг. - 50 бр.; Набивка AES Style 343 - 20 мм/5
кг. - 20 бр.; Набивка AES Style 343 - 28 мм/10
кг. - 30 бр. Съставен бил приемо-предавателен протокол с описание
на доставената стока, нейната стойност и адрес на доставка. След издаване на
горепосочената фактура и доставка на стоките последвали няколко частични
плащания по банковата сметка на “ВЕКО“ ООД, както следва: на 30.05.2019 г. – на стойност 15 958.00 лева; на дата 03.07.2019г. – на стойност 15 000 лева; на дата 31.07.2019г. – на стойност 14 790 лева; на дата 12.09.2020 г. – на стойност 15 000 лева. Последвали
многократни опити за уреждане на отношенията с дружеството длъжник - за
доброволно изпълнение на останалата дължима сума, които според ищецът останали
безуспешни. Моли съда да постанови решение, с което да осъди „АРМАТУРЕН СЕРВИЗ“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, район
„Централен“, ул. „Мостова“ № 2, ет.6, представлявано от М.П.И.- управител, да
му заплати сумата от 38 286.37 лева, представлява
главница в размер на 35 000 лева и законна лихва, считано от 01.05.2019г. (денят, следващ падежа на фактура №
**********/30.04.2019г.) до 02.04.2020г. вкл., в размер на 3286.37 лева, както
и законната лихва върху претендираната главница, считано от датата на завеждане
на исковата молба до окончателното плащане на дължимата сума. Претендират всички направени
разноски по делото като държавна такса, адвокатски хонорар и възнаграждения за
вещи лица.
В
двуседмичния срок по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът “АРМАТУРЕН СЕРВИЗ“ ЕООД,
с ЕИК *********, със седалище гр. Пловдив, р-н Централен, ул. Мостова №2, ет.
6, представлявано от управителя М.П.И., не подава отговор, не изразява
становище по иска и не се
явява в с.з.
Ищецът е поискал постановяване на неприсъствено
решение против ответника.
Съдът
намира следното:
Налице са предпоставките на чл. 239 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение против ответника, което с оглед на
разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК не следва да се мотивира по същество.
Първо, на
ответника е указана последицата от неспазване на сроковете за размяна на книжа
и от неявяването му в съдебно заседание.
Второ, претенцията на ищеца – с оглед на приложените
към исковата молба писмени доказателства, е вероятно основателна.
Затова
предявеният иск ще се уважи изцяло.
При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца направените от него разноски в размер на общо 3535.45 лв – за ДТ и платен адвокатски
хонорар, съобразно списък на разноските на л. 81 и доказателствата за
действително направен разход в този размер.
По тези съображения и на основание чл.
239 ГПК съдът
Р Е
Ш
И :
ОСЪЖДА “АРМАТУРЕН СЕРВИЗ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище гр. Пловдив, р-н
Централен, ул. Мостова №2, ет. 6 да
заплати на „ВЕКО” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна,
район “Приморски“, ул. „Мир“ № 2А, вх. “А“, ет. 3, ап. 7, сумата от общо 38
286.37 лева, представляваща
главница в размер на 35 000 лева – по договор покупко-продажба на строителни
продукти - Набивки AES Style 343, обективиран във фактура № ********** от 30.04.2019г, както и
законна лихва върху нея, считано от 01.05.2019г. до 02.04.2020г. вкл. в размер
на 3286.37 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на завеждане на исковата молба в съда – 06.04.2020г, до окончателното плащане
на дължимата сума, както и сумата от 3535.45 лв – разноски в
производството.
РЕШЕНИЕТО – като неприсъствено, не подлежи на обжалване. Защитата срещу него се осъществява
по реда на чл. 240 ГПК.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: