РЕШЕНИЕ
№ 209
гр. В., 15.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОС – В. в публично заседание на двадесет и осми ноември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И. Т. И.
при участието на секретаря В.В.У.
като разгледа докладваното от И. Т. И. Гражданско дело № 20221300100233
по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл.336 и сл. от ГПК, във вр.
с чл.5 ал.1 от ЗЛС.
Делото е образувано по искова молба от Л. Д.
С. от с.Д. общ.Р. обл.В. ул. “К.М.“ №9 с ЕГН:**********,
чрез адвокат-пълномощник Д. Д. от АК-В. против И. Л.
Д. от с.Д. общ.Р. обл.В. ул.“К.М. „№* с ЕГН:********** ,като
се твърди в молбата , че ответникът И. Д. и е син
и страда от тежка умствена изостаналост,като първите
симптоми-детска церебрална парализа са от около
12/дванадесет/ години .Твърди,че се стреми да осигури за
сина си висококвалифицирано медицинско обслужване ,за
подобряване на здравословния му статус ,но
здравословното му състояние към момента е
изключително тежко .
Ищцата твърди,че ответникът расте физически и е
невъзможно сам да извършва най-елементарни действия по
1
обслужването си .Твърди ,че той сам не може да се грижи
за себе си ,да носи отговорност за действията си и да
взема решения,поради което е налице правен интерес от
завеждане на настоящото дело.Поискано е да бъде
образувано гражданско дело и след запознаване с
документите и със състоянието на лицето ,да бъде
постановено решение , с което бъде поставено лицето
И. Л. Д. под пълно запрещение.
В съдебно заседание на 28.11.2022 г. ищцата се е
явила лично и с процесуалния си представител,като е
подържала молбата си .
Ответникът не се явил в съдебното заседание на
28.11.2022г. ,но съдът се е запознал със състоянието му
и е придобил непосредствени впечатления от здравния му
статус и състояние, посещавайки адреса му в с.Д. общ.Р.
обл.В. ул.“К.М.“№* , заедно с процесуалния представител на
ищцата - адвокат Д. Д. от АК-В. на 23.11.2022г. в 12.15
часа .
Представителят на ОП гр.В. заявява в съдебното
заседание на 28.11.2022 г. ,че молбата на ищцата следва
да бъде уважена и ответника бъде поставен под пълно
запрещение с оглед данните по делото .
В.ОС - след като разгледа молбата ,взе в
предвид становищата на страните и събраните по делото
доказателства -прие за установено следното :
Исковата молба е подадена от лице с право и
интерес да иска поставяне под пълно запрещение на
лице - с тежка степен на умствена изостаналост и е
процесуално ДОПУСТИМА .
Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА -поради
2
следното :
Видно от представените по делото :Експертно решение
№3810 от 186 от 12.11.2019г. на ЕР на ТЕЛК при
МБАЛ“С.П.“АД гр.В. - на ответника И. Л. Д. с
ЕГН:********** е дадена оценка на работоспособността -
100% с чужда помощ, като е записано в същото ,че лицето
е с ТЕЖКА УМСТВЕНА ИЗОСТАНАЛОСТ .ДЦП.Гранд мал
припадаци. Към решението са посочени мотиви :ТЕЛК
определя 100 % с чужда помощ ,поради тежка умствена
изостаналост-100 %,за епилепсия 100% и за тежка парализа на
долни крайници 100%.Приложено по делото е Удостоверение
за раждане №0042774 издадено въз основа на Акт за
раждане №* от 28.07.2004г. на Община Б. от което е
видно,че И. Л. Д. е роден на 26.07.2004г. в гр.Б. с
ЕГН:********** от майка Л. Д. С. с ЕГН:********** /ищцата
по делото/.
По делото е назначено вещо лице психиатър д-р
В. П. К. - който , запознавайки се с медицинската
документация, дава заключение в изготвена от него
експертиза за ответника ,че е с тежка степен на
умствено изоставане.Излага се в експертизата,че по
настоящем И. Л. Д./ответника/ не може да се грижи сам за
себе си, да разбира смисъла и значението на постъпките
си и да защитава интересите си,поради което се приема
за НЕДЕЕСПОСОБЕН.Експертизата на д-р К. е приета по
производството .
Съдът придоби непосредствени впечатления за
ответника на основание чл.337 ал.1 от ГПК , посещавайки
дома в който живее той и ищцата ,като намира, че
са налице предпоставките в чл.5 ал.1 от ЗЛС.От така
приложената медицинска документация по делото ,от
3
доказателствата събрани и проверени със
съдебнопсихиатричната експертиза - като способ за проверка
и събиране на доказателства, Съдът достъгна до извода
,че И. Л. Д. е с тежка степен на умствена
изостаналост .Той не е в състояние да разбира
свойството и значението на действията и постъпките
си ,както и да се грижи сам за себе си и за своите
лични и имуществени интереси,да ръководи постъпките
си и да сключва правни сделки, както и да преценява
последиците от извършените такива .Поради това той
следва да бъде поставена под пълно запрещение .
При тези данни ОС –В. намира иска за основателен
и доказан.Безспорно се установи по делото ,че ответника
страда от тежка степен на умствена изостаналост ,като
не осъзнава настоящи и минали събития. Налице е
медицинския критерий ,но наред с него е налице второто
кумулативно изискване за лишаване от дееспособност –
неспособност на ответника да се грижи за работите си
,да разбира свойството и значението на събитията и
фактите ,да волеобразува нормално и да контролира
поведение и емоции. Състоянието и безспорно е тежко
,като препятства възможността за нормални контакти ,както
и неспособността му да се грижи за своите работи .
След влизане в сила на решението - на основание
чл.338 ал.3 от ГПК препис от него следва да се изпрати
на органа по настойничество - Кмета на Община с.Р. обл.В.
,в чиито район се намира постояния адрес на
ответника - за учредяване на настойничество.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.5 ал.1
ЗЛС и чл.336 -338 ГПК СЪДЪТ
4
РЕШИ:
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ - И. Л. Д.
роден на 26.07.2004г. в гр.Б. с ЕГН:********** от с.Д.
общ.Р. обл.В. ул.“К.М.“№9
След влизането на решението в законна сила -
препис от същото да се изпрати на Кмета на Община
с.Р. обл.В. за учредяване на настойничество .
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок
от връчването му на страните пред САС
Съдия при ОС – В.:_______________________
5