Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
08.09.2020г.
гр. Попово
Подписаният, Хрисимир Пройнов – съдия в РС гр.Попово, като поставих на разглеждане НАХД № 211/2019г. по описа на РС-Попово, в закрито заседание на пети юни две хиляди и двадесета година, установих следното:
Производството е по реда на чл. 190, ал. 2 от НПК.
Постъпила е молба от адв. Р.Д. в качеството й на пълномощник на жалбоподателя по посоченото, с която се моли да бъде издаден изпълнителен лист в полза на Л.Д.В. за присъдените в негова полза разноски по делото.
Съдът, след като се запозна с постъпилата молба и с материалите по делото, счита, че молбата е допустима.
Разгледана по същество, същата е и основателна.
С Решение № 94/28.08.2020г. е допълнено Решение № 52/29.05.2020г.
по КНАХД № 23 на АС – Търговище, като Агенция за държавна финансова инспекция -
София е осъдена да заплати на Л.Д.В., сумата от лева, съставляващи разноски за
адвокатско възнаграждение по НАХД 111/2019г. на Районен съд -Попово и по КНАХД
№102/2019г. в размер на по лева за всяко.
Постановеният акт е влязло в законна сила решение на съд, поради което е от кръга на тези, които подлежат на принудително изпълнение, поради което и следва да бъде уважена молбата и да бъде издаден изпълнителен лист в полза на жалбоподателя срещу ответната по жалбата страна за присъдените с гореописания акт суми.
За издаването на изпълнителния лист следва да бъде направена надлежна бележка върху съответните съдебни актове.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза
на д-р Л.Д.В. с ЕГН: ********** *** за
присъдената с Решение № 52/29.05.2020г. по КНАХД № 23 на АС – Търговище сума от
лева, съставляващи разноски за адвокатско възнаграждение по НАХД 111/2019г. на
Районен съд -Попово и по КНАХД №102/2019г. в размер на по лева за всяко.
За издаването на изпълнителния лист следва да бъде направена надлежна бележка върху съответните съдебни актове.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Търговищки окръжен съд, с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение, на основание чл. 407,ал.1 от ГПК.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението, на основание чл. 407,ал.2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: