№ 886
гр. Варна, 16.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело №
20213100900715 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искови молби на Община Варна, Община Аврен и
Община Ветрино, против “Многопрофилна болница за активно лечение Света Анна-Варна“
АД, като първи двама ищци са предявили иск с правно основание чл.74 от ТЗ за отмяна на
Решенията по т.т. 1, 2, 3 и 4 от дневния ред на Общото събрание на акционерите /ОСА/ на
ответното дружество, проведено на 15.10.2021г., поради противоречието им с императивни
разпоредби на закона и с устава на дружеството, а третият ищец е атакувал само решението
по т.1 на ОСА за промяна в състава на съвета на директорите на ответното дружество.
С Определение №419 от 17.03.2022г. производството по делото, е оставено без
движение, с дадени указания до ищците за отстраняване нередовностите на исковата молба,
като представят доказателства за внесен по сметката на съда депозит за възнаграждение на
особения представител, който следва да се назначи на ответника МБАЛ “Света Анна-Варна“
АД.
Поради неизпълнение в срок на указанията дадени с горепосоченото определение от
страна на ищеца Община Ветрино, с Определение №768 от 26.05.202г. производството по
делото е прекратено по отношение на претенцията на въпросният ищец, като на другите
двама ищци, а имено на Община Варна и Община Аврен, са дадени указания да представят,
в едноседмичен срок от получаване на съобщението, доказателства за довнесен по сметката
на съда депозит за възнаграждение на особен представител, който следва да се назначи на
ответника МБАЛ “Света Анна-Варна“ АД. С въпросното определение ищците са
предупредени за неблагоприятните последици при неизпълнение на дадените указания в
едноседмичен срок, а имено че производството ще бъде прекратено, както това вече е
сторено по отношение на претенцията на Община Ветрино.
Съобщението до Община Аврен, е връчено на 01.06.2022г., поради което срока за
изпълнение на дадените указания, е изтекъл на 08.06.2022г. В границите на срока и
понастоящем, ищецът не е изпълнил указанията за отстраняване на пречките за движение на
1
делото и не е поискал и удължаване на срока за това по предвидения в закона ред. Ето защо
са налице предпоставките на чл.129, ал.3 от ГПК за прекратяване на производството по
делото по отношение на претенцията на Община Аврен.
Съдът като съобрази настоящото частичното прекратяване на производството,
намира, че дължимият депозит от отпадналия от делото ищец, следва да се възложи на
единственият останал такъв Община Варна.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №715/2021г. по
описа на Окръжен съд Варна, по отношение на предявеният от Община
Аврен, обл.Варна, с БУЛСТАТ *********, адрес: с.Аврен, общ.Аврен,
обл.Варна, ул.”Тодор Ноев” №8, представлявана от Кмета Е.М., против
“Многопрофилна болница за активно лечение Света Анна-Варна“ АД, иск с
правно основание чл.74 от ТЗ за отмяна на Решенията по т.т. 1, 2, 3 и 4 от
дневния ред на Общото събрание на акционерите /ОСА/ на ответното
дружество, проведено на 15.10.2021г., като противоречащи на императивни
разпоредби на закона и с устава на дружеството, поради неизпълнение в срок
на дадените от съдът указания за отстраняване в срок на пречките за
движение на делото.
Определението в тази му част подлежи на обжалване пред Варненски
апелативен съд, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му.
ОСТАВЯ без движение производството по делото.
УКАЗВА на ищеца Община Варна, че в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, следва да представи доказателства за довнесен
по сметката на съда депозит за възнаграждение на особен представител, който
следва да се назначи на ответника МБАЛ “Света Анна-Варна“ АД, в размер
на 50лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок и изцяло на дадените
указания, производството по делото ще бъде прекратено.
Определението в тази му част не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2