МОТИВИ към решение 64/01.06.2020г.
по нахд
№178/2020г.
по описа на АРС ІІІ н.с.
С постановление от 28.02.2020г. Районна прокуратура -
Асеновград е направила предложение обвиняемият И.Г.Г. *** да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено
престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
В съдебно заседание,
представителят на Районна прокуратура Асеновград, поддържа внесеното
предложение. Счита, че обвинението е доказано, като обвиняемият следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено наказание при условията
на чл.78а от НК, а именно глоба в размер към минимума. Като основание за това
посочва вида и характера на извършеното от обвиняемия деяние, характеристичните
му данни и семейното му и имотно състояние.
Обв. И.Г.Г. признава вината си и
моли да му бъде наложено минимално наказание.
След като обсъди събраните по
делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено
следното:
Обвиняемият И.Г.Г. е роден на ***г. в гр. Асеновград, българин,
български гражданин, средно образование, женен, работещ в „Булгарлук“ ЕООД - с.
Катуница като общ работник, неосъждан, с
адрес с. Болярци, ул. „52-ра” № 1, ЕГН **********.
Непълнолетната свидетелка Г.Р.А.е
родена на *** г. През 2017г. същата живеела в с. Чалъкови, общ Раковски, обл.
Пловдив, ул. „Марица“, № 7, заедно със своите родители – св. Р.Ж.и св. Й.З.А..
През същата година / 2017 г./ св. Г.А.се
запознала по „Фейсбук“ с обв. И.Г.Г.,***, заедно със своите родители – св. Г.И.Г.
и св. М.И.Ж.. След запознанството си, А.и обв. Г. започнали да се срещат и се
сближили. През 2018 г. в резултат на изпитваните чувства един към друг, обв. Г.
и св. А.имали и полови контакти. По това време св. А.била навършила 14 години,
а обв. Г. бил навършил 17 години.
През месец април 2019 г. св. А./на
15 години към онзи момент/ разбрала, че е бременна. Тогава обв. Г. й предложил
да заживеят на съпружески начала, без да сключват брак в дома му в с. Болярци,
обл. Пловдив, , въпреки, че знаел, че тя не е навършила 16 години. Тъй като св.
А.изпитвала чувства към него, тя се съгласила. А.уведомила родителите си, че е
бременна и възнамерява да заживее заедно с обв. И.Г. в дома му. Първоначално Р.и
Й.А.се притеснили, тъй като за тях тя била малка за предприемане на такава
крачка в живота си, но в последствие го приели. В изпълнение на взетото решение
на 25.05.2019 г. обв. Г. заживял съпружески със св. А.в дома си в с. Болярци,
обл. Пловдив, ул. „52-ра“, № 1, въпреки че между тях нямало сключен граждански
брак и въпреки, че св. А.не била навършила 16 години и той знаел това. По това
време обв. Г. бил на 18 години, а св. Г.А.била на 15 години.На 23.09.2019 г.
св. Г.А.родила момченце – Г., което обв. Г. припознал. Грижите за детето се
осъществявали от двамата родители, подпомагани от родителите на обв. Г..
Междувременно на 10.06.2019г. н
Отдел „Закрила на детето“ към ДСП-Първомай се получил сигнал по електронна поща
от ОЗД Пловдив относно бременността на св. Г.А.. При проверката на сигнала се
установило, че тя живее на съпружески
начала с обв. Г.. За случая била сезирана и РП Асеновград, за което на
01.07.2019г. била образувана проверка по чл.145, ал.1,т.3 от ЗСВ. Въз основа на резултатите от проверката
на 15.08.2019г. било образувано и ДП № 641/2019г. за извършено престъпление по
чл.191, ал.1 от НК.
В хода на разследването на
непълнолетната Г.А.е назначена съдебно-психиатрична експертиза, /листи от 54 до
58 от сл.дело/ от заключението на която се установява,че тя не страда от
психично заболяване и не се води на диспансерен учет към ЦПЗ-гр. Пловдив. А.е
могла правилно да възприема фактите от обективната действителност и е могла да
ръководи постъпките си към периода 2018г. – до настоящия момент. Психичното и
психологичното състояние на Г.Р.А.за периода 2018 г. – до настоящия момент е
обичайно за нея и няма болестни измерения. Няма данни инкриминираното деяние да
се е отразило негативно върху психичния и психологичния статус на А.. Тя може
да участва пълноценно в наказателното производство и да дава достоверни
показания.
Съдът кредитира обясненията на обв. Андонов, дадени
от него в досъдебната на наказателното производство, тъй като те си
кореспондират с показанията на свидетелите Г.Рангелова А., Г.И.Г., Р.Желязков
Атанасов, Й.З.А.и М.И.Ж. както и със събраните по делото писмени доказателства,
както и като се подкрепя от заключението на извършената по делото СПЕ. На
основание чл.378, ал.2 от НПК съдът кредитира събраните в досъдебната фаза по
делото гласни и писмени, както и събраните в съдебната фаза доказателства.
Съдът кредитира заключението на
експерта Д-р Р.Ц.Д.по назначената и извършена в хода на ДП, СПЕ тъй като същото
е изготвено с необходимите знания и опит в съответните област на науката, като
то се потвърждава от събраните по делото доказателствени материали.
В случая по делото безспорно се
установи, че на 25.05.2019г. в село Болярци, обл. Пловдивска, И.Г.Г. , е
осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл.191, ал.1 от НК, а
именно това, че като пълнолетно лице, което без да е сключило брак, е заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Г.Р.А./на 15
години към онзи момент
Престъплението е извършено от
обв. И.Г.Г. с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал
настъпването им.
При така посочената правна квалификация съдът намира, че в случая
са налице условията на чл.78а, ал.1 от НК. За деянието по чл.191, ал.1 от НК се
предвижда на виновното лице да се наложи наказание „Лишаване от свобода” до две
години или с „Пробация“, както и „Обществено порицание“. Видно е, че обвиняемият е пълнолетен, същият не е осъждан,
като до момента, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. Предвид
това, Съдът счете, че за извършено от него престъпление по чл.191, ал.1 от НК,
обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде
наложено административно наказание “глоба” в размер на минимума предвиден в
закона, а именно 1000 лева. Определеният размер на глобата е съобразен с факта,
че обв.Г. макар без трудов договор, реализира дохода като работи периодично в чужбина,
а освен това както той сам заяви, след получено разрешение по съответния ред,
вече и сключил брак с непълнолетната Г.А.. Степента на обществена опасност на
дееца е ниска, с оглед добрите характеристични данни, както е налице и липса на
съставомерни последици от деянието.
С оглед изхода на делото, на
основание чл.189, ал.3 от НПК, съдът осъди обвиняемият И.Г.Г. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив сумата от 134.40 лева., представляваща разноски
по водене на делото, а именно за извършване на назначената СПЕ,
Мотивиран от горното, Съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: