Р Е
Ш Е Н И Е
№
гр.Добрич, 04.05.2020г.
Добрички районен съд, десети
състав, в закрито съдебно
заседание на четвърти май две хиляди и двадесета година
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:АЛБЕНА
КОЛЕВА
сложи за разглеждане гражданско дело № 3305 по описа на съда за 2019 година, докладвано от съдията и
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.250 ГПК.
Постъпила е молба от ответника ОД на МВР с искане за допълване на
постановеното решение по делото, като съдът присъди в полза на молителя юрисконсултско
възнаграждение съобразно отхвърлената част от иска.
Другата страна не изразява
становище.
След като постави молбата на разглеждане и след преглед
на книжата по делото съдът намира от фактическа и правна страна следното:
Фактите:
Производството по гр.дело №
3305/2019г. по описа на ДРС е образувано по
предявени искове от С.А.С. ЕГН ********** *** срещу ОД на МВР гр.Добрич:
1/Иск по чл.187,ал.5,т. от Закона за
МВР във вр. с чл.140 КТ за заплащане на сумата от 1861,51 лв.,
представляваща възнаграждение за положен
нощен труд вследствие на преобразуването
му в дневен за периода 15.09.2016г. –
15.09.2019г. заедно със законната лихва от датата на исковата молба – 16.09.2019г. до
окончателното плащане;
2/Иск по чл.86 ЗЗД за сумата от
238,82 лв., представляваща обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху главните задължения за времето на забавата.
Съдът е постановил решение , като е
уважил главния иск до размер на 1713,62
лева и го е отхвърлил за разликата до 1861,51 лева.Уважен е и акцесорния иск за
забава за сумата от 238,82 лева.- обезщетение за забава върху главницата
1713,62 лв. за периода 01.10.2016г. – 16.09.2019г.
От правна страна: С отговора на
исковата молба ответникът е поискал
присъждане на юрисконсултско
възнаграждение.Съдът не се е произнесъл по това искане, което прави
разглежданата молба процесуално допустима.
По същество:На основание чл.78 ,ал.3 ГПК ответникът има право на разноски съобразно отхвърлената част от
иска.Главният иск е частично уважен и съответно
и акцсорния иск за забава.
За разликата , която е отхвърлена от
съда, в полза на ответника следва да се присъдят разноски –
юрисконсултско възнаграждение.
С тези мотиви и на основание чл.78,ал.3 ГПК
съдът
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА решение N 262 от 09.03.2020г. , като
ОСЪЖДА С.А.С. ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на Окръжна дирекция на МВР Добрич сумата от 300 лв. /триста лева/-
юрисконсултско възнаграждение.
Настоящото решение е неизменна част от Решение N 262 от 09.03.2020г. по описа на РС Добрич.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД ДОС В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ВРЪЧВАНЕТО МУ.
Районен съдия: