ПРОТОКОЛ
№ 10878
гр. София, 28.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НАДЯ СТ. БАКАЛОВА
СъдебниГРЕТА ДИМЧЕВА ДИМИТРОВА
заседатели:ТАНЯ РУСЕВА АЛЕКСИЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА В. МАРТИНОВА
и прокурора Кр. Сп. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Частно
наказателно дело № 20221110206758 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
СРП – редовно призована, явява се прокурор Н..
OСЪДЕНИЯТ Г.В.Г. - редовно уведомен, доведен в ОСЗ, конвоиран от
СЦЗ, се явява лично.
За него се явява адв. Вълова от САК, преупълномощена от адв. К. от
САК, която е определена от председателя на АК за служебен защитник на
осъденото лице Г.Г..
Адв. В.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв. В. да ме защитава.
СЪДЪТ на осн. чл. 94, ал. 1, т.9 НПК
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения явилата се в
днешното съдебно заседание адв. В.В. от САК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и, че не са налице
пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
Г. В. Г. - роден на ... г., гр. С., българин, български гражданин, средно
образование, неженен, осъждан, безработен, последно известен адрес: гр. С.,
ж.к. Л.3, бл. ..., ет. 3, ап. ..., ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни правата на осъденият.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Не правя отвод.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА предложение от СРП сектор „ИНПЛ“ по реда на чл.306,
ал. 1. т. 1 и т. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: СРП предлага на осъдения Г., със снета по делото
самоличност, да бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду
наказанията, наложени му с посочените в предложението дела по описа на
СРС, като му бъде определено едно общо наказание ЛОС 1 г. и 3 месеца и на
основание чл. 23, ал. 3 НПК към така определеното най-тежко, да бъде
присъединено изцяло наказанието глоба 200 лв., наложено по едно от делата.
Лишаването от свобода да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На
основание чл. 25, ал. 2 от НПК да бъде приспаднато всичко търпяно по тези
три дела, да се приспаднат и задържанията на лицето по ЗМВР и по НПК по
всяко едно от делата.
АДВ. В.: Считам, че предложението следва да бъде прието и е в интерес
на осъденото лице. Моля да групирате и определите ЛОС 1 г. и 3 месеца,
както е по едната присъда.
Подсъдимият – Не желая да давам обяснения.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Други доказателства няма да сочим.
СЪДЪТ докладва постъпилите по делото справки и писма, а именно
справка за съдимост на Г. В. Г., справка от НСлС с вх. № 120862/13.06.2022 г.,
2
бюлетини за съдимост, писмо от ГДИН вх. № 125512/17.06.2022 г., ув. писмо
от председателя на АК.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Предвид осъжданията на Г. до момента и актуалните
справки, събрани като доказателства по делото е видно, че последният влязъл
в сила съдебен акт е постановен от настоящия съдебен състав, поради което
смятам , че същият е компетентен да се произнесе по чл. 306 от НПК с
определение, с което да постанови определяне на общо наказание между
осъжданията на Г., относими към последното такова. Ето защо, предлагам да
определите едно общо наказание измежду осъжданията, посочени в
диспозитива на предложението. Считам, че са налице предпоставките за
приложение на чл. 23, ал. 3 от НПК за присъединяване на наложеното
наказание глоба към така определеното общо най-тежко ЛОС 1 г. и 3 месеца,
което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Налице са
предпоставките на чл. 25, ал. 2 от НПК за приспадане на изтърпените части
от наказанията до момента за всяко едно от осъжданията, като и за
приложение на чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НПК, поради което моля да се
произнесете с определение, съобразно изготвеното от СРП предложение.
АДВ. В.: Моля на основание чл. 23, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1 от НПК да
определите едно общо наказание измежду предложените от СРП, а именно
ЛОС за 1 г. и 3 месеца. Считам, че са налице основанията за приспадане на
наказанието глоба, както и моля да приспаднете времето, през което лицето е
било задържано и е лежало в затвора.
ОСЪДЕНИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката.
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА дума на подсъдимия:
Подсъдимият - Искам от съда да остане общото наказание 1 г и 3
месеца.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание и след съвещание намира следното.
Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Постъпило е предложение от прокурор при Софийска районна
прокуратура, по отношение на осъденото лице Г. В. Г. ЕГН ********** да
бъде извършено групиране на наложени наказания с влезли в сила отделни
присъди, а именно да се групират наказанията по НОХД № 17952/2021г. по
описа на СРС, НО, 17 състав, НОХД № 16697/2020г. по описа на СРС, НО,
16 състав, НОХД № 262/2022г.по описа на СРС, НО, 136 състав, на Г. В. Г. да
3
се определи общо наказание лишаване от свобода за срок от една година и
три месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, като се
приспадне времето, през което осъденият е бил задържан по включените в
съвкупността дела, както и времето, през което осъденото лице е търпяло
наказание”лишаване от свобода” по някое от делата, включени в
съвкупността.
Представителят на СРП поддържа предложението.
Осъденото лице, в о.с.з. лично и чрез защитника си не възразява на така
направеното предложение и го счита за основателно.
Съдът, като рагледа събраните по делото доказателства установи:
Видно от представеното по делото свидетелство за съдимост:
1.Със споразумение, одобрено с определение по НОХД №
17952/2021г. по описа на СРС, НО, 17 състав, Г. В. Г. е осъден на
наказание”лишаване от свобода”за срок от една година и три месеца за
извършено престъпление на 04.11.2021г., определението, с което е одобрено
споразумението е влязло в сила на 23.02.2022г.;
2.Със споразумение, одобрено с определение по НОХД № 16697/2020г.
по описа на СРС, НО, 16 състав, Г. В. Г. е осъден на наказание”глоба”в
размер на 200/двеста/лева за извършено престъпление на 24.08.2020г.,
определението, с което е одобрено споразумението е влязло в сила на
18.04.2022г.;
3. Със споразумение, одобрено с определение по НОХД № 262/2022г.
по описа на СРС, НО, 136 състав, Г. В. Г. е осъден на наказание”лишаване от
свобода”за срок от една година за извършено престъпление на 31.05.2021г.,
определението, с което е одобрено споразумението е влязло в сила на
09.05.2022г.;
С оглед на така установеното по делото от фактическа страна,
съдът прави следните правни изводи:
Съгласно чл.23, ал.1 ог НК” ако с едно деяние са извършени няколко
престъпления или ако едно лице е извършило няколко отделни престъпления,
преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, съдът, след
като определи наказание за всяко престъпление отделно, налага най-тежкото
от тях”, а съгласно чл.25, ал.1 от НК Разпоредбите на чл. 23 и 24 се прилагат
и когато лицето е осъдено с отделни присъди.
Видно от горепосочените данни относно осъжданията на Г., предмет на
описаните наказателни дела са извършени от него престъпления, преди за
което и да е било от тях да е била постановена влязла в сила присъда или
протоколно определение за одобряване на споразумение– съответно на
04.11.2021г., 24.08.2020г., 31.05.2021г., а протоколните определения, с които
са одобрени споразуменията са влязли в сила на: 23.02.2022г., 18.04.2022г.и
09.05.2022г.
Следва извод, че наказателноправният статут на Г.Г., анализиран в
контекста на съдържимата се в материалите по делото фактология относно
предходните осъждания, и при съблюдаване на действуващата нормативна
4
уредба и на установения в съдебната практика принцип за най-
благоприятното за осъдения съчетание при усложнена форма на множество
престъпни деяния, предпоставя обособяване на група съвкупност от
престъпления - по НОХД № 17952/2021г. по описа на СРС, НО, 17 състав,
НОХД № 16697/2020г. по описа на СРС, НО, 16 състав, НОХД №
262/2022г.по описа на СРС, НО, 136 състав, с обща наказателна санкция-
ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, при първоначален
„строг”режим на изтърпяване, като към наказанието „лишаване от
свобода”следва изцяло да се присъедини наказанието”глоба”в размер на
200/двеста/лева.
Предложението на СРП е основателно.Налице са условията на чл.25,
ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК. Следва на осъдения Г. В. Г. да се определи едно
общо наказание между наложените му по горепосочените три осъждания, а
именно най тежкото в размер на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, при първоначален „строг”режим на изтърпяване, на
основание чл.57, ал.1,т.2, б.“Б“ от ЗИНЗС, като към наказанието „лишаване
от свобода”следва изцяло да се присъедини наказанието”глоба”в размер на
200/двеста/лева.
Така определеното общо наказание е достатъчно по размер за постигане
на целите визирани в чл.36 от НК, поради което не е необходимо да се
увеличава съобразно разпоредбите на чл.24.
От определеното му общо най-тежко наказание в размер на ГОДИНА И
ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода на основание чл.25, ал.2 от НК, следва да
се приспадне времето, през което осъденият Г. В. Г. е бил задържан по
включените в съвкупността дела- НОХД № 17952/2021г. по описа на СРС,
НО, 17 състав, НОХД № 16697/2020г. по описа на СРС, НО, 16 състав,
НОХД № 262/2022г.по описа на СРС, НО, 136 състав, както и изтърпените
части от наказанията.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, определя на
осъдения Г. В. Г. ЕГН **********, общо най-тежко наказание, между
наложените му по НОХД № 17952/2021г. по описа на СРС, НО, 17 състав,
НОХД № 16697/2020г. по описа на СРС, НО, 16 състав, НОХД №
262/2022г.по описа на СРС, НО, 136 състав, а именно в размер на ЕДНА
ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл
чл.57, ал.1,т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален СТРОГ
режим.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
5
присъединява изцяло наказанието „ГЛОБА”в размер на 200/двеста/лева,
наложено по НОХД № 16697/2020г. по описа на СРС, НО, 16 състав.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК, ПРИСПАДА от така
определеното на Г. В. Г. общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА И ТРИ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, времето, през което осъденият Г. В. Г. е бил
задържан по включените в съвкупността дела, както и на основание чл.25,
ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпените части от наказанията лишаване от
свобода, наложени му по тези дела - НОХД № 17952/2021г. по описа на СРС,
НО, 17 състав, НОХД № 16697/2020г. по описа на СРС, НО, 16 състав,
НОХД № 262/2022г.по описа на СРС, НО, 136 състав.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 15-дневен
срок от днес пред СГС .
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
„Бюро съдимост“ за подреждането му към бюлетините за съдимост.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Препис от протокола да се издаде на защитника.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, приключило в 09.39
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6