Определение по дело №1604/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3199
Дата: 18 август 2023 г. (в сила от 18 август 2023 г.)
Съдия: Иванка Димитрова Дрингова
Дело: 20233100501604
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3199
гр. Варна, 17.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Иванка Д. Дрингова

Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20233100501604 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 463, ал.1 от ГПК.
Производството по делото е образувано по жалба вх. № 29030/19.06.2023г. от
„Калипсо ДВ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.
„*************“ № 27-29, представляно от управителя Етя Николова, срещу разпределение
от 31.05.2023г., изготвено по изпълнително дело № 20157120401392 по описа на ЧСИ
Илиана Станчева, рег. № 712, район на действие ОС – Варна.
Жалбоподателят счита, че на осн. чл.136, ал.1, т.1 от ЗЗД съдебният изпълнител
неправилно е разпределил суми за направени разноски от взискателите по делото и за такси
по т. 26 от ТТРЗЧСИ. Сочи, че посочената привилегия има предвид само тези разноски,
които са направени за обезпечаването и принудителното изпълнение по конкретното
изпълнително производство и които ползват останалите кредитори. Намира за неправилно
определен размера на таксата по т. 26 от ТТРЗЧСИ. На следващо място, изразява несъгласие
с разпределената сума по ред 2 в полза на Община Варна за дължими данъци за изнесения на
публична продан недвижим имот. Намира същата за неправилно определена и оспорва
представеното удостоверение от Община Варна. Отправеното искане е да се отмени
обжалваното разпределение, като неправилно и незаконосъобразно.
Взискателите Община Варна, К. А. М. и „Кейрос“ ЕООД не са депозирали
възражение на жалбата в предоставения им срок.
ЧСИ Илиана Станчева е депозирал мотиви по обжалваното разпределение.
Настоящият съдебен състав, като съобрази релевираните въззивни оплаквания и
приложеното изпълнително дело, прецени, че не разполага със специални знания,
необходими да се отговори на същите. Ето защо следва да бъде назначена съдебно –
счетоводна експертиза, при кооято вещото лице, след като се запознае с изпълнителното
дело и след справка със счетоводните записвания на ЧСИ Илиана Станчева, да даде
заключение кои са кредиторите по изпълнението към датата на изготвяне на разпределение
от 31.05.2023г., размера /главница, лихви и разноски/ и основанието на вземанията на всеки
от кредиторите към датата на разпределението, да посочи вида и размера на направените
разноски по съответния изпълнителен способ и как следва да се погасят същите, като
1
съобрази разпоредбите на чл. 136 от ЗЗД, ТТРЗЧСИ и Тарифата за държавните такси,
събирани от съдилищата по ГПК и приетото в Тълкувателно решение № 2/26.06.2015г. на
ВКС по т.д. № 2/2013г., ОСГТК.
Разглеждането на жалбата следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, в
което бъде изслушано заключение на вещо лице.
Воден от горното, съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА съдебно – счетоводна експертиза, която да отговори на следните
въпроси: кои са кредиторите по изпълнението към датата на изготвяне на разпределение от
31.05.2023г., размера /главница, лихви и разноски/ и основанието на вземанията на всеки от
кредиторите към датата на разпределението, да посочи вида и размера на направените
разноски по съответния изпълнителен способ и как следва да се погасят същите, като
съобрази разпоредбите на чл. 136 от ЗЗД, ТТРЗЧСИ и Тарифата за държавните такси,
събирани от съдилищата по ГПК и приетото в Тълкувателно решение № 2/26.06.2015г. на
ВКС по т.д. № 2/2013г., ОСГТК.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 400 лв., вносим от въззивника в
едноседмичен срок от уведомяването, в който срок страната следва да представи
доказателства за внесения депозит.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Радослав Станчев, който да се уведоми за поставената
задача.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да депозира в съда заключението си в срока по
чл. 199 от ГПК - поне една седмица преди съдебно заседание.
УКАЗВА на вещото лице, че за определяне на окончателния размер на
възнаграждението по допълнително поставения въпрос е необходимо да представят към
заключението си справка – декларация, съгласно НАРЕДБА № 2 от 29.06.2015г. за
вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 1604/2023г. на ВОС за 18.10.2023г.
от 10,00ч., за която дата и час да се призоват страните и вещото лице, ведно с препис от
настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2