ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 470
по входящ номер № 724 от 17.03.2025 г.
Търговище, 18.03.2025 г.
Административният съд - Търговище - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | АЛБЕНА СТЕФАНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Албена Стефанова административно дело № 550/2024 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
С Определение на съда №400/07.03.2025г., поради отказ по здравословни причини на назначения като вещо лице инж.И. И. И. да поеме задачата по допуснатата по делото съдебно-пожаротехническа експертиза /СПТЕ/, последният е заменен като е назначен за вещо лице инж. В. К. Т. от [населено място] от Списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица ОС-Варна и АС-Варна.
На 17.03.2025г. по делото е постъпила Молба с вх.№724/17.03.2025г. от вещото лице инж. В. К. Т. от [населено място], в която последният сочи, че поради обективна невъзможност за пътуване неможе да изготви заключението по СПТЕ. В молбата не се обосновава в какво се изразява тази обективна невъзможност, като не се сочат и доказателства, в подкрепа на наведеното твърдение. Посоченият експерт по четвърто дело на настоящия съдебен състав /предходни ад.д.№168/2024г; ад.д.№170/2024г; ад.д.№171/2024г./, след като е назначен за вещо лице, отказва да поеме задачата на експертиза, без да обоснове и докаже конкретна уважителна причина затова.
Съдът намира, че по отношение на назначения като вещо инж. В. К. Т. от г.Варна не се установяват причини, които да са уважителни за отказа му да изпълни законовото си задължение да даде заключение по СПТЕ по делото. Съдът намира, че следва на посоченото лице на основание чл.86 и чл.91 ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК да бъде наложена глоба в размер на 100 лева.
Съдът намира, че назначения за вещото лице инж. В. К. Т. от [населено място] следва да бъде освободен и заменен, като следва като вещо лице по ад.д.№550/2024г. да бъде назначен инж.И. П. И. от [населено място], [улица]от Списъците на специалистите, утвърдени за вещи лица ОС-Търговище, Шумен,Разград.
Воден от изложеното и на основание чл.86 и чл.91 ал.1 от ГПК, чл.198 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и чл.171 ал.2 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на инж. В. К. Т. от [населено място], [жк], [улица],вх.9,ет.4,ап.70, назначен за вещо лице по ад.д.№ 550/2024г.по описа на Административен съд-гр.Търговище глоба в размер на 100/сто/ лева, която следва същият да заплати по сметка на Административен съд-гр.Търговище.
ОСВОБОЖДАВА инж. В. К. Т. от [населено място] от възложената му задача като вещо лице по делото и вместо нeго НАЗНАЧАВА за вещо лице по ад.д.№ 550/2024г. инж.И. П. И. от [населено място], [улица]от Списъците на специалистите, утвърдени за вещи лица ОС-Търговище, Шумен,Разград, който след като се запознае с доказателствата по делото, и при проверка на място на намиращите се в Община Търговище материали от неприложените по делото части от инвестиционния проект на строежа, да даде заключение по въпросите от задачата на експертизата, определени с протоколното определение на съда от 03.02.2025г, изменени и допълнени с Определение на съда №323/21.02.2025г.
Вещото лице инж.И. П. И. да се уведоми незабавно за неговото назначаване, с оглед изготвяне на заключението по СПТЕ, като му се предоставят и материалите по делото. На вещото лице да се изпрати и призовка.
Определението в частта на наложената глоба подлежи на обжалване по реда на чл.92 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК в едноседмичен срок от съобщението затова пред съда, наложил глобата.
Препис от определението да се изпрати на инж. В. К. Т..
| Съдия: | |