№ 3044
гр. София, 06.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:М.ВЛ.М.К.
като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело от общ характер
№ 20241110203222 по описа за 2024 година
и след като се запознах с повдигнатото обвинение срещу М. Р. Т. за
престъпление по чл. 131, ал. 1 т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК намирам, че делото
е подсъдно на Софийски районен съд като първа инстанция, поради което
същото следва да се насрочи в разпоредително заседание. С оглед
повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1 т. 1 НПК делото следва да
се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 2 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ на 19.04.2024 г. от 15:00 часа, за когато да се призоват СРП,
подсъдимият М. Р. Т., адв. Е. Т.а и пострадалата Г. И. Р..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП,
подсъдимия М. Р. Т., адв. Е. Т.а и пострадалата Г. И. Р., на които УКАЗВА, че
в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1
НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
1
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия М. Р. Т., адв. Е. Т.а и пострадалата Г.
И. Р., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат
отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и
да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да му
бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му
довеждане в съда, както и че взетата спрямо него мярка за неотклонение
може да бъде изменена в по-тежка, включително и в „задържане под стража“.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и
решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК , при наличие на
някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи
за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите
на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може
да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
2
уважителни причини за неявяването си”/.
УКАЗВА на пострадалата Г. И. Р., че в 7-дневен срок от получаване
на съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание
с писмена молба може да поиска да се конституира като граждански ищец и
частен обвинител в производството, като независимо от упражняването на
правата по чл. 84 и чл. 76 от НПК /да поиска да се конституира като
граждански ищец и частен обвинител/ при неявяване в съдебното заседание
без да посочи уважителни причини и неизпращане на представител делото ще
се разгледа в негово отсъствие.
УКАЗВА на пострадалата Г. И. Р., че има право да упълномощи
повереник /адвокат/, който да я представлява по делото.
УКАЗВА на подсъдимия М. Р. Т., адв. Е. Т.а и пострадалата Г. И. Р., че
имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3