Р А
З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260094
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, търговско отделение, трети състав в закрито заседание
на 26.05.2022 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ:
ЕМИЛИЯ БРУСЕВА
като разгледа въззивно търговско
дело № 765/2015 г., намира за установено следното:
Постъпила е касационна жалба с вх.№ 265624/29.12.2021г. подадена от "Б." АД, ЕИК ......, чрез адв. Л.С., против решение № 260224/04.11.2021г.,
постановено по в.т.д.№765/2015г. по
описа на АС - Пловдив.
Касационната жалба е администрирана, като съдът е разпоредил
да бъдат изпратени преписи от нея с приложенията на другата страна за отговор в
едномесечен срок. По делото е постъпил отговор с вх. № 260368/27.04.2022г. от А.Н.Б.,
чрез адвокат Й.С. - Ф., с приложено пълномощно.
Съдът е констатирал,
че отговора не е отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 5. Същия е бил подаден от адвокат Й.С.- Ф., с приложено
пълномощно, но не е подписан /нито с КЕП, нито саморъчно/. Затова с
Разпореждане № 260084/03.05.22г. на ответника по жалбата са дадени указания да
отстрани посочените нередовност в едноседмичен срок от съобщаването с писмена
молба. Постъпила е молба с вх.№ 260430/20.5.22г. от А.Б. към, която са
приложени 2 броя пълномощни / идентични/ и се сочи, че погрешка е изпратен
неподписан екземпляр от подадения отговор. Подписан такъв не е приложен към
молбата.
Ето защо и на основание чл. 101 от ГПК на ответника по
касационната жалба следва да бъде указано да отстрани посочените нередовност в
едноседмичен срок от съобщаването с писмена молба.
Мотивиран от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
УКАЗВА А.Н.Б., чрез адвокат Й.С. - Ф., ответник по подадената касационна
жалба с вх.№ 265624/29.12.2021г.
подадена от "Б." АД, ЕИК ......,
чрез адв. Л.С., против решение № 260224/04.11.2021г.,
постановено по в.т.д.№765/2015г. по описа
на АС - Пловдив, да отстрани нередовността на
подадения от негово име отговор на жалбата с вх. № 260368/27.04.2022г., като подателят – адвокат Й.С. - Ф.
го подпише.
ДАВА на А.Н.Б., чрез адвокат Й.С. - Ф. последен едноседмичен
срок от съобщаването за отстраняване на констатираната нередовност с писмена
молба, като, при неизпълнение в срок на указанията на съда, ще се счита, че
отговор не е подаван.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: