№ 116848
гр. София, 21.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Н. Д. С. М.
като разгледа докладваното от Н. Д. С. М. Частно гражданско дело №
20231110150048 по описа за 2023 година
Производството е по реда на глава тридесет и седма ГПК.
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК, депозирано от „Б.“ ООД срещу „В. 2000“ ЕООД за сумите от 31 662,28 лв.,
представляваща цена за извършени СМР, както и за начислената върху вземането
лихва в размер на 1268,76 лв.
Съдът намира, че заявлението е неоснователно по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 410, ал. 1, т. 1 ГПК заявителят може да поиска
издаване на заповед за изпълнение за вземания за парични суми или за заместими
вещи, когато искът е подсъден на районния съд. По аргумент от разпоредбата на чл.
104, т. 4 ГПК на районен съд като първа инстанция не са подсъдни дела с цена на иска
над 25 000 лв. Предявеното в настоящото заповедно производство облигационно
вземане за главница надхвърля сумата, представляваща праг за родовата
компетентност на районен съд, поради което заповед за изпълнение по реда на чл. 410
ГПК не следва да бъде издадена. Отделно от това, макар по отношение на вземането за
лихва сезираният съд да е поначало родово компетентен да се произнесе, е налице
хипотезата по чл. 210, ал. 2, изр. второ ГПК, поради което подлежи на разглеждане в
производството по главното вземане.
Така мотивиран, Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 249581/08.09.2022 г. на „Б.“ ООД срещу „В.
2000“ ЕООД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
1
ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2