ПРОТОКОЛ
№ 56
гр. София, 13.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
при участието на секретаря ДОРОТЕЯ ЦВ. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20221110122976 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 22976 по описа за 2022 г.
На поименното повикване НА ПЪРВО ЧЕТЕНЕ в 16:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. Й. И., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. П., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА М. Р. Г., редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв.
Я., с пълномощно по делото.
Пълномощниците на страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба от 06.01.2023г. на адв. П. за издаване на СУ.
Адв. П.: Представям СУ, издадено по нохд. 138522/2022 г., СРС, 109-ти с-в, от което
е видно, че независимо че е минал 3 г. срок, се претендира издръжка.
1
Адв. Я.: Сигналът, който е подаден, е за 36 неплатени месечни издръжка за което сме
представили доказателство. Второ обвинението се повдига от прокуратурата, това ,че те са
казали 45 месеца ние не отговаряме за това. Няма да представям писмени доказателства.
Поддържам че иска е недопустим т.к. издръжката е прекратена по силата на закона с
изтичането на 3г. и няма как да бъде повторно прекратена със съдебно решение. Признавам
главния иск предявен от ищеца и ние считаме, че с изтичане на 3г. срок е прекратена
издръжката по право.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА днес представениия документ – съдебно удостоверение по нохд.
С оглед предмета на делото СЪДЪТ намира, не е необходимо за изясняване на спора
събиране на доказателства а именно какви граждански и трудови договори има ответницата
и
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ това искане.
Пълномощниците на страните (поотделно): Нямаме нови доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. П.: С оглед събраните писмени доказателства по безспорен начин се
установяват предявените искове. Основанието за образуване на настоящото производство е
именно обстоятелството, че срещу доверителя ми е внесено и се поддържа обвинение от
СРП, по сигнал от ответника, като се претендира издръжка не за 36 месеца а за 45 месеца и с
оглед обстоятелството, че съгласно практиката, че преди да има постановен акт с който тази
издръжка да бъде установена само за 3г. те нямат производство в частта над 36м. и
съответно и утре да се пусне нов сигнал от ответника и тогава ще имат основание да
2
образуват ново наказателно производство на доверителя ми и той ще дължи плащане на
издръжка до момента в който няма постановен изричен съдебен акт. Претендирам разноски.
Представям списък по чл. 80 ведно с доказателства договор за правна помощ от 08.03. и
вносна бележка.
Адв. Я.: . Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани,
няма как повторно да бъде установено че е прекратена издръжка която е прекратена по
силата на закона. Не правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на другата
страна. Представям списък по чл. 80 ГПК и моля да ми бъдат присъдени сторените разноски.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Съдебното заседание приключи в 16:28 часа.
Протоколът е изготвен и подписан на 13.01.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3