№ 12838
гр. София, 15.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20221110110146 по описа за 2022 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№.............
гр. София, 15.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 86 състав, в публично съдебно
заседание на втори ноември две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА
при участието на секретар–протоколиста Н. Бакалова-Янкова , като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело № 10146 /2022 г., и за да се
произнесе, взе пред вид следното:
Производството е по реда на чл. 7 от Закона за защита срещу домашното
насилие (ЗЗДН).
1
Постъпила е молба от Т. Д. Г. , в която твърди, че ответникът Ч. Т. Г.
, неин съпруг, е осъществил спрямо нея акт на домашно насилие на
05.02.2022 година, когато я обиждал и заплашвал, ударил я по ръката и я
заплюл по лицето. Претендира разноски.
Ответникът оспорва молбата, твърди, че не е осъществявал акт на
домашно насилие спрямо ищцата, а между тях е имало скандал заради това,
че тя не го е допускала в семейното жилище. Претендира разноски.
От всички събрани писмени и гласни доказателства по делото, вкл.
показанията на свидетелите Даниел Г., син на страните и Борислав Борисов,
се установява, че на 5.02.2022 година между страните възникнал скандал
заради това, че входната врата била заключена и ответникът не можел да се
прибере в семейното жилище, тъй като ищцата не го допускала, при този
скандал ответникът, който се афектирал, нарекъл ищцата „куче мръсно“,
казал, че ще „избие“ нея и „копелетата“ / свид. Г./. Ответникът се е оплаквал
и преди това, че ищцата не го допуска в семейното им жилище.
При събраните доказателства съдът намира, че молбата е частично
основателна и спрямо ищцата е осъществен акт на психическо насилие от
страна на ответника на посочената дата / ответникът е обидил ищцата, като
не се установи да е осъществил останалите действия на насилие, посочени в
молбата/, и следва да бъдат приложени мерки за защитата й съгл. чл. 5 ал. 1
т. 1 ЗЗДН – а именно ответникът следва да бъде задължен да се въздържа
от домашно насилие спрямо ищцата, както и да плати 200 лева глоба съгл.
чл. 5 ал. 3 ЗЗДН. Ответникът следва да заплати и 50 лева държавна такса по
сметка на СРС. Не следва да се прилага друга мярка за защита като не се
установи по делото ответникът да е осъждан за друг случай на домашно
насилие. Съдът отчете тежестта на осъщественото насилие, както и
обстоятелството, че то е породено от трайно влошените отношения между
страните, които са в процес на развод, и е провокирано от поведението на
ищцата, която заключила семейното жилище и не допускала ответника в него,
с което го е довела до състояние на афект. Ответникът следва да заплати на
ищцата разноски в размер на 400 лева на основание чл. 78 ал. 1 и ал. 5 ГПК.С
оглед изхода на процеса на ответника не се дължат разноски.
Така мотивиран, съдът
2
РЕШИ:
ИЗДАВА ЗАПОВЕД на основание чл. 15, ал. 2 ЗЗДН срещу Ч. Т. Г. ЕГН
********** от София, жк Студентски град улица Саздо Иванов № 2 ап. 4 ,
като:
ЗАДЪЛЖАВА Ч. Т. Г. ЕГН ********** да се въздържа от извършване
на домашно насилие, на осн. чл.5, ал.1 т.1 от ЗЗДН по отношение на Т. Д. Г.
ЕГН ********** от гр. София, жк Студентски град улица Саздо Иванов № 2
ап. 4.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Ч. Т. Г. ЕГН **********, че при неизпълнение на
настоящата заповед, на осн. чл.21, ал.2 от ЗЗДН, полицейският орган е
длъжен да я задържи и незабавно да уведоми органите на прокуратурата.
НАЛАГА на Ч. Т. Г. ЕГН ********** на осн. чл.5, ал.3 от ЗЗДН, глоба
в размер на 200 лева, платима в полза на държавния бюджет.
ОСЪЖДА Ч. Т. Г. ЕГН ********** да заплати по сметка на Софийски
районен съд държавна такса в размер на 50,00 лева.
ОСЪЖДА Ч. Т. Г. ЕГН ********** да заплати на Т. Д. Г. разноски по
делото в размер на 400 лева.
Оставя без уважение искането на Ч. Т. Г. ЕГН ********** за разноски
като неоснователно.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в 7-дневен
срок от уведомлението (чл. 17, ал. 1 ЗЗДН), като издадената заповед подлежи
на незабавно изпълнение (чл. 20 ЗЗДН). Препис от настоящото решение да се
изпрати на РПУ по местоживеене на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4