П Р О Т О К О Л
11.06.2020 г.
град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД 11-ти състав
На единадесети юни две хиляди и двадесета
година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Б. В.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Д.Ф.
2. П.Я.
СЕКРЕТАР: А. К.
ПРОКУРОР: К.
П.
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя на състава
НЧД № 1002 по
описа на СНС за 2020 година.
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК.
На именното повикване в 14:00
часа се явиха:
За Специализираната прокуратура,
редовно призована се явява прокурор Пейчинов.
ОСЪДЕНИЯТ Д.И.Г. – редовно
призован не се явява.
За него се явява адвокат К.К..
СТАНОВИЩЕ НА
СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на осъдения.
Д.И.Г. – роден на *** ***,
българин, български гражданин, със средно-специално образование, женен, осъждан,
безработен, адрес: гр. Б., ж.к. „*“, ул. „*“ № *, ет. *, ап. *, ЕГН: **********.
Самоличността снета по данни от делото.
СЪДЪТ
разясни на страните правата им по чл.274 и по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
внесеното предложение. Няма да правя отводи и нямам нови искания.
АДВОКАТ К.:
Няма да правя отводи. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, поддържам внесеното предложение. Налице
са предпоставките за определяне на Д.И.Г., ЕГН: **********
едно общо най-тежко наказание по НОХД № 1747/2013 г. на Районен съд гр. Б. и
НОХД № 1411/2014г. на СНС, изменена от Апелативен специализиран наказателен съд
по ВНОХД № 72/2019 г., КНД № 1059/2019 г. на ВКС в размер две години и четири
месеца лишаване от свобода, при определен първоначален СТРОГ режим.
На основание
чл. 59, ал.1 от НК, следва да бъде извършено приспадне при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което Г. е търпял мярка за
неотклонение „задържане под стража" по НОХД № 1411/2014 г. на СНС, изменена
от Апелативен специализиран наказателен съд по ВНОХД № 72/2019 г., КНД №
1059/2019 г. на ВКС, считано от 03.02.2009 г. до 20.03.2009 г., включително,
като един ден „задържане под стража“ следва да се приравни към 1 ден „лишаване
от свобода“.
На основание
чл. 25, ал.2 от НК, следва да се извърши и приспадне времето, през което лицето
е търпяло наказание „лишаване от свобода“ по присъдите, включени в съвкупността
и изтърпяното наказание „пробация“.
АДВОКАТ К.:
Г-жо Председател, аз също считам, че са налице основанията за извършване на
групиране на наказанията по НОХД на СНС и на РС – Б., като бъде определено общо
най-тежко наказание в посочения размер
две години и четири месеца, като от него бъдат приспаднати времето, през
което подзащитният ми е бил със „задържане под стража“ и времето, през което е
изтърпявал наказанието „пробация“, като 2 дни „пробация“ се зачитат за 1 ден „лишаване
от свобода“. Считам, че не са налице основанията за СТРОГ режим.
СЪДЪТ, след съвещание, приема за установена следната фактическа обстановка:
1/.С присъда по НОХД № 1747/2013 г.
по описа на РС – Б., осъденият е осъден на ПРОБАЦИЯ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
Деянието е извършено на 07.10.2011 г.
Присъдата е влязла в сила на 29.01.2016 г.
2/.С присъда по НОХД № 1411/2014 г. по описа на СНС 11-ти състав
за извършено престъпление по чл. 321, ал.1 от НК, осъденият е осъден на ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Със същото определение на основание чл. 59, ал.1 от НК е приспаднато
времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“, а именно от 03.02.2009
г. до 20.03.2009 г.
Деянието е извършено в периода от неустановена дата в началото на м.
октомври 2008 г. до 03.02.2009 г.
Присъдата е влязла в сила на 21.07.2016 г.
С оглед на
изложеното, съдът счита, че са налице основанията на чл. 25, ал.1, вр. чл.
23, ал.1 от НК за кумулиране на наказанията по присъди по НОХД №
1747/2013 г. по описа на БРС и НОХД №
1411/2014 г. по описа на СНС, тъй като деянията по цитираните присъди са извършени преди да има влязла в сила
присъда за което и да е от тях. Ето защо, на осъдения следва да бъде определено едно общо, най-тежко наказание
в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Така определеното
общо, най-тежко наказание съдът счита, че е достатъчно за постигане целите на
наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК и няма необходимост от
приложение на чл. 24 от НК в настоящия казус.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, така определеното общо най-тежко
наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
Видно от
приложеното по делото свидетелство за съдимост, наказанието „пробация“,
наложено на осъдения с присъда по НОХД № 1747/2013 г. по описа на БРС, е изтърпяно изцяло. Ето защо, същото следва да
бъде приспаднато от определеното общо най-тежко наказание.
От същото определено общо най-тежко наказание, следва да
бъде приспаднато и времето, приспаднато на основание чл. 59 ал. 1 от НК по НОХД
№ 1411/ 2014 г. по описа на СНС. Следва да бъде приспаднато също и времето,
през което осъденият Д.И.Г. е търпял част от наказанието, наложено му с присъда по НОХД № 1411/ 2014 г. по описа на
СНС. Мотивиран от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
КУМУЛИРА на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал.1 от НК наказания, наложени на осъдения по НОХД
№ 1747/2013 г. по описа на БРС и НОХД
№ 1411/2014 год. по описа на СНС, като ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО, НАЙ-ТЕЖКО
НАКАЗАНИЕ в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА
така определеното общо най-тежко наказание да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
НА ОСНОВАНИЕ
чл. 25, ал.3 от НК ПРИСПАДА от
определеното общо най-тежко наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, периодът на изтърпяване
на наложеното наказание „пробация“ на осъдения Д.И.Г. по НОХД № 1747/2013 г. по описа на БРС.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 25 ал.2 от НК ПРИСПАДА от определеното общо най-тежко наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ И
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
времето от 03,02,2009г. до 20,03,2009г.,приспаднато на основание чл. 59, ал. 1 от НК по НОХД 1411/
2014 год. по
описа на СНС, както и времето, през което осъденият Д.И.Г. е търпял
част от наказанието, наложено му с
присъда по НОХД 1411/2014 год. по описа на СНС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протест в 15-дневен срок от днес пред АСпНС.
Заседанието се закри в 13.15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: