№ 17
гр. Силистра , 11.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на девети юни, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева
като разгледа докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело №
20213400900064 по описа за 2021 година
по описа на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.155, ал.3 ТЗ от прокурор при ОП
Силистра срещу ИЕСТ МЕТАЛ ЕООД, ЕИК ********* за прекратяване на
дружество, тъй като в продължение на повече от три месеца след смъртта на
ХРИСТО ТОДОРОВ ХРИСТОВ, който е вписан като управител и едноличен
собственик на капитала - няма вписан нов управител.
В срока по чл. 367 ГПК, ответното дружество, уведомено по реда на
чл. 50, ал.2 от ГПК, не е подало писмен отговор, не е взело становище по иска
или направило възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Като се запозна с депозираната искова молба, изложените фактически
обстоятелства и писмените доказателства, съдът намира следното:
Иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
От извършената служебна справка по партидата на ИЕСТ МЕТАЛ
ЕООД в търговския регистър, е видно, че като едноличен собственик на
капитала, осъществяващ и управлението на дружеството е вписан ХРИСТО
ТОДОРОВ ХРИСТОВ, ЕГН **********. От представените към исковата
молба на ОП – Силистра писмени доказателства по безспорен начин е
установен факта на смъртта на едноличния собственик и управител на
дружеството, починал на 21.12.2016г. в гр. Силистра. Справка в търговския
регистър по партидата на дружеството установява, че към предявяване на
исковата молба, така и към приключване на устните състезания по делото не е
1
извършено вписване на нов управител на дружеството.
.По партидата на търговеца не са налице и данни за изявяване на воля
за продължаване дейността от неговите наследници.
От това следва, че искът е основателен и дружеството следва да бъде
прекратено.
Предвид изхода на делото и на основание чл.78, ал.6 от ГПК ответното
дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по делото държавна
такса в размер на 30 лв.
Така мотивиран, ОС
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по реда на чл.155 т.3 ТЗ ИЕСТ МЕТАЛ ЕООД, ЕИК
*********.
ОСЪЖДА ИЕСТ МЕТАЛ ЕООД, ЕИК ********* да заплати в полза на
държавния бюджет по сметка на ОС Силистра сумата от 30 лв.,
представляваща дължима по делото държавна такса.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на АВп –
Търговски регистър за вписване и откриване на производство по ликвидация
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
2