Разпореждане по дело №41363/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 97330
Дата: 13 октомври 2022 г. (в сила от 13 октомври 2022 г.)
Съдия: Мария Емилова Малоселска
Дело: 20221110141363
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 август 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 97330
гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20221110141363 по описа за 2022 година
и като констатира редовност на исковата молба, с която са предявени допустими за
разглеждане искове, на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника препис от исковата молба, от уточнителна молба. вх. №
207830/04.10.2022 г., ведно с приложенията към същите.
УКАЗВА на ответника възможността му да подаде писмен отговор на исковата молба в
едномесечен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, който трябва
да съдържа:
- посочване на съда и номера на делото,
- името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива,
- становище по допустимостта и основателността на иска,
- становище по обстоятелствата, на които се основава искът,
- възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
- подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с
които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят:
- пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
- преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок същия не подаде писмен отговор, не
1
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ
или не упражни правата си за предявяване на насрещен иск съгласно чл. 211, ал.1 ГПК, за
предявяване на инцидентен установителен иск съгласно чл. 212 ГПК и за привличане на
трето лице съгласно чл.219 ГПК, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е
явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска.
Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът
не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са
направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок делото и постъпилият писмен отговор
да се докладват за произнасяне с определение по чл.140 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2