П Р О Т
О К О Л
Година 2019
Град Варна
Варненският районен съд Шести наказателен състав
На единадесети октомври Година две хиляди и
деветнадесета
В публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА
МЕТОДИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Т.М.В.
Секретар: Красимира Манасиева
Прокурор: Александра Христова
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя наказателно общ характер дело номер 4395 по описа за две хиляди и деветнадесета
година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване в
10:00
часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Подсъдимата Х. ГЕОРГИВА С., редовно уведомена чрез процесуалния си
представител, явява се лично и с адв. Б.Ж. ***,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава пристъпи към
снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМАТА Х.Г.С. – родена на *** *** (настоящ адрес ***),
българка, българска гражданка, със
средно образование, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН **********.
На основание чл.272 ал.4 от НПК вр. чл.253 от НПК
председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и
съобщения и констатира, че същия е спазен.
На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
Искания не бяха направени.
На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На основание чл.275 от НПК нови искания не бяха направени.
СЪДЪТ
разясни на подсъдимата С., правата й по чл.371 т.1 и т.2 от НПК,
като я уведоми, че направеното от нея самопризнание и съответните доказателства
събрани в хода на досъдебното производство ще се ползват при постановяване на
присъдата.
ПОДС.
С.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително
изслушване. Желая да постигна споразумение с представителя на Районна
прокуратура - Варна.
АДВ. ЖЛЕЗЯКОВ: Госпожо
съдия, с оглед изявлението на подзащитната ми желаем да постигнем споразумение
с прокурора. Моля, да ни дадете възможност да го обсъдим.
ПРОКУРОРЪТ:
Не се противопоставям да обсъдим споразумение.
СЪДЪТ
дава 5-минутна почивка.
ПРОКУРОРЪТ:
Госпожо съдия, постигнахме съгласие с подсъдимата Х.Г.С. и защитник й адв. Б. Ж. за сключване на споразумение, което Ви
представяме в писмен вид.
АДВ.
Ж.: Моля, да приемете
споразумението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило за одобрение споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 4395/2019 година по описа на
ВРС, VІ състав:
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Александра Христова – прокурор при Районна прокуратура -
Варна и
Адв. Б.Ж. като защитник на подсъдимата Х.Г.С. – родена на *** *** (настоящ
адрес ***), българка, българска гражданка,
със средно образование, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН **********.
ПРЕДМЕТ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за
следното:
Приемат за безспорно установено от
фактическа страна, че подсъдимата Х.Г.С.
е ВИНОВНА за това, че:
На 23.09.2019 година в град Варна без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държала високорисково наркотично вещество,
включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - Списък № 1: „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина", както следва:
-марихуана с нетно тегло 2,94 грама
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
8,33 % на стойност 17,64 лева.
-марихуана
с нетно тегло 2,84 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,84 % на стойност 17,04 лева.
-марихуана
с нетно тегло 1,97 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,17 % на стойност 11,82 лева и
-марихуана с нетно тегло 12,01 грама
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
9,15 % на стойност 72,06 лева, всичко на обща стойност 118,56/ сто и
осемнадесет лева и петдесет и шест стотинки/, поради което и на основание чл.354а ал.3, пр.2 т.1, пр. 1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК
страните се съгласяват, а подсъдимата приема да й бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл.66 ал.1 НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на съдебни акт в сила.
Страните се споразумяват
да не бъдат налагани мерки по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК по отношение на
подсъдимата по време на изпитателния срок.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват на подсъдимата да не бъде
налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
Приложените
като ВД по делото
- опаковки от наркотични вещества, в
т.ч. картонена кутия от мобилен апарат „Самсунг Галакси S 6“, стъклен буркан с капак, подаръчна
торбичка и полиетиленови пликчета, както и 1 брой
електронна везна след влизане в сила на съдебния акт да бъдат унищожени.
Деянието е извършено с действие, при
форма на вината пряк умисъл.
От престъплението няма причинени
имуществени вреди.
Подсъдимата признава вината си.
ДРУГИ
УСЛОВИЯ
Подсъдимата приема да заплати
направените разноски по делото в размер на 246.68
лева в полза на държаната по сметка на ОД на МВР - Варна.
Страните заявяват, че подписват
настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
Подсъдимата Х.Г.С. на основание
чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е
съгласна с постигнатото споразумение и се отказва от по нататъшното разглеждане
на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение
АДВ.
Ж.: Поддържам така постигнатото споразумение. Моля, да одобрите
споразумението.
ПОДС. С.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците, съгласна
съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР: (А. ХРИСТОВА)
….................................................................
ПОДСЪДИМА: (Х. С.)….............................................................
ЗАЩИТНИК: (АДВ. Б. Ж.).……….................................................
СЪДЪТ,
след като прецени, че така внесеното за одобрение споразумение не противоречи
на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между страните в следния смисъл:
ПОДСЪДИМАТА
Х.Г.С. е ВИНОВНА за
това, че:
На 23.09.2019 година в град Варна без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държала високорисково наркотично вещество,
включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - Списък № 1: „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина", както следва:
-марихуана с нетно тегло 2,94 грама
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
8,33 % на стойност 17,64 лева.
-марихуана
с нетно тегло 2,84 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,84 % на стойност 17,04 лева.
-марихуана
с нетно тегло 1,97 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,17 % на стойност 11,82 лева и
-марихуана с нетно тегло 12,01 грама
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
9,15 % на стойност 72,06 лева, всичко на обща стойност 118,56/ сто и
осемнадесет лева и петдесет и шест стотинки/, поради което и на основание чл.354а ал.3, пр.2 т.1, пр. 1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК й се
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 НК се
ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на съдебни акт в
сила.
Приложените
като ВД по делото
- опаковки от наркотични вещества, в
т.ч. картонена кутия от мобилен апарат „Самсунг Галакси S 6“, стъклен буркан с капак, подаръчна
торбичка и полиетиленови пликчета, както и 1 брой
електронна везна след влизане в сила на съдебния акт да бъдат унищожени.
Направените разноски по делото в
размер на 246.68 лева да се заплатят
от подсъдимана в полза на държаната по сметка на ОД
на МВР - Варна.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките
за прекратяване на наказателното производство
по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл.384, вр.
чл.382 ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №
4395/2019 г. по описа на ВРС, VI състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан в с.з., което
приключи в 10:38 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: