О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№
гр. Велинград, 14.12.2021 г.
РАЙОНЕН
СЪД-ВЕЛИНГРАД, в закрито заседание на четиринадесети декември две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Росица Василева
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 314 по описа на Районен съд-Велинград
за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 233 от ГПК.
Производството
по делото е образувано по искова молба, подадена от А.А.А., ЕГН **********, с
адрес: ***, чрез адв. Джуна Тупева, против Р.М.А. - Пенда, ЕГН ********** и Ф.М.А.,
ЕГН **********, и двете с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание
чл. 227, ал. 1, буква „в“ от ЗЗД за отмяна на договор за дарение на недвижим
имот, обективиран в Нотариален акт № 38, том II,
рег. № 1884, дело 207/24.07.2009 г. на Нотариус Людмила Тенева, с район на
действие – Районен съд – Велинград, вписан в Служба по вписванията под вх. рег.
№ 1425/24.07.2009 г., акт № 30, том VI, дело 906/2009
г., с който ищцата А.А.А. е дарила на дъщерите си – ответниците Р.М.А. - Пенда
и Ф.М.А., при равни права за двете, следния свой собствен недвижим имот,
находящ се в с. Драгиново, ул. „Иван Вазов“ № 12, представляващ дворно място,
застроено
и незастроено цялото с площ от 308 кв.м., съставляващо имот с пл. № 299, за
който имот е отреден УПИ V-299, в кв.28 по плана на с. Драгиново, при съседи:
от север - улица, от изток – УПИ IV-304,306; от юг -Кметство и от запад-улица, ведно с построената в поземления имот двуетажна жилищна сграда, със
застроена площ от 78 кв.м.
С Определение № 260442 от 20.09.2021 г.
по гр. д. № 314/2020 г. по описа на Районен съд – Велинград производството по
делото е спряно на основание ч чл.
229, ал. 1, т. 4 от ГПК до приключване на гр.д. № 16/2021 г. по
описа на Районен съд – Велинград с влязъл в сила съдебен акт.
По
делото е постъпило заявление с вх. № 264278/14.12.2021 г., подадено лично от ищцата
А.А.А., в което заявява, че на основание чл. 233 от ГПК прави отказ от
предявения иск и желае производството по
делото да бъде прекратено.
Съгласно чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже
изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В този
случай той не може да предяви отново същия иск.
Съдът, като съобрази изявлението на
ищцата А.А.А., направено лично в молба с вх. № 264278/14.12.2021 г. по описа на
Районен съд – Веливград, за отказ от иска, намира, че са налице предпоставките,
визирани в чл. 233 от ГПК, за прекратяване на производството по делото.
По разноските:
При прекратяване на делото, на основание
чл. 78, ал. 4 от ГПК,
ответникът има право на разноски. Ответниците Р.М.А. - Пенда и Ф.М.А. са
направили искане за присъждане на разноски, но не са представили доказателства
да са сторили такива, поради което няма основание да бъдат присъждани разноски
в тяхна полза.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 314/2020
г. по описа на Районен съд-Велинград.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 233 от ГПК, производството
по гр.д. № 314/2020 г. по описа на Районен съд-Велинград, поради отказ от иска.
Определението за прекратяване на производството подлежи
на обжалване пред Окръжен съд-Пазарджик с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му.
Препис от определението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: