ПРОТОКОЛ
№ 167
гр. Кюстендил, 02.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора Г. В. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20251520201182 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор Й..
Обвиняемият се явява лично и с адв. Д. З., с пълномощно по ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Х. П. Х. – роден на ****************, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвинемият Х.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Д. З. да ме
защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което сме представили и молим
да бъде одобрено от съда.
Обвиняемият Х. П. Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
1
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът констатира, че в споразумението не е включено наказанието по чл. 343г от НК,
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7, а именно: „лишаване от право да управлява МПС”.
Във връзка с горното, съдът предлага на страните да внесат изменение в
споразумението, което са представили за одобрение от съда, в частта относно наказанията,
като включат в споразумението и наказанието по чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7, а
именно: „лишаване от право да управлява МПС”.
Прокурорът: Внасям предложение за промяна в текста на споразумението в частта
относно наказанието, като в споразумението бъде включено и наказанието по чл. 343г от
НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК, а именно: „лишаване от право да
управлява МПС”, за срок от 6 /шест/ месеца.
Адв. З.: Съгласни сме в споразумението да се включи и наказанието по чл. 343г от
НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК, а именно: „лишаване от право да
управлява МПС”, за срок от 6 /шест/ месеца.
Обвиняемият Х. П. Х.: Съгласен съм с така предложеното изменение в частта относно
наказанието.
Съдът, с оглед наличието на съгласие между страните намира, че следва да внесе
промяна във внесеното споразумение, като при така определеното наказание се включи и
това по чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК, а именно:
„лишаване от право да управлява МПС”, за срок от 6 /шест/ месеца.
С оглед наличието на съгласие между страните съдът намира, че следва да допусне
корекция във внесеното споразумение относно добавяне в споразумението на посочения
текст, като впише същият в споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
В съдебния протокол се вписва окончателното съдържание на споразумението за
решаване на делото, което страните ще подпишат:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Х. П. Х. – роден на *************, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 07.05.2025г. в гр. Кюстендил по улица „Цар Освободител“, с
посока от ул. „Гюшевско шосе“ при Езикова гимназия „Д-р Петър Берон“, при управление на
МПС, лек автомобил марка „Ауди 80“, с рег. №*******, собственост на Г. И. А., от с. ******,
община Кюстендил, при приближаване на пешеходна пътека М8л1, очертана и ясно видима
и пътен знак Д-17, е нарушил правилата за движение, както следва:
Чл. 5(1) с поведението си не трябва да създава опасност и пречка за движението, не
трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени
вреди;
Чл. 5(2) Водачът на пътното превозно средство е длъжен:
1. да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението,
каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства.
Чл. 6 Участниците в движението
1. съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица,
упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със
2
светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка;
Чл. 20(2 ) (Изм. ДВ, бр. 51 от 2007г. изм. ДВ, бр. 64 от 2025г. в сила от 07.09.2025г.)
Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на скоростта на движение да
се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и
на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвиждано
препятствие. Когато възникне опасност за движението, водачите са длъжни незабавно да
намалят скоростта, а при необходимост - да предприемат аварийно спиране, като не
извършват маневри, които могат да застрашат вашия живот или здраве, живота или здравето
на други лица, както и да причинят значителни материални вреди.
Чл. 116 (Изм. и доп. - ДВ, бр. 60 от 2012 г., в сила от 07.08.2012 г., изм. - ДВ, бр. 64
от 2025 г., в сила от 07.09.2025 г.) Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде
внимателен и предпазлив за пешеходците, особено към децата, към хората с трайни
увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които
се движат с червено-бял бастун.
Чл. 119 (1) (Доп. - ДВ, бр. 64 от 2025 г., в сила от 07.09.2025 г.) При приближаване
към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е задължен да
пропуска сигнализиращите, че ще пресича платното за движение на пешеходната пътека
съгласно чл. 32, ал. 1, стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея
пешеходци, като намалява скоростта или спре, като реализира пътно-транспортно
произшествие и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда по смисъла на чл.
129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, на М. А. С. - фрактура на големия пищял на лява
подбедрица, което е реализирало медико-биологичния признак „Трайно затрудняване на
движението на левия долен крайник“ за срок повече от 30 дни – престъпление по чл. 343, ал.
3, б „а“, изр. 1, ал. 2, във вр. с ал. 1, б. „б“, пр. 2, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, на осн. чл. 343,
ал. 3, б „а“, във вр. с ал. 1, б. „б“, пр. 2, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК, обвиняемият Х. П. Х., да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4
/четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК,
обвиняемият Х. П. Х. ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за
срок от 6 /шест/ месеца.
Обвиняемият е действал при евентуален умисъл - самонадеяност.
Не се възлага изпълнението на възпитателни мерки по отношение на обвиняемия.
Причинени имуществени вреди - няма.
Веществените доказателства по делото: няма.
Сторените по делото разноски в размер на 882.54 лв. /осемстотин осемдесет и два
лева и петдесет и четири стотинки/, за изготвянето на експертизи, се възлагат на обвиняемия
Х. П. Х., като същите следва да заплати в полза на ОД на МВР – Кюстендил.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/Г. Й./ /адв. Д. З./
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/Х. П. Х./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК,
няма причинени с престъплението имуществени вреди, споразумението третира всички
въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият Х. П. Х. – роден на ***************, с ЕГН **********, се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 07.05.2025г. в гр. Кюстендил по улица „Цар Освободител“, с
посока от ул. „Гюшевско шосе“ при Езикова гимназия „Д-р Петър Берон“, при управление на
МПС, лек автомобил марка „Ауди 80“, с рег. №*******, собственост на Г. И. А., от с. Коняво,
община Кюстендил, при приближаване на пешеходна пътека М8л1, очертана и ясно видима
и пътен знак Д-17, е нарушил правилата за движение, както следва:
Чл. 5(1) с поведението си не трябва да създава опасност и пречка за движението, не
трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени
вреди;
Чл. 5(2) Водачът на пътното превозно средство е длъжен:
1. да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението,
каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства.
Чл. 6 Участниците в движението
1. съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица,
упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със
светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка;
Чл. 20(2 ) (Изм. ДВ, бр. 51 от 2007г. изм. ДВ, бр. 64 от 2025г. в сила от 07.09.2025г.)
Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на скоростта на движение да
се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и
на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвиждано
препятствие. Когато възникне опасност за движението, водачите са длъжни незабавно да
намалят скоростта, а при необходимост - да предприемат аварийно спиране, като не
4
извършват маневри, които могат да застрашат вашия живот или здраве, живота или здравето
на други лица, както и да причинят значителни материални вреди.
Чл. 116 (Изм. и доп. - ДВ, бр. 60 от 2012 г., в сила от 07.08.2012 г., изм. - ДВ, бр. 64
от 2025 г., в сила от 07.09.2025 г.) Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде
внимателен и предпазлив за пешеходците, особено към децата, към хората с трайни
увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които
се движат с червено-бял бастун.
Чл. 119 (1) (Доп. - ДВ, бр. 64 от 2025 г., в сила от 07.09.2025 г.) При приближаване
към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е задължен да
пропуска сигнализиращите, че ще пресича платното за движение на пешеходната пътека
съгласно чл. 32, ал. 1, стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея
пешеходци, като намалява скоростта или спре, като реализира пътно-транспортно
произшествие и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда по смисъла на чл.
129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, на М. А. С. - фрактура на големия пищял на лява
подбедрица, което е реализирало медико-биологичния признак „Трайно затрудняване на
движението на левия долен крайник“ за срок повече от 30 дни – престъпление по чл. 343, ал.
3, б „а“, изр. 1, ал. 2, във вр. с ал. 1, б. „б“, пр. 2, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, на осн. чл. 343,
ал. 3, б „а“, във вр. с ал. 1, б. „б“, пр. 2, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК, обвиняемият Х. П. Х., да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4
/четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК,
обвиняемият Х. П. Х. ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за
срок от 6 /шест/ месеца.
Обвиняемият е действал при евентуален умисъл - самонадеяност.
Не се възлага изпълнението на възпитателни мерки по отношение на обвиняемия.
Причинени имуществени вреди - няма.
Веществените доказателства по делото: няма.
Сторените по делото разноски в размер на 882.54 лв. /осемстотин осемдесет и два
лева и петдесет и четири стотинки/, за изготвянето на експертизи, се възлагат на обвиняемия
Х. П. Х., като същите следва да заплати в полза на ОД на МВР – Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Х. П. Х. е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред.
5
Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред КнОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът на основание чл. 309, ал. 1 НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №20251520201182/2025г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в
15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 13.25 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
6