№ 233
гр. К., 14.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА
и прокурора И. Д. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20245510201020 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава XXIV - по реда на чл.359 ал.1 във вр.
с чл. 358 ал.1 т.4 от НПК
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. Д. – се явява лично и с адв. Р. Н. К. -
упълномощен защитник от по-рано.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. С. Д.- не е осигурен от РП
К. П. А.-не е осигурен от РП.
И. Т. Я.-не е осигурен от РП.
ВЕЩО ЛИЦЕ П. Н. Н.- не е осигурен от РП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО - К. се явява
прокурор И. Ч.
ПРОКУРОР Ч. – Да се даде ход на делото. Желаем производството да
приключи по реда на глава ХХIХ със споразумение.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото. Желаем производството да
приключи по реда на глава ХХIХ със споразумение. Договорили сме
параметрите на наказанията и го предоставяме на съда за одобрение.
Представи се.
1
С оглед изявлението на страните Съдът и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОДЪЛЖАВА ПРОИЗВОДСТВОТО по реда на глава ХХIХ от НПК.
ПРОКУРОР Ч. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. К. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. Д. отговаря на въпросите на съда, на основание
чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК„
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. Д. – роден на .......г. в гр. Я., български
гражданин, живущ в гр. К., общ. К., ул.“С.С.“ ......., със средно-специално
образование, неженен, неосъждан, работи „П.“ ООД, ЕГН **********,
ВИНОВЕН в това, че на 26.07.2024г. в гр.К., по бул. „Н.П.“ до №42 в посока
юг-север е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф.“
модел „Г.“ с рег.№ ......., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,72 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство алкотест „Дрегер 7510“ с фабр. №ARDN -0022– престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК
и в това, че на 26.07.2024г. в гр.К., по бул. „Н.П.“ до №42 в посока юг-
север е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф.“
модел „Г.“ с рег.№ ......., след употреба на наркотично вещество – канабис,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“
с фабр. №ARAM-0003 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия К. Д. Д. за извършеното
престъпление по чл.343 б , ал.1, от НК във вр. с чл.55 ал.1,т .1 от НК налага
2
наказание - „ Лишаване от свобода „ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
което на осн. чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от - ТРИ ГОДИНИ
и на осн. чл. 54, ал.1 от НК налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 400лева .
На осн. чл. 343 г, вр. с чл. 37 ал.1 т.7 лишаване от право да управлява
МПС за срок от ЕДНА година.
За престъплението по чл. 343б ал. 3, от НК във вр. с чл.55 ал.1,т.1 от
НК да се наложи наказание - „ Лишаване от свобода „ за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА , което на осн. чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено
за срок от - ТРИ ГОДИНИ и на осн. чл. 54, ал.1 от НК налага наказание
„ГЛОБА“ в размер на 800 лева .
На осн. чл. 343 г, вр. с чл. 37 ал.1 т.7 от НК лишаване от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА година
На осн. чл. 23, ал.1 от НК от така определените наказания за всяко от
престъпленията да се наложи най-тежкото от тях, а именно лишаване от
свобода за срок от 11 единадесет месеца, което на осн. чл. 66, ал.1 от НК да
бъде отложено за срок от 3 ТРИ години.
На осн. чл. 23, ал.3 от НК присъединява към него изцяло глобите
наложени за всяко едно от престъпленията –ГЛОБА в размер от 400 лева и
ГЛОБА в размер на 800 лева или общо ГЛОБА в размер на 1200 лева.
На осн.чл. 23, ал.2, във вр. с чл. 343 г, вр. с чл. 37 ал.1 т.7 от НК
присъединява към определеното най-тежко наказание и лишаването от право
да управлява МПС за най-дълъг срок – за срок от ЕДНА година, като на осн.
чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето през което Д. е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 26.07.2024г.
На осн. чл. 343б, ал.5 от НК се присъжда подсъдимия К. Д. Д. ЕГН
********** да заплати в полза на държавата равностойността на МПС
послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „Ф.“
модел „Г.“ с рег.№ ......., равняваща се на 2 275,00 лева/ две хиляди двеста
седемдесет и пет лева/.
ОСЪЖДА подс. К. Д. Д. да заплати по сметка на ОД на МВР – Стара
Загора направените разноски по делото в размер на 151,20 лв.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО:
– тестова касета - 1бр.- тестова касата от техническо средство „Дрегер
Дръг Тест 5000“ с фабр. №ARAM-0003 от извършен на 26.07.2024г. тест –
предадена на съхранение при домакина на РУ – К. да бъде отнета в полза на
държавата и да се унищожи по надлежния ред, като вещ без практическо
приложение и стойност, след изтичане на шест месеца от влизане в сила на
определението за одобряване на настоящото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. Д. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
3
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/ К. Д. Д. / /И. Ч./
ЗАЩИТНИК:
/Р. Н. К./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1020/2024г. по
описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът пристъпи към процедура по чл.306, ал.1, т.4 от НПК.
На осн. чл. 283 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ: декларацията за семейно и материално положение и
имотно състояние на осъдения Д.; данни за регистрация на лек автомобил
марка „Ф.“ модел „Г.“ с рег.№ ....... и експертно заключение на съдебно-
оценителна експертиза.
Прочетоха се.
ПРОКУРОР Ч. – Нямам искания за събиране на доказателства.
АДВ. К. – Нямам искания за събиране на доказателства.
На осн. чл. 286 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
4
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР Ч. – Моля с оглед спазване на разпоредбата на чл.343б, ал.5
от НК да постановите подс. Д. да заплати в полза на държавата
равностойността на МПС – лек автомобил марка „Ф.“ модел „Г.“ с рег.№ .......,
равняваща се на 2 275,00 лева /две хиляди двеста седемдесет и пет лева/.
АДВ. К.– Присъединявам се към казаното от Прокурора.
ОСЪДЕНИЯ Д.- Придържамсе към казаното от защитника ми.
На осн. чл. 297 от НПК съдът дава право на последна дума на осъдения
К. Д. Д. – Моля да бъде спазен закона.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и след тайно съвещание обяви
публично приложеното определение.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 14,25 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5