№ 655
гр. Варна, 28.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петър Митев
при участието на секретаря Невена Ст. Братоева
и прокурора Д. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Наказателно дело от
общ характер № 20233100201677 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:06 часа се явиха:
Осъденото лице С. И. Ф. – редовно призован, явява се лично. Искам да заявя, че в
това производство не желая да ме представлява адвокат.
Осъденото лице М. К. – редовно призован, като се води от Затвора – Варна.
Адв. Б. Б., адв. И. Т. и адв. Р. Н. редовно призовани не се явяват.
В залата се явява преводач И. Р. Ш. - редовно призован.
О.Л. М. К.: Нямам против преводача Ш. да ми превежда и не желая да ме
представлява адвокат. Не желая превод на турски език на настоящия протокол и на
съдебният акт с който ще се произнесе съда.
СЪДЪТ намира, че предвид обстоятелството, че осъденото лице К. е турски
гражданин и не владее български език, следва да му бъде назначен преводач от български
език на турски език и обратно и
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на осъденото лице М. К. преводачът И. Ш. да извършва
превод от български език на турски език и обратно.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
О.Л. К.: Да се даде ход на делото.
О.Л. Ф.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производство е по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК, образувано във връзка с искане от
С. И. Ф. постъпило във Варненски окръжен съд на 24.04.2024 г. за връщане на един брой
преносим компютър / лаптоп / марка „ASUS", иззет с протокол за претърсване и изземване
от 15.02. 2021 г. от С. Ф. по ДП №1/2021 г. по описа на Сектор БОП - Варна, който не е бил
предаден във ВОС, като веществено доказателство, видно от приемно-предавателен
протокол от 20.12.2023 г. по НОХД №1677/2022 г. на ВОС, поради което по делото липсва
произнасяне.
Делото е приключило на 29.12.2023 г. с влязъл в сила осъдителен акт - одобрено от
съда споразумение. С предходно определение № 72 от 07.07.2023г. по НОХД № 863/2023г.
на ВОС, е одобрено друго споразумение по същото ДП, по отношение на о.л.М.К., по което
съдът не се е произнесъл, досежно част от веществените доказателства, като е приел, че
следва да се пазят до окончателното приключване на делото.
С одобрените споразумения не е бил решен от страните въпроса какво да стане с
иззетата по ДП и отразена, като веществено доказателство вещ.
Видно от писмо на ОП-Варна с Вх.№13367от 28.05.2024 г. този преносим компютър,
заедно с други вещи, а именно - един брой преносим компютър с черен капак с надпис
“LG”,със захранващ кабел иззет при претърсване в хале в гр.*******, собственост на
*******, ползвано от „****** ЕООД, както и един брой преносим компютър Леново, един
брой преносим компютър марка „Lenovo", със зарядно устройство и брезентова черна чанта
иззет при претърсване в апартамент в гр.*******, ползван от лицето М. К., се намират на
съхранение при разследващ полицай в Сектор БОП при ОД на МВР-Варна.
Ето защо доколкото е налице искане за произнасяне по реда на чл.306, ал.1, т.4 от
НПК страните следва да изразят становище и по двете дела относно веществените
доказателства, иззети в хода на ДП №1/2021г. на Сектор БОП - Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Да се даде ход по същество.
О.Л. К.: Нямам искания. Да се даде ход по същество.
О.Л. Ф.: Нямам искания. Да се даде ход по същество.
СЪДЪТ дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Наказателното производство е приключило, отпаднала е нуждата от
съхраняването на веществените доказателства, за които няма произнасяне, а именно три
2
броя компютри.
Тези, които са марка „LG” и „Леново“, иззети от хале и апартамент в гр.******* да
бъдат върнати на Мурад К., а доколкото компютърът марка „Асос“ иззет от апартамента на
С. Ф. да бъде върнат на същия.
О.Л. К.: Моля уважаемия съд да ми върне двата компютъра, намиращи се в
полицията. Компютрите са марки „Леново“ и „ЕлДжи“.
О.Л. Ф.: Искам моя лаптоп „Асос“ да ми бъде върнат, т.к. той се ползва от моя син
по време на Ковид за онлайн училище и това беше и моя мотив да пусна това искане до
прокуратурата.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по
делото прие следното:
Във Варненски окръжен съд са били приключени НОХД №683/2023 г. и НОХД
№1677/2023 г., касаещи ДП №1/2021 г. по описа на Сектор БОП – Варна, с влезли в сила
съдебни актове - одобрени от съда споразумения. Не е бил решен въпроса за част от
веществените доказателства, а именно един брой преносим компютър с надпис „LG”, иззет
при претърсване в хале, находящо се в гр. *******, Промишлена зона (*******),
собственост на *******, ползвано от „****** ЕООД; един брой преносим компютър
/лаптоп/ марка „ASUS", иззет при претърсване в апартамент ползван от С. И. Ф., както и
един брой преносим компютър марка „Lenovo", иззет при претърсване в апартамент ползван
от лицето М. К..
Посочените веществени доказателства не са постъпвали в съда и не са обсъждани в
горепосочените споразумения и към момента се намират на съхранение при водилия
разследването полицай към Сектор „БОП“ при ОД на МВР-Варна, поради което и следва да
се върнат на С. И. Ф. и М. К..
Предвид горното и на основание чл. 306, ал. 1 т. 4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ на осъденото лице М. К. един брой преносим компютър с черен
капак с надпис LG в центъра и сер. № 802MSNP01532, M/N E500-U.AP22T, модел LGE50,
ведно захранващия кабел, поставен в черен найлонов чувал и запечатани със слепка с
подписите на поемните лица, иззет при претърсване в хале, находящо се в гр. *******,
Промишлена зона (******* ), собственост на *******, ползвано от „****** ЕООД с ЕИК
*********** както и един брой преносим компютър марка „Lenovo", със сер.№
WB15138498, модел 20404", черен на цвят, ведно със зарядно устройство и брезентова черна
чанта, иззет при претърсване в апартамент в гр.*******, ул."************, ползван от
лицето М. К., турски гражданин, роден на **********г. в гр.*******, обл.*****, P.*******.
3
ДА СЕ ВЪРНЕ на С. И. Ф. един брой преносим компютър /лаптоп/ марка
„ASUS", модел ' X55.V, с изписан номер на стикер, залепен в долната част на корпуса
„F4N0CV021532340 CN:3000", ведно със захранващ кабел, поставен в черни полиетиленови
торби, запечатан със слепка, с подписи на поемните лица и описан като Обкет 1, иззет при
претърсване в апартамент, находящ се в гр.*******, ул."*********, ****, **, ползван от С.
И. Ф.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача в размер на 100 лева, с оглед
представената в днешно съдебно заседание справка – декларация. / изд. 1 бр. р.к.о./
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Сектор „БОП“-Варна за изпълнението
му.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред Апелативен съд - Варна.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4