Присъда по дело №1926/2009 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 119
Дата: 8 септември 2009 г. (в сила от 24 септември 2009 г.)
Съдия: Светлин Иванов Иванов
Дело: 20092120201926
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 юни 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

     1135                                           2009 година                                  град  БУРГАС

 

                                    В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

Бургаският районен  съд                                             II-ри наказателен състав

На осми септември                                         две хиляди и девета година

В публично заседание в следния състав:

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:                  II-ри наказателен състав

                                    Съдебни заседатели:   1. II-ри наказателен състав

                                                                                    2.  II-ри наказателен състав

Секретар: II-ри наказателен състав

Прокурор:  П.Д.

като разгледа докладваното от съдията II-ри наказателен състав.,

наказателно от общ характер дело №   1926  по описа за 2009 година

 

                                                П Р И С Ъ Д И:

 

            ПРИЗНАВА подсъдимия К.Н.К. ЕГН **********,***, българин, български гражданин, без образование, безработен, понастоящем в Затвора – гр.Бургас

            ЗА ВИНОВЕН, в това че:

            За времето на 29/30.01.2009г. в гр.Камено, обл.Бургаска, от сградата на пенсионерски клуб, гр.Камено, ул. „Т.Д.№ */а”, в условията на „опасен рецидив”, чрез разрушаване на преграда здрави направена за защита на имот в немаловажен случай – счупване дървена врата, чрез използване на техническо средство  - метален лост, отнел чужди движими вещи: 6бр. шоколадови вафли „Хипер” на обща стойност 1.98 лв., 16 бр. шоколадови вафли „Морени”, на стойност 4.64 лв., 8 бр. сухи пасти „Престиж” на стойност 1.36 лв., 20 бр. десерт „Байкал”, на обща стойност 4.00 лв., 2бр. бисквити „Мираж” на стойност 2.40 лв., 2 бр. кутии шоколадови бонбони „Нектарини” на стойност 4.00 лв., 1 бр.халва за мазане на стойност 1.22 лв., 1 бр. халва „Павликени” на стойност 0.81 лв., 4 бр. бръснарски ножчета „Биг Метал” за еднократна употреба на стойност 2.40 лв., 15 бр. дози нескафе – на обща стойност 2.25лв., 14бр. шоколад млечен от 90 гр., на обща стойност, 13.44 лв., 15 бр. шоколад млечен – 40 гр. на стойност 6.75 лв., 2 бр.шоколад „Своге” – 90 гр. на стойност 2.16 лв., 14 бр. шоколад „Своге” – 40 гр. на стойност 7.00 лв., 1 бр. тарелка със сладки на стойност 1.30 лв., 1 бр. тарелка със сладки на стойност 1.32 лв., всичко на обща стойност 57.03 лв., както и сумата от 7.25 лв., всичко на обща стойност 64.28 лв. от владението на И.Р.М., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3, 4, предл.2, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, буква „А” и „Б”, вр.чл.55 ал.1 т.1  от НК, го ОСЪЖДА на “Лишаване от свобода” за срок от ДЕВЕТ месеца.

            ПОСТАНОВЯВА наложеното наказание да бъде изтърпяно ефективно при първоначален “строг режим”, в затвор от закрит тип.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3, вр.ал.1 НПК, подсъдимият К.Н.К. ЕГН **********, да заплати в полза на Държавата по сметка на БРС, направените по делото разноски в размер общо на 169.40 лева.

 

            Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Бургаски окръжен съд  в 15-дневен срок от днес.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: II-ри наказателен състав

 

                                                                        СЪДЕБНИ   ЗАСЕДАТЕЛИ:1. II-ри наказателен състав

 

                                                                                                            2. II-ри наказателен състав

 

 

 

 

 

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 1135/ 08.09.2009 г.,

постановена по НОХД № 1926/2009 г. по описа на БРС

 

 

Съдебното производство по делото е образувано по повод внесения в съда обвинителен акт на Районна прокуратура - Бургас, с който против подсъдимия К.Н.К. ЕГН **********, е повдигнато обвинение по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3, 4, предл.2, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, буква „А” и „Б” НК, за това, че за времето на 29/30.01.2009г. в гр.Камено, обл.Бургаска, от сградата на пенсионерски клуб, гр.Камено, ул. „Т.Д. № 26а, в условията на „опасен рецидив”, чрез разрушаване на преграда здрави направена за защита на имот в немаловажен случай – счупване дървена врата, чрез използване на техническо средство  - метален лост, отнел чужди движими вещи: 6бр. шоколадови вафли „Хипер” на обща стойност 1.98 лв., 16 бр. шоколадови вафли „Морени”, на стойност 4.64 лв., 8 бр. сухи пасти „Престиж” на стойност 1.36 лв., 20 бр. десерт „Байкал”, на обща стойност 4.00 лв., 2бр. бисквити „Мираж” на стойност 2.40 лв., 2 бр. кутии шоколадови бонбони „Нектарини” на стойност 4.00 лв., 1 бр.халва за мазане на стойност 1.22 лв., 1 бр. халва „Павликени” на стойност 0.81 лв., 4 бр. бръснарски ножчета „Биг Метал” за еднократна употреба на стойност 2.40 лв., 15 бр. дози нескафе – на обща стойност 2.25лв., 14бр. шоколад млечен от 90 гр., на обща стойност, 13.44 лв., 15 бр. шоколад млечен – 40 гр. на стойност 6.75 лв., 2 бр.шоколад „Своге” – 90 гр. на стойност 2.16 лв., 14 бр. шоколад „Своге” – 40 гр. на стойност 7.00 лв., 1 бр. тарелка със сладки на стойност 1.30 лв., 1 бр. тарелка със сладки на стойност 1.32 лв., всичко на обща стойност 57.03 лв., както и сумата от 7.25 лв., всичко на обща стойност 64.28 лв. от владението на И.Р.М., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Производството е разгледано по реда на чл.371 т.2 и следващите от Глава ХХVІІ НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” по искане на защитника на подсъдимия.

В съдебно заседание, представителят на Районна прокуратура - Бургас поддържа обвинението, което счита доказано по безспорен начин, и с оглед императивната разпоредба на чл.373 ал.3 НПК, пледира за налагане на подсъдимия К. на наказание “Лишаване от свобода” за срок от 1 година, което да бъде ефективно изтърпяно при първоначален „строг” режим в затвор от закрит тип.

Подсъдимият и защитникът му не оспорват фактическата обстановка по обвинението, подсъдимият признава изложените в обстоятелствената част на обвинителния акт факти, като се е съгласил да не се събират доказателства за тях. Защитникът пледира за определяне на наказание “Лишаване от свобода” около установения за това наказание законов минимум от 3 месеца.

  

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

На основание чл. 373 ал.3 вр. чл. 372 ал.4 НПК, съдът прие за установени обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, съгласно направеното от подсъдимия самопризнание, а именно:

Подсъдимият К.Н.К. ЕГН ********** е роден на ***г. в гр.Бургас, живущ ***, Бургаска област, българин, български гражданин, образование – втори клас, не работи, понастоящем изтърпява наказание „Лишаване от свобода” в Затвора-гр.Бургас.

Към м. януари 2009 г. свид. И.М. изпълнявала длъжност на уредник и материалноотговорно лице на Клуба на пенсионера, находящ се  в гр.Камено, ул. „Т.Д. № 26а, и на магазина за хранителни и пакетирани стоки към него, разположен в същото помещение. На 29.01.2009 г. свид. М. приключила работа, заключила дървената входна врата на клуба и магазина, а след това и външната метална врата, двете със секретни ключалки, и си тръгнала.

В периода след 17.00 часа на 29.01.2009 г. до 08.00 часа на 30.01.2009 г., подс. К.К. решил да проникне в помещенията на клуба и магазина. С метален лост упражнил натиск върху металната външна врата и да я преодолее, след което надигнал с ръце нагоре и взломил вътрешната дървена врата, като я счупил в областта на бравата и отместил освободената й долна половина встрани. През така направения отвор влязъл в помещението на магазина. От наличните по рафтовете вътре  стоки, К. взел 6 бр. шоколадови вафли „Хипер” на обща стойност 1.98 лв., 16 бр. шоколадови вафли „Морени”, на стойност 4.64 лв., 8 бр. сухи пасти „Престиж” на стойност 1.36 лв., 20 бр. десерт „Байкал”, на обща стойност 4.00 лв., 2бр. бисквити „Мираж” на стойност 2.40 лв., 2 бр. кутии шоколадови бонбони „Нектарини” на стойност 4.00 лв., 1 бр.халва за мазане на стойност 1.22 лв., 1 бр. халва „Павликени” на стойност 0.81 лв., 4 бр. бръснарски ножчета „Биг Метал” за еднократна употреба на стойност 2.40 лв., 15 бр. дози нескафе – на обща стойност 2.25лв., 14бр. шоколад млечен от 90 гр., на обща стойност, 13.44 лв., 15 бр. шоколад млечен – 40 гр. на стойност 6.75 лв., 2 бр.шоколад „Своге” – 90 гр. на стойност 2.16 лв., 14 бр. шоколад „Своге” – 40 гр. на стойност 7.00 лв., 1 бр. тарелка със сладки на стойност 1.30 лв., 1 бр. тарелка със сладки на стойност 1.32 лв., всичко на обща стойност 57.03 лв. От масата взел сума в размер на 4 лева, а от чекмеджето на тезгяха – монети на стойност 3.25 лева, общо парична сума в размер на 7.25 лв. С описаните стоки и пари, подсъдимият напуснал помещението по начина, по който влязъл в него.

Около 08.00 часа на 30.01.2009 г. свид. М. дошла на работа в магазина и установила най-напред, че вратите са отваряни и взломени, а впоследствие и липсващите стоки и пари от наличните в магазина.За случая било незабавно съобщено в РУ на МВР-гр.Камено. Бил извършен оглед на местопроизшествие (л.3,4, фотоалбум на л.5-7 от досъдебното производство), при който от долната част на взломената вътрешна дървена врата били иззети дактилоскопни следи.

След започнате на разследването, в разговор със свид. Й.Й. (л.11 от досъдебното производство)-оперативен работник в РУМВР-гр.Камено, натоварен с издирването на подсъдимия, последният признал, че действително е проникнал и отнел процесните вещи от магазина в пенсионерския клуб в гр.Камено, тъй като бил гладен, описал механизма на проникване в помещението, като посочил, че лично консумирал отнетите храни.

По делото била възложена и извършена дактилоскопна експертиза (л.14-19 от досъдебното производство), видно от чието заключение, иззетите при огледа следи са годни за идентификация и са били оставени от показалеца, средния и безименния пръсти на лявата ръка на подс. К..

Съгласно заключението на извършената съдебно-оценъчна експертиза (л.23-25 от досъдебното производство), общата стойност на отнетите вещи към процесната дата е възлизала на 57.03 лева.

Така описаната фактическа обстановка се приема от съда за установена въз основа на обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, по отношение на които подсъдимият е направил самопризнание по смисъла на чл. 371 т.2 НПК, и се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства – показанията на свидетелите И.М., Й.Й., С.Д., протокол за оглед на местопроизшествие, заключенията на извършените дактилоскопна и оценъчна експертизи, справка за съдимост на подсъдимия и др.

 

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:

С оглед установена по делото фактическа обстановка съдът намери, че подсъдимият К.Н.К. е осъществил от обективна страна престъпния състав по  чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3, 4, предл.2, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, буква „А” и „Б” НК – в условията на опасен рецидив, чрез взлом и техническо средство-метален лост, отнел посочените по-горе чужди движими вещи и пари на обща стойност 64.28 лв. от владението на И.Р.М. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

От субективна страна, деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл.1 НК. Несъмнено, подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване, с цел да се облагодетелства, като отнеме и присвои чужди вещи.

 

ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО:

За престъплението по чл. 196 ал.1 т.2 НК се предвижда наказание ЛОС от три до петнадесет години. Нормата на чл. 373 ал.2 НПК, обаче, задължава съда да определи на подсъдимия наказание при условията на чл. 55 НК в случаите, когато той е направил самопризнание на обстоятелствата по обвинението по реда на чл. 371 т.2 НПК, което е било одобрено от съда с определение по чл. 372 ал.4 НПК. Настоящия случай е именно такъв, поради което, при определяне вида и размера на наказанието, съдът съобрази, че приложима се явява разпоредбата по чл. 55 ал.1 т.1 НК, т.е. надлежното наказание, като вид, следва във всички случаи да е „Лишаване от свобода”, с оглед превидения в състава на престъплението специален минимум.

При определяне размера на наказанието, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието, която прецени като незначително по-ниска от обичайната степен за подобен род посегателства, и очевидно високата степен на обществена опасност на личността на подс. К., предвид събраните доказателства за предходни осъждания за еднородни престъпления, изключително против собствеността, липсата на видим поправителен и възпиращ ефект от изтърпяните към датата на деянието наказания ЛОС, които не са разколебали подсъдимия в намерението му. От друга страна, съдът отчете решението на подсъдимия да признае изцяло фактите по повдигнатото му с обвинителния акт обвинение, и вината си, естеството на отнетото-основон хранителни стоки, както и водещия мотив за извършеното престъпление-физиологична нужда от храна.

При наличието на горните обстоятелства досежно деянието и дееца, съдът прецени, че за извършеното престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3, 4, предл.2, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, буква „А” и „Б” НК, при условията на чл. 55 ал.1 т.1 НК, на подс. К. следва да бъде определено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година, което да бъде изтърпяно ефективно, при първоначален „Строг” режим, в затвор от закрит тип. По убеждението на съда, така определеното и наложено наказание съответства на извършеното, а от друга страна видът и продължителността на санкцията са от естество да способстват за постигане целите на генералната и специалната превенция, съгласно предвиденото в чл. 36 НК.

 

РАЗНОСКИ:

Предвид решението по въпросите на вината и отговорността, на основание чл. 189 ал.3 вр. ал.1 НПК, подсъдимия бе осъден да заплати в полза на държавата по сметка на Бургаския районен направените в досъдебното и съдебното  производство разноски, в общ размер на 169.40 лева.

 

Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови присъдата.

 

 

 

 

 

                                                           

РАЙОНЕН СЪДИЯ: II-ри наказателен състав