№ 997
гр. Русе, 09.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Надежда М. Александрова
при участието на секретаря Борянка Г. Тончева
като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело №
20244520102962 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 12 и следващите от Закона за защита от домашното насилие.
Делото е образувано по постъпила молба по чл. 9 от Закона за защита от домашното
насилие с приложена декларация от П. Ц. В., ЕГН **********.
Пострадалото лице твърди, че от години съжителства на съпружески начела с
ответника, като на ........... год. се родил синът им Д. Т. Т.. Жилището, което е посочено като
адрес на ответника, страните придобили в съсобственост с ипотечен кредит, по който
мъжът е длъжник, а жената- солидарен длъжник. Отношенията между тях се влошили преди
около година, когато К. започнал да настоява В. да му прехвърли нейния дял от апартамента
и да напусне жилището без детето. Това, както и неразбирателство във връзка с заплащане
на разноските по домакинството, станали причина за нескончаеми скандали, като на
16.04.2024 год. след поредна безсънна нощ заради получени съобщения от страна на
ответника да напусне сама жилището, пострадалата се прибрала от работа, събрала си
личния багаж и отишла да живее в дома на баща си. По това време ответникът бил на
работа, а детето на детска градина. От този ден единствените й контакти с детето били по
време на прибирането му от детска гадина до предаването му на бащата. Тя имала право два
пъти седмично- във вторник и четвъртък да го води на тренировки по скачане на батут.
На 21.05.2024 год. при поредната среща с ответника за предаване на детето от
тренировка, докато била в колата, в присъствие на детето безпричинно той я ударил с юмрук
по лицето, за което тя се снабдила със съдебномедицинско удостоверение. Веднага отишла
в РПУ и подала оплакване за случилото се. Заедно с полицаите се върнали до блока, в който
1
живее ответникът и те се качили при него. Когато се върнали, полицаите уведомили
пострадалата, че ответникът е признал, че я е ударил. След този инцидент тормозът от
страна на ответника продължил, тъй като искал да я принуди да се върне при него,
използвайки привързаността й към детето. Продължавал да проявява вербална агресия и
тормоз спрямо пострадалата, като непрекъснато й звънял и изпращал съобщения по всички
възможни социални мрежи, които взаимно се изключвали: от молби да се върне при него до
заплахи за саморазправа. По принцип тя се стараела да не отговаря на провокациите му, но
не успявала всеки път да избегне това.
Ищецът е предявила искане за издаване на заповед за незабавна защита, каквато е
издадена по отношение на нея и на детето, тъй като актът на домашно насилие на 21.05.2024
год. е извършен в присъствието на детето. Съгласно разпоредбата на чл. 2, ал. 2 от
ЗДНасилие и въз основа на изложеното в обстоятелствената част от молбата за защита,
съдът приема, че е извършен акт на домашно насилие и спрямо детето, поради което са
наложени мерки за защита и по отношение на него. Определено е местоживеенето на
детето при пострадалия родител – майка му П. В. в срок до издаване на заповед за защита
или отказ на съда.
Пострадалата иска издаване и на заповед за защита, която касае само нея, както и
определяне местоживеенето на детето Д. при пострадалото лице, като в съдебно заседание
редуцира срока до минималния- 3 месеца.
Ответникът не е подал отговор. Признава извършения акт на домашно насилие,
съжалява за стореното.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната
съвкупност намира за установено следното:
Страните не спорят, че ответникът е бил във фактическо съпружеско съжителство с
молителката, като на ........... год. се родил синът им Д. Т. Т..
Страните не спорят и че на 21.05.2024 год. при поредната среща с ответника за
предаване на детето от тренировка, докато била в колата, в присъствие на детето
безпричинно той ударил пострадалата с юмрук по лицето.
Горните обстоятелства се установяват от приложената декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН,
както и от признанието на ответника.
Въз основа на гореизложеното съдът намира, че на по отношение на П. Ц. В. е
осъществен акт на домашно насилие. По отношение на ответника следва да бъдат
приложени мерки по ЗЗДН и на същия следва да бъде наложена глоба в минималния,
предвиден от закона размер. Разноски не се претендират.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено, че по отношение на П. Ц. В., ЕГН ********** е упражнено
2
психическо и физическо насилие от ответника Т. А. Т., ЕГН ********** на 21.05.2024 год.,
което представлява домашно насилие по смисъла на чл. 2 от Закона за защита срещу
домашното насилие и уважава молбата за определяне на мерки за защита.
ЗАДЪЛЖАВА Т. А. Т., ЕГН ********** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на
домашно насилие спрямо П. Ц. В., ЕГН ********** и Д. Т. Т., роден на ........... год.
ЗАБРАНЯВА на Т. А. Т., ЕГН ********** да приближава до П. Ц. В., до жилището й
в гр. Русе до местоработата на П. В., както и до местата за социални контакти и отдих на
пострадалата за срок от три месеца при приспадане на срока на действие на мерките при
издадена заповед за незабавна защита по чл. 18 и 19 от ЗЗДН.
ЗАБРАНЯВА на Т. А. Т., ЕГН ********** да осъществява контакт с П. Ц. В., ЕГН
********** под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или
обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация за
срок от три месеца при приспадане на срока на действие на мерките при издадена заповед за
незабавна защита по чл. 18 и 19 от ЗЗДН.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Д. Т. Т., роден на ........... год. при майка му П.
Ц. В., ЕГН ********** за срок от три месеца при приспадане на срока на действие на
мерките при издадена заповед за незабавна защита по чл. 18 и 19 от ЗЗДН.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Т. А. Т., ЕГН **********, че съгласно чл. 21 от Закона за
защита от домашното насилие, при неизпълнение на заповедта на съда, полицейският орган,
констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на
прокуратурата.
ОСЪЖДА Т. А. Т., ЕГН ********** да заплати държавна такса по сметката на
Русенски районен съд в размер на 25.00 лева.
Преписи от решението да се връчат на страните и на Второ РУ на МВР- Русе.
Решението може да се обжалва в 7- дневен срок от връчването му пред Окръжен съд
Русе.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3