РЕШЕНИЕ
№ 312
гр. Карлово, 17.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Дарина Ил. Попова
при участието на секретаря Кристина Р. Шахънска
като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело №
20225320100455 по описа за 2022 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск с правно основание член 124, ал.1 от
ГПК вр. с член 79, ал.1 и член 86, ал.1 от ЗЗД, като производството се
разглежда по реда на чл. 422 от ГПК.
СЪДЪТ е сезиран с иск, предявен от „У.Е.“ ЕООД (с предишно
наименование„***“ ЕООД) против И. П. Д. като моли съда да постанови
решение, с което да признае за установено, че И. П. Д. с ЕГН **********,
настоящ адрес: село Б., община К., област П., ул. *** дължи на „У.Е.“ ЕООД,
ЕИК ********, със седалище и адрес на управление в град С., ****, район
„Т.“, булевард „Б.“ № *** със законен представител Ю.Б.Ц. сумата 115.05
лева (сто и петнадесет лева и пет стотинки), представляваща незаплатена
далекосъобщителна услуга, дължими по повод на валидно действал договор с
клиентски номер *********, сключен между ответника и мобилния оператор
„Б.Т.К.” ЕАД, за което са издадени фактури № **********/01.04.2019 г.,
**********/01.05.2019 г., *******/01.06.2019 г., **************/02.07.2019
г., за периода от 01.03.2019 г. до 01.07.2019 г., за която суми е била издадена
заповед № 894 от 26.11.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК по ЧГрД № 1818/2021 г. по описа на Районен съд К.. Претендира
за разноските в исковото и заповедното производство.
Ответникът И. П. Д., редовно призован за съдебното заседание, не се
явява, не се представлява и не взема становище по иска. Въпреки дадената
възможност за писмен отговор, в срока по чл. 131 от ГПК не е депозирала
такъв. На същия са указани последиците по чл. 133, член 143, ал.3 от ГПК,
както и по чл. 238, ал.1 от ГПК, а именно, че ако не е подал отговор в срока за
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
1
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
В първото по делото заседание, на 04.10.2022 г. ищецът е поискал
постановяване на неприсъствено решение, на основание чл. 238, ал.1 от ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че са налице процесуалните
предпоставки по чл. 239, ал.1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника: същият е бил редовно призован за съдебно
заседание, не се е явил и не е бил представляван, редовно му е връчено
съобщението за писмен отговор в срока по член 131 от ГПК, но не е подал
такъв, а са му указани надлежно последиците от това. С оглед приетите
писмени доказателства, представени с исковата молба, искът е вероятно
основателен. С оглед установеното следва срещу ответника да бъде
постановено неприсъствено решение, с което предявените искове да бъдат
уважени съобразно ангажираните писмени доказателства, без същият да се
мотивира по същество, по аргумент от чл. 239, ал.2 от ГПК.
ОТНОСНО разноските по делото:
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК с оглед изхода на спора, на ищеца
следва да присъдят сторените в настоящото производство деловодни разноски
съобразно представения списък на разноски по реда на чл. 80 ГПК в размер на
25.00 лева за заплатена държавна такса и 180 лева за адвокатско
възнаграждение, или общо разноски в размер на 205.00 лева. С оглед
задължителните указания по т. 12 от ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на
ОСГТК, на ищеца следва да присъдят сторените в заповедното производство
разноски в размер на 25.00 лева за внесена държавна и 180 лева за адвокатско
възнаграждение, или общо разноски в размер на 205.00 лева.
Мотивиран от изложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, член 124, ал.1 от ГПК вр. с член
79, ал.1 и член 86, ал.1 от ЗЗД, че И. П. Д. с ЕГН **********, настоящ адрес:
село Б., община К., област П., ул. *** дължи на „У.Е.“ ЕООД (с предишно
наименование„***“ ЕООД), ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление в град С., ****, район „Т.“, булевард „Б.“ № *** със законен
представител Ю.Б.Ц. сумата 115.05 лева (сто и петнадесет лева и пет
стотинки), представляваща незаплатена далекосъобщителна услуга, дължими
по повод на валидно действал договор с клиентски номер *********, сключен
между ответника и мобилния оператор „Б.Т.К.” ЕАД, за което са издадени
фактури № **********/01.04.2019 г., **********/01.05.2019 г.,
*******/01.06.2019 г., **************/02.07.2019 г., за периода от 01.03.2019
г. до 01.07.2019 г., за която суми е била издадена заповед № 894 от 26.11.2022
г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГрД №
1818/2021 г. по описа на Районен съд Карлово.
ОСЪЖДА И. П. Д. с ЕГН **********, настоящ адрес: село Б.,
община К., област П., ул. *** да заплати на „У.Е.“ ЕООД (с предишно
наименование„***“ ЕООД), ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление в град С., ****, район „Т.“, булевард „Б.“ № *** със законен
2
представител Ю.Б.Ц. направените по настоящото производство разноски в
размер на 205.00 (двеста и пет) лева и разноските по ЧГрД № 1818/2021 г. по
описа на Районен съд Карлово в размер на 205.00 (двеста и пет) лева.
РЕШЕНИЕТО е окончателно на основание член 239, ал.4 от ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
К.Ш.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
3