Протокол по дело №16705/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3021
Дата: 9 март 2022 г.
Съдия: Марина Евгениева Гюрова
Дело: 20211110216705
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3021
гр. София, 02.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:***
СъдебниАНИ СТЕФАНОВА
заседатели:ТЕПЕЛИЕВА
Стефка Маринова Крумова
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА
и прокурора Анг. Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от *** Частно наказателно дело №
20211110216705 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Д. Д. П. - редовно призован, доведен от Затвора - гр.
София, се явява лично.
Защитникът му адв. Пенев - нередовно призован, се явява.
СРП - редовно призована, явява се прокурор В..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ПЕНЕВ: Да се даде ход на делото
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на осъдения, както следва:
1
Д. Д. П. - роден на *** в гр. София, българин, български гражданин,
средно образование, неженен, осъждан, с постоянен адрес в гр. София, ж.к.
“Фондови жилища“, бл. 214, вх. А, ет. 1, ап. 1, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящото
производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 274 НПК СЪДЪТ разяснява на страните
ПРАВОТО НА ОТВОДИ срещу членовете на състава, прокурора, защитника
и съдебния секретар.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 275 НПК СЪДЪТ запитва страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и по реда на
съдебното следствие.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА, че делото е образувано по предложение на прокурор от
СРП, сектор „ИНПЛ“, за групиране на наказанията, наложени на осъдения Д.
Д. П., ЕГН **********, по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.
ДОКЛАДВА постъпила справка за съдимост № 2427/14.02.2022 г.,
ведно с бюлетини за съдимост, справка от НСС от 21.01.2022 г., както и
справки от ГД „ИН“ от 01.02.2022 г.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам доказателствени
искания.
АДВ. ПЕНЕВ: Не възразявам срещу така направеното предложение.
ОСЪДЕНИЯТ: Не възразявам по така направеното предложение.
2

СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени
материали.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, да
определените на осъдения Д.П. едно общо най-тежко наказание, а именно
„лишаване от свобода“ за срок от три години и четири месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим, измежду наказанията, наложени
му по НОХД № 4878/2019 г. по описа на СГС, НОХД № 18784/2019 г. по
описа на СРС и НОХД № 4555/2021 г. по описа на СРС. Моля към така
предложеното общо най-тежко наказание да бъде присъединено и
наказанието глоба в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв. и да се приложи чл.
59, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 НК.
АДВ. ПЕНЕВ: Изцяло се присъединявам към изложеното от прокурора
предложение за определяне на едно общо най-тежко наказание в размер на
три години и четири месеца, както и за присъединяване на наказанието глоба.
Следва да се приспадне времето, през което осъденият е бил задържан с
МНО.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам възражение срещу предложеното групиране на
наказанията.

СЪДЪТ, на основание чл. 297 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
3

ОСЪДЕНИЯТ: Да се групират наказанията.

СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание, за да постанови определението
си.

СЪДЪТ след съвещание намира следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.
Образувано е по предложение на прокурор от СРП, сектор „ИНПЛ“, за
групиране на наказанията, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, на Д.
Д. П., ЕГН **********, наложени му по НОХД № 4878/2019 г. по описа на
СГС, НО, 12 състав, по НОХД № 18784/2019 г. по описа на СРС, НО, 10
състав и по НОХД № 4555/2021 г. по описа на СРС, НО, 14 състав.
От справката за съдимост, приета по делото, е видно, че Д. Д. П., ЕГН
**********, е осъждан многократно, като от значение за настоящето
производство са осъжданията, както следва:
- по НОХД № 4878/2019 г. по описа на СГС, НО, 12 състав, с
протоколно определение от 13.12.2019 г., влязло в сила на същата дата, с
което на осъдения е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1
/една/ г., което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим и
наказание „Глоба“ в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв., за деяние извършено
на 09.05.2019 г.
- по НОХД № 18784/2019 г. по описа на СРС, НО, 10 състав, с
протоколно определение от 26.02.2020 г., влязло в сила на същата дата, с
което на осъдения е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6
/шест/ мес., което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим, за
деяние извършено на 07.05.2019 г. и
- по НОХД № 4555/2021 г. по описа на СРС, НО, 14 състав, с присъда от
28.04.2021 г., влязла в сила на 05.11.2021 г., с което на осъдения е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ г. и 4 /четири/ мес., което
да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим, за деяние извършено на
05.03.2019 г.
При така посочените осъждания е видно, че деянията, за които е осъден
4
Д. Д. П., са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да било
от тях. Налице е реална съвкупност на така посочените деяния.
Предвид горното, съдът намери, че по посочените осъждания са налице
предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК за определяне на едно
общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени на Д. Д. П. по
НОХД № 4878/2019 г. по описа на СГС, НО, 12 състав, по НОХД №
18784/2019 г. по описа на СРС, НО, 10 състав и по НОХД № 4555/2021 г. по
описа на СРС, НО, 14 състав, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3
/три/ г. и 4 /четири/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален
„строг“ режим.
На основание чл. 23, ал. 3 НК, наложеното по НОХД № 4878/2019 г. по
описа на СГС, НО, 12 състав, наказание „Глоба“ в размер на 10 000 /десет
хиляди/ лв. следва да се присъдени към определеното общо най-тежко
наказание.
На основание чл. 25, ал. 2 НК от така определеното общо наказание
следва да се приспадне времето, през което осъденият е търпял наказание
„Лишаване от свобода“ по делата, включени в съвкупността.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК от така определеното общо
наказание следва да се приспадне времето, през което осъденият е бил
задържан по ЗМВР, както и през което е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“/„Домашен арест“ по някое от делата, включени в
съвкупността.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, едно общо
най-тежко наказание на Д. Д. П., ЕГН **********, измежду наказанията,
наложени му по НОХД № 4878/2019 г. по описа на СГС, НО, 12 състав, по
НОХД № 18784/2019 г. по описа на СРС, НО, 10 състав и по НОХД №
4555/2021 г. по описа на СРС, НО, 14 състав, а именно наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 3 /три/ г. и 4 /четири/ месеца, което да бъде изтърпяно
при първоначален „строг“ режим.
ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал. 2 НК, от така определеното общо
5
наказание времето, през което Д. Д. П., ЕГН **********, е търпял наказание
„Лишаване от свобода“ по делата, включени в съвкупността.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК, от така
определеното общо наказание времето, през което Д. Д. П., ЕГН **********,
е бил задържан по ЗМВР, както и времето, през което е бил с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“/„Домашен арест“ по някое от делата,
включени в съвкупността.
ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл. 23, ал. 3 НК, към определеното
общо наказание наложеното му по НОХД № 4878/2019 г. по описа на СГС,
НО, 12 състав наказание „Глоба“ в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред Софийски градски съд.
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Бюро "Съдимост".
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6