№ 447
гр. Благоевград, 12.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:Диана К. Ангелова
като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело
№ 20241200501218 по описа за 2024 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№2508/21.03.2024г., подадена от
К. Г. П., ЕГН ********** и К. Х. П., ЕГН **********, и двамата с адрес: гр.Петрич, ул.“***“
№6, чрез адв.К. П., с адрес за призоваване: гр.Благоевград, ул.“***“ №8, ет.4, ап.16 срещу
Решение №32/02.02.2024г. постановено по гр.д. №784/2023г. по описа на Районен съд –
Петрич.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно и необосновано.
Прави се искане за отмяна на първоинстанционното решение и постановяване на
такова, с което се отхвърлят исковите претенции. Претендират се разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК не е депозиран писмен отговор от въззиваемия –
„Иновативни финанси“ ООД, ЕИК *********.
Липсват доказателствени искания от страните.
Съдът като съобрази становищата на страните и материалите по делото намира жалбата
за допустима, доколкото същата отговаря на изискванията по чл. 260 и 261 от ГПК,
подадена е срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, в срока по чл. 259 от ГПК и
от легитимирани страни с правен интерес от обжалването, с оглед на което е редовна, като са
отпаднали причините за обездвижването й.
С оглед на горното и на основание чл. 267, ал.1 ГПК, следва да се насрочи открито
съдебно заседание по делото, с призоваване на страните.
Мотивиран от горното и на основание чл.267 във връзка с чл.262 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА в.гр.дело № 1218/2024 година по описа на Окръжен съд – Благоевград за
1
разглеждане в открито съдебно заседание на 03.6.2025 година от 09:30 часа, за която дата и
час да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят нови
обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят
срок в първоинстанционното производство, а само такива нови обстоятелства и
доказателства, които не са могли да узнаят, посочат и представят до подаване на жалбата,
съответно в срока за отговор или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно
след изтичане на срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като
посочат и представят доказателства за тях.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по
смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2