П Р О Т О К
О Л
11.09.2018
година Град Б.
Б.ски районен съд І-ви състав
На единадесети
септември Година 2018
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЦВЕТАН
ПЕТКОВ
Секретар Ива Тодорова
Прокурор Николай Г.
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПЕТКОВ
НОХ дело №324 по описа за 2018 година.
На именното
повикване в 14,00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г., с
разпореждане на АР на БРП.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.Г. –
р.пр., се явява лично и с адв. М.Н., с пълномощно от ДП
СВИДЕТЕЛИТЕ:
В.К.В. – р.пр., не се явява
П.И.П. – р.пр., не се явява
М.Н.З. –р.пр., не се явява
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Г.Г.Г., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин,
български гражданин, женен, с основно образование, пенсионер, неосъждан, с ЕГН:
**********
Данните снети по лична карта №****, издадена на ****.
от МВР-София област, след което връща личната карта на лицето
На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на
страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да правя отвод.
АДВ. Н.: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.Г.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява
текстово правата на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК,
чл.297, 298 и 299 от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК
и чл. 384 от НПК.
На основание чл.372, ал.1 НПК разяснява
на подсъдимия правата му по чл.371 НПК и го уведомява, че съответните
доказателства от досъдебното производство и направените самопризнания по чл.371
т.2 НПК, ще се ползват при постановяване на присъдата.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им
да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение, което
представям и моля да бъде одобрено, като желаем делото да се разглежда по реда
на глава ХХІХ от НПК-„Решаване на делото със споразумение”.
АДВ.Н. – Даваме съгласие делото да приключи със
споразумение, тъй като сме постигнали договореност с прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.Г. – Давам съгласие делото да приключи
със споразумение.
С оглед на
направеното искане от подсъдимия и неговия защитник и даденото становище от
прокурора, делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК-„Решаване на делото със
споразумение”.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от
НПК-„Решаване на делото със споразумение”.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
подсъдимия Г.Г.Г..
АДВ. Н. – Постигнали сме
споразумение, което Ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.Г. – Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде
одобрено.
СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане
представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за
решаване на наказателно производство на осн. чл. 384, ал.1 от НПК по отношение
на подсъдимия Г.Г.Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.Г. – Признавам
се за виновен по обвинението. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със
споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда,
след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за
така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва споразумение като същото следва да добие
следния окончателен вид:
„Днес 11.09.2018 год., по предложение
на Николай Г. – прокурор при Районна прокуратура - Б. се сключи настоящото
споразумение за решаване на НОХД № 324/2018 година по описа на РС Б., бързо
производство № ****година на РУ Б. на основание чл.384 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението
се сключи между прокурор Николай Г., адвокат М.Н. от САК, защитник на подс.Г.Г.Г.
и подсъдимия Г.Г.Г., ЕГН: **********
***.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу
подсъдимият Г.Г.Г. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б, ал.а НК.
2. На страните
са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че
след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия
по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за подсъдимият Г.Г.Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С
настоящото споразумение страните се съгласяват НОХД № 324/2018 година по описа
на РС Б., бързо производство № ****година по описа на РУ Б. да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със
споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият Г.Г.Г., роден на *** ***,
с постоянен и настоящ адрес:*** българин, български гражданин, с основно
образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********, с л.к. № ****, изд.
на 27.01.2011 год. от МВР-София област се признава за виновен, че е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343б, ал.1 НК, за това, че на 08.06.2018 год. в
гр.Б., обл.Софийска, на ул.“***“ с посока на движение към ул.“***“ управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. номер ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,51 на хиляда
установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510, с
фабричен № ARDM 0177 (чл.6, ал.3 от Наредба № 1/2017 год.
за реда за установяване употребата на алкохол и /или наркотични вещества или
техни аналози от водачите на МПС, издадена от Министъра на здравеопазването,
Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, обнародвана
държавен вестник бр.61 от 28.07.2017 год. в сила от 29.09.2017 год. – в
случаите по ал.1 лицето собственоръчно вписва в талона за изследване дали
приема показанията на техническото средство или теста. Установяване с
доказателствен анализатор, медицинско и химическо или химико-токсилогично
лабораторно изследване не се извършва, когато лицето приема показанията на
техническото средство, а на лицето не се връчва екземпляр от талона за
изследване).
Вид и размер на наказанието:
Страните се
споразумяват на основание чл.343б, ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК на
подсъдимият Г.Г.Г. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3
/три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за
изпитателен срок от три години.
Страните се
съгласяват на основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7 НК обвиняемият Г.Г.Г.
да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от 4 /четири/ месеца, като на
основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето през което е бил лишен от правото
да управлява МПС по административен ред, считано от 08.06.2018 год.
Веществени доказателства – няма.
Разноските по делото по бързото
производство – няма.“
Настоящото
споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Николай Г./ /Г.Г.Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв.М.Н./
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с
условията на споразумението и го подписвам.
АДВ. Н. - Съгласна съм с
условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.Г. – Съгласен
съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на
основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за
решаване на наказателно производство по отношение на подсъдимия Г.Г.Г.,
сключено между прокурор Николай Г. ***, адв.М.Н. от САК, защитник на подсъдимия
Г.Г.Г. и подсъдимия Г.Г.Г., роден на *** ***, с постоянен и
настоящ адрес:***, българин, български гражданин, женен, с основно образование,
пенсионер, неосъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия за
ВИНОВЕН, за това, че
на 08.06.2018 год. в гр.Б., обл.Софийска, на ул.“***“, с посока на движение към
ул.“***“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген
Голф“, с рег. номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,51 на хиляда установено по надлежния ред - с техническо
средство „Алкотест Дрегер“ 7510, с фабричен № ARDM 0177
(чл.6, ал.3 от Наредба № 1/2017 год. за реда за установяване употребата на
алкохол и /или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС,
издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и
Министъра на правосъдието, обнародвана държавен вестник бр.61 от 28.07.2017
год. в сила от 29.09.2017 год. – в случаите по ал.1 лицето собственоръчно
вписва в талона за изследване дали приема показанията на техническото средство
или теста. Установяване с доказателствен анализатор, медицинско и химическо или
химико-токсилогично лабораторно изследване не се извършва, когато лицето приема
показанията на техническото средство, а на лицето не се връчва екземпляр от
талона за изследване), за което и на основание чл.343б, ал.1 НК и чл.55, ал.1,
т.1 и ал.3 НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3
/три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК отлага за изпитателен срок от три
години, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение от съда.
На основание
чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7 НК лишава
подсъдимия Г.Г.Г. от правото да управлява МПС за срок
от 4 /четири/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК приспада времето през което е бил лишен от правото да управлява МПС
по административен ред, считано от 08.06.2018 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ служебно се занима с взетата по отношение на
подсъдимия Г.Г.Г. мярка за неотклонение, която е “подписка” и намира, че с оглед на така наложеното
наказание, следва да я отмени и
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия Г.Г.Г. мярка за неотклонение “подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ
намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати
производството по НОХД №324/2018 година по описа на БРС и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №324/2018 год. по описа на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което
приключи в 14,25 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: