Гр. ЕЛХОВО, 26.05.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Елховският
районен съд, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести май, две хиляди двадесет и трета година в състав:
Председател:
ВИОЛЕТА АПОСТОЛОВА
при
секретаря …, разгледа докладваното от председателя на състава НОХД № 606 по описа за 2013 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
По делото са
постъпили Решения на НБПП за определяне на възнаграждения на адв. П.М.М. от
АК-Ямбол - служебен защитник на подсъдимите Д.Д.Б.,
С.Н.Б., С.Е., Т.С.А.М., С.З. и Б.Б. в хода на ДП № 278/2012 година по
описа на ГПУ –Елхово и на НОХД № 606/2013г. по описа на ЕРС.
Видно от материалите по делото в хода на ДП № 278/2012
година по описа на ГПУ – Елхово на обвиняемите Д.Д.Б., С.Н.Б., С.Е., Т.С.А.М., С.З. и Б.Б. е бил
назначен с Постановление на разсл.полицай служебен защитник - адв. П.М.М. от АК- Ямбол, който е участвал като такъв в хода на ДП № 278/2012
година по описа на ГПУ –Елхово и на НОХД № 606/2013г. по описа на ЕРС.
Делото
към настоящия момент е приключило, като с Присъда № 351 от 08.10.2013г. по НОХД
№ 606/2013г. по описа на ЕРС, съдът е признал всеки от подсъдимите Д.Д.Б., С.Н.Б., С.Е., Т.С.А.М., С.З. и Б.Б. за виновен в извършване на престъплението, в което е
обвинен. С Присъдата си съдът не се е
произнесъл по отношение на разноските по делото за назначеният на подсъдимите
служебен защитник в хода на ДП, респ. в съдебното производство, тъй като същите
подлежат на определяне по специален ред от НБПП, съгласно ЗПП и към момента на
постановяване на съдебният акт по делото не са били налице данни за техния
размер.
С Решения
№№ ЯБ–3241-71519/2013 от 01.10.2013 година и ЯБ-4464-91787/2013 от 28.11.2013г.,
двете на НБПП, на служебният защитник на подсъдимите - адв. П.М.
е определено за изплащане
възнаграждение в общ размер на 1120.00 лв. за осъществената по ДП № 278/2012
година по описа на ГПУ –Елхово и на НОХД № 606/2013г. по описа на ЕРС, правна помощ.
Съгласно
разпоредбата на чл. 189, ал.3 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за
виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително
адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник.
Съдът счита, че в конкретния случай са налице условията на цитирания текст от
НПК и всяко от осъдените лица - Д.Д.Б., С.Н.Б., С.Е.,
Т.С.А.М., С.З. и Б.Б. следва да бъде осъден да заплати и направените в хода
на ДП и в хода на съдебното производство по НОХД разноски по сметка на
Републиканския бюджет /в полза на НБПП/ за назначения на всеки от тях служебен
защитник в размер на по 186.67 лева.
По тези
изложени съображения и на основание чл. 306, ал.1, т. 4, предложение второ във
вр. с чл. 189 от НПК Елховският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА всеки от
Д.Д.Б. /D. D. B./, роден на *** година в Република Конго, гражданин на Република Конго, живущ
в Република Конго, неосъждан, без документ за самоличност.
С.Н.Б. /S. N. В./, роден на *** година в гр.ххх, Република Конго, живущ в Република Конго,
гражданин на Република Конго, неосъждан,
без документ за самоличност.
С.Е. /S. E./, роден на *** ***, Република Конго, живущ ***, Кот
д'Ивоар, гражданин на Кот д'Ивоар, неосъждан, без документ за самоличност.
Т.С.А.М. /T. S. A. M./, роден на *** година в ххх, Република Конго, живущ ***, Белгия, неосъждан, без документ за самоличност.
С.З. /S. Z./, роден на 01 01 1977 година в град Бенгу Виля, Буркина
Фасо, живущ ***, Република Мали, гражданин на Буркина Фасо, неосъждан, без
документ за самоличност и
Б.Б. /B. B./ роден на *** ***
Гасако, Република Мали, живущ ***, Република Мали, гражданин на Република Мали,
неосъждан без документ за самоличност,
ДА ЗАПЛАТИ поотделно направените по ДП № 278/2012 година по описа на ГПУ –Елхово и на НОХД № 606/2013г. по
описа на ЕРС,
разноски за служебен защитник в приход на Републикански бюджет /в
полза на Национално бюро за правна помощ IBAN: ***- БНБ- ЦУ; BIC: ***/,
в размер на по 186.67
лева /сто осемдесет и шест лева и
шестдесет и седем стотинки/ за всеки от тях, както и всеки от тях да заплати по
5.00 /пет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен
лист в приход на бюджета на съдебната
власт.
Определението
подлежи на ОБЖАЛВАНЕ с частна жалба
или частен протест пред Ямболският окръжен съд, чрез Елховският районен съд в
7-дневен срок от връчването на препис от същото на осъдените лица, чрез
защитника им, и ЯРП, ТО Елхово.
След
влизане на определението в сила и при непредставяне на доказателства за
извършеното плащане в 3-дневен срок от влизане на определението в сила, за
дължимата сума ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист в полза на НБПП.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………..
/В. Апостолова/