Р Е Ш
Е Н И Е № 43
гр. Видин, 25.02.2022
г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Видинският районен съд, гражданска колегия,
в публичното заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и втора година в състав:
Председател: Даниел Димитров
Съдебни заседатели:
при секретаря О.Велизарова и в присъствието на прокурора И.И.а, като
разгледа докладваното от съдия Димитров гр. дело № 370 по описа за 2021г. и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от М.Л. ,ЕГН **********,подпомаган
от майка си Д. К. И.а ,ЕГН **********,*** ,с която се твърди , че от 2013 г. не е виждал и чувал
баща си Я. Ж.Л. ЕГН: ********** с постоянен адрес: ***.
Излага, че приживе в разговори с дядо си по бащина
линия - ж. Л. И. - починал на 27.11.2020г. същият потвърдил,че с години не е
чувал и виждал сина си Я..
Иска се от съда
да бъде постановено решение, с което да се обяви БЕЗВЕСТНО ОТСЪСТВИЕ на баща му
Я. Ж.Л. с ЕГН: ********** с постоянен адрес: ***.
На основание чл. 8 от ЗЛС молителят претендира да бъде
назначен за представител на Я. Ж.Л. с ЕГН: ********** и управител на
имуществото му, както и да бъде въведен във владение на ½ от имотите,
останали в наследство на безвестно изчезналия,които ,след допуснато изменение
по чл.214 ГПК,са следните:
I.Наследствени имоти от страна на ж. Л. И. – баща и наследодател на Я. Ж.Л.:
-Ниви по плана за земеразделяне в
землището на с. Антимово, общ. Видин:
1.Нива от 16.033 дка, местност „Ла фънтънъ“ , имот №
009016.
2.Нива от 14.977 дка, местност „Х.
Киримбег“, имот № 016015.
3.Нива от 10.944 дка, местност „Др.
маре“, имот № 021019.
4.Нива от 10.753 дка, местност „Ла
под“, имот № 086030.
-Недвижим имот съгласно нотариален акт за право на
собственост върху недвижим имот, издаден въз основа на обстоятелствена проверка
№ 124, том I, нотариално дело 124/2005 г., а
именно: дворно място, съставляващо ПИ II-852,
кв. 38 по плана на с. Антимово, общ. Видин, целият с площ 830 кв. м., ведно с
построените в него масивна жилищна сграда с площ 118 кв.м., двуетажна масивна
сграда с площ 68 кв. м. и масивен гараж с площ 21 кв. м.
II.Наследствени имоти от страна на Е. П. К., чийто наследник е В. Е. И.а, която е майка и
наследодател на Я. Ж.Л.:
-Ниви по плана за земеразделяне в землището на с.
Сланотрън, общ. Видин:
1.Нива от 27.887 дка, местност „Делница“, имот №
055015.
2.Нива от 23.87 дка, местност „Др.
Диулуй“, имот № 099015.
3.Нива от 8.685 дка, местност
„Ступина“, имот № 112025.
4.Ливада от 6.512 дка, местност
„Остров“, имот № 127088.
-Залесена
горска територия в местността „Абаджийското“ в землището на с. И.ци, имот №
253037,с площ 2 дка.
III.Наследствени имоти от страна на В. Е. И.а - майка и наследодател на Я. Ж.Л.:
-Ниви по плана за земеразделяне в землището на с.
Сланотрън, общ. Видин:
1.Нива от 0.915 дка, местност „Татария“, имот №
006017.
2.Нива от 1.368 дка, местност „До
село“, имот № 008007.
-Недвижим имот по нотариален акт за покупко-продажба
на недвижим имот № 67, том II, нот. д.
196/2012 г. на нотариус № 488 с район на действие РС – Видин, а именно: имот №
127087, находящ се в землището на с. Сланотрън с площ от 2.788 дка, местност
„Остров“ по плана на с. Сланотрън, представляващ ливада.
-Недвижим имот по нотариален акт за собственост на
недвижим имот, придобит по наследство и давностно владение № 69, том II, нот. д. 198/2012 г. на нотариус № 488 с район на
действие РС – Видин, а именно: ПИ 595 в кв. 46 по плана на с. Сланотрън, целият
с площ 2695.18 кв. м., за който поземлен имот са отредени УПИ IX – 595, УПИ X – 595,
УПИ XI-595, УПИ XII-595
в кв. 46, ведно с двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ 122.75
кв. м., паянтова сграда с площ 41.18 кв. м.
По делото е
постъпило писмено становище от Община гр. Видин по подадената молба, с което не
се възразява да бъде уважено искането на молителя, съобразявайки се с мотивите,
подробно изложени в същата.
Становището на
представителят на Районна прокуратура гр. Видин е, че няма пречки за
уважаването на постъпилата молба.
Пристъпвайки
към разглеждане на молбата по същество, въз основа на събраните по делото
доказателства и закона, Съдът прие следното:
От представените по делото удостоверения за наследници
е видно,че Я. Ж.Л.,както и неговият брат Р.Ж.Л.,са наследници на своите
родители В. Е. И.а,поч.на 16.10.2014 г. и ж. Л. И.,поч.на 27.11.2020 г.,включително и
на Е. П. К./поч.на 15.08.2011г./,който е баща на майка им В. Е. И.а.
От ангажираните
удостоверение от 18.12.2020 г.на Община Видин е видно,че молителя е син на Я. Ж.Л.,а
Д. К. И.а - негова майка .
По делото са
приобщени скици на имоти,нотариални актове,включително и решения на ПК,от които
в съвкупност е видно,че процесните имоти са собствени на наследодателите на Я. Ж.Л.
и брат му Р.Ж.Л.,и същите са както
следва:
I.Наследствени имоти от страна на ж. Л. И. – баща и наследодател на Я. Ж.Л.:
-Ниви по плана за земеразделяне в землището на
с. Антимово, общ. Видин:
1.Нива от 16.033 дка, местност „Ла фънтънъ“ , имот №
009016.
2.Нива от 14.977 дка, местност „Х. Киримбег“, имот №
016015.
3.Нива от 10.944 дка, местност „Др. маре“, имот №
021019.
4.Нива от 10.753 дка, местност „Ла под“, имот №
086030.
-Недвижим имот съгласно нотариален акт за право на
собственост върху недвижим имот, издаден въз основа на обстоятелствена проверка
№ 124, том I, нотариално дело 124/2005 г., а
именно: дворно място, съставляващо ПИ II-852,
кв. 38 по плана на с. Антимово, общ. Видин, целият с площ 830 кв. м., ведно с
построените в него масивна жилищна сграда с площ 118 кв.м., двуетажна масивна
сграда с площ 68 кв. м. и масивен гараж с площ 21 кв. м.
II.Наследствени имоти от страна на Е. П. К., чийто наследник е В. Е. И.а, която е майка и
наследодател на Я. Ж.Л.:
-Ниви по плана за земеразделяне в землището на с.
Сланотрън, общ. Видин:
1.Нива от 27.887 дка, местност „Делница“, имот №
055015.
2.Нива от 23.87 дка, местност „Др. Диулуй“, имот №
099015.
3.Нива от 8.685 дка, местност „Ступина“, имот №
112025.
4.Ливада от 6.512 дка, местност „Остров“, имот №
127088.
- Залесена горска територия в местността
„Абаджийското“ в землището на с. И.ци, имот № 253037,с площ 2 дка.
III.Наследствени имоти от страна на В. Е. И.а - майка и наследодател на Я. Ж.Л.:
-Ниви по плана за земеразделяне в землището на с.
Сланотрън, общ. Видин:
1.Нива от 0.915 дка, местност „Татария“, имот №
006017.
2.Нива от 1.368 дка, местност „До село“, имот №
008007.
-Недвижим имот по нотариален акт за покупко-продажба
на недвижим имот № 67, том II, нот. д.
196/2012 г. на нотариус № 488 с район на действие РС – Видин, а именно: имот №
127087, находящ се в землището на с. Сланотрън с площ от 2.788 дка, местност
„Остров“ по плана на с. Сланотрън, представляващ ливада.
-Недвижим имот по нотариален акт за собственост на
недвижим имот, придобит по наследство и давностно владение № 69, том II, нот. д. 198/2012 г. на нотариус № 488 с район на
действие РС – Видин, а именно: ПИ 595 в кв. 46 по плана на с. Сланотрън, целият
с площ 2695.18 кв. м., за който поземлен имот са отредени УПИ IX – 595, УПИ X – 595,
УПИ XI-595, УПИ XII-595
в кв. 46, ведно с двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ 122.75
кв. м., паянтова сграда с площ 41.18 кв. м.
По делото са
ангажирани и следните документи: писмо от Община Видин от 14.07.2021
г.,съгласно което е разгласена молбата по настоящето дело ; протокол за разгласяване от 09.07.2021 г. на Община Видин ; писмо от ОП-Видин от 07.08.2021 г. и от РП-Видин от
07.07.2021 г.,от които е видно ,че срещу Я. Ж.Л. няма образувани и неприключени
наказателни производства ; справка за съдимост ;писмо
от СИС при ВРС,от което е видно,че срещу лицето Я. Ж.Л. няма висящи изпълнителни дела ;писмо
от НОИ от 28.09.2021 г.,съгласно което не са отпускани
обезщетения или пенсии на Я. Ж.Л. *** от 29.09.2021 г.,в което се сочи, че спрямо Я. Ж.Л.
не са налагани принудителни административни мерки,както и друго такова ,от
което е видно,че данните за пътуванията
се непълни,като последното от тях е 04.01.2015 г.-излизане през ГКПП „Връшка
чука“; писмо от НАП от 04.10.2021 г.,съгласно което по
отношение Я. Ж.Л. няма подадени уведомления
по чл.62 ал.5 КТ за сключени ,
действащи,прекратени тр.договори,както и такова от 06.10.2021 г.,съгласно което
няма данни за осигуряване но трудови правоотношения; писмо на МП-ГД“ИН“ от 10.11.2021 г. от което е
видно,че няма данни Я. Ж.Л. да е
пребивал в затвори в страната.
По делото са събрани гласни доказателства, посредством
разпит на свидетелите Г. и М.,от
които е видно,че от около десет години
нямат информация за бащата на молителя,както и че близките му го водят за
изчезнал и че нямат връзка с Я. Ж.Л. .
Съдът дава вяра на свидетелите,чиито показания са
непротиворечиви и кореспондират на писмените доказателства.
Предвид така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ формулира
следните изводи от правна страна:в случая процесната молба е допустима,тъй като
изхожда от активно материалноправно легитимирано лице,което е навършило в хода
на производството пълнолетие и имащо
качеството на заинтересовано лице по смисъла на чл. 9 от ЗЛС,и отделно удовлетворява формалните изисквания за редовност на същата.
Съгласно разпоредбата на чл. 9 от ЗЛС вр. чл. 8 от
ЗСЛ, когато някой изчезне и няма сведения за него и отсъствието продължи повече
от една година, по искане на заинтересованите, съдът обявява лицето за
отсъстващо.
С оглед цитираната норма е необходимо установяване на отсъствие на изчезналото лице,което да е продължило повече от една година.
В хода на производството и установената фактическа
обстановка, чрез събрания съвкупен доказателствен материал, чрез гласните
показания , както и чрез ангажиране на сведения от общината, от органите на
МВР,НАП и НОИ,прокуратура,гранична полиция и др., се установи, че не е открита
никаква информация относно лицето Я. Ж.Л. след 04.01.2015 г.,на която дата същият е излязъл от страната на ГКПП“Връшка
чука“ . По делото не се установи
наличието на каквито и да било други данни и вести за лицето след тази дата.
При така констатираната и установена по делото
фактология, съдът приема, че лицето Я. Ж.Л. отсъства безвестно от 04.01.2015
г.,а не както е посочено в молбата: - от 2013 г.. От 04.01.2015 г.,когато е
последното известие за лицето до 26.02.2021 г./датата на подаване в съда на
молбата/ е изтекъл период по-дълъг от една година, без да има каквито и да било
сведения за лицето., включително и към датата на обявяване на устните
състезания.
С оглед изложеното се налага извод за основателност на
молбата,поради което следва да бъде обявено
отсъствието на лицето Я. Ж.Л..
Разпоредбата на чл. 8 от ЗЛС посочва, че когато някой
изчезне и няма сведения за него, районният съд по молба на заинтересуваните или
по искане на прокурора назначава лице, което да го представлява, да извършва
всякакви действия на управление и да взема всички други мерки за запазване на
неговите интереси. Представителят се назначава предпочтително измежду роднините
или близките на отсъствуващия. Съдът като съобрази депозираната молба и
съвкупния доказателствен материал, намира за основателно искането на
молителя,който както се посочи по-горе е навършил пълнолетие в пода на
производството и е син на отсъстващото лице, да бъде назначена за негов законен
представител.
По силата на чл. 10, ал. 1 ЗЛС лицата, които се явяват
наследници на обявения за отсъстващ по времето, за което се отнася последното
известие за него, могат да искат от съда да бъдат въведени във временно
владение на имотите му. За уважаването на това искане законът не поставя
условия, освен това молителите да докажат, че са измежду лицата, които към
момента на обявяване отсъствието на определено лице, са негови наследници,
както и че имотите, за които се иска въвеждане във временно владение, са
собственост именно на отсъстващото лице. Съдът, като съобрази, че молителя се
явява наследник по закон на Я. Ж.Л., намира, че същия има право, на основание
чл. 10, ал. 1 ЗЛС, да иска въвеждане във временно владение върху ½
идеална част от процесните наследствени
имоти,за които са установи,че по наследяване принадлежат на Я. Ж.Л. и
неговия брат Р.Ж.Л..
Съгласно разпоредбата на чл. 11 от ЗЛС въведените във
владение имат право да управляват имотите на отсъствуващия, да го представляват
пред съд и пред други места и лица и да се ползуват от приходите на имотите му.
Те не могат да отчуждават, да ипотекират, да залагат имотите или да извършват
други действия на разпореждане, освен в случаите на нужда, или при очевидна
полза за отсъствуващия, и то с разрешение на районния съд.
В следствие на изложеното, съдът намира, че предявената
молба се явява основателна, поради което следва да бъде уважена.
Водим от горното, Съдът
Р Е Ш И:
ОБЯВЯВА ЗА ОТСЪСТВАЩО ,на основание чл. 9 от ЗЛС,
лицето Я. Ж.Л. ЕГН: ********** с постоянен адрес: *** , последното известие за
което датира от 04.01.2015 г..
НАЗНАЧАВА, на основание чл. 8 от ЗЛС ,М.Л. ,ЕГН **********
*** ЗА ПРЕДСТАВИТЕЛ на отсъстващия Я. Ж.Л. ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***
,който следва да го представлява, да
извършва всякакви действия на управление и да взема всички други мерки за
запазване на неговите интереси.
ВЪВЕЖДА ВЪВ ВРЕМЕННО ВЛАДЕНИЕ, на основание чл. 10 от
ЗЛС, с правата и при ограниченията, посочени в чл. 11 от ЗЛС, М.Л. ,ЕГН **********
***, явяващ се наследник по закон на
отсъстващия Я. Ж.Л. ЕГН: **********, а именно върху ½ идеална част от
следните наследствени имоти:
I.Ниви по плана за земеразделяне в землището на с.
Антимово, общ. Видин:
1.Нива от 16.033 дка, местност „Ла фънтънъ“ , имот №
009016.
2.Нива от 14.977 дка, местност „Х. Киримбег“, имот №
016015.
3.Нива от 10.944 дка, местност „Др. маре“, имот №
021019.
4.Нива от 10.753 дка, местност „Ла под“, имот №
086030.
II.Ниви по плана за земеразделяне в землището на с.
Сланотрън, общ. Видин:
1.Нива от 27.887 дка, местност „Делница“, имот №
055015.
2.Нива от 23.87 дка, местност „Др. Диулуй“, имот №
099015.
3.Нива от 8.685 дка, местност „Ступина“, имот №
112025.
4.Ливада от 6.512 дка, местност „Остров“, имот №
127088,
както и залесена горска територия в местността
„Абаджийското“ в землището на с. И.ци, имот № 253037,с площ 2 дка.
III.Ниви по плана за земеразделяне в землището на с.
Сланотрън, общ. Видин:
1.Нива от 0.915 дка, местност „Татария“, имот №
006017.
2.Нива от 1.368 дка, местност „До село“, имот №
008007.
IV.Недвижими имоти:
1.Недвижим имот, съгласно нотариален акт за право на
собственост върху недвижим имот, издаден въз основа на обстоятелствена проверка
№ 124, том I, нотариално дело 124/2005 г., а именно: дворно място, съставляващо
ПИ II-852, кв. 38 по плана на с. Антимово, общ. Видин, целият с площ 830 кв.
м., ведно с построените в него масивна жилищна сграда с площ 118 кв.м.,
двуетажна масивна сграда с площ 68 кв. м. и масивен гараж с площ 21 кв. м.
2.Недвижим имот по нотариален акт за покупко-продажба
на недвижим имот № 67, том II, нот. д. 196/2012 г. на нотариус № 488 с район на
действие РС – Видин, а именно: имот № 127087, находящ се в землището на с.
Сланотрън с площ от 2.788 дка, местност „Остров“ по плана на с. Сланотрън,
представляващ ливада.
3.Недвижим имот по нотариален акт за собственост на
недвижим имот, придобит по наследство и давностно владение № 69, том II, нот.
д. 198/2012 г. на нотариус № 488 с район на действие РС – Видин, а именно: ПИ
595 в кв. 46 по плана на с. Сланотрън, целият с площ 2695.18 кв. м., за който
поземлен имот са отредени УПИ IX – 595, УПИ X – 595, УПИ XI-595, УПИ XII-595 в
кв. 46, ведно с двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ 122.75 кв.
м., паянтова сграда с площ 41.18 кв. м.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба
пред Окръжен съд-Видин в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
|
|
|
|