П Р О Т О К О Л
Година 20.04.2021
Град Казанлък
Казанлъшки районен съд І-ви
наказателен състав
На двадесети април Година 2021
В РАЗПОРЕДИТЕЛНО
заседание в следния състав:
Председател: НЕВЕНА ИВАНОВА
Съд.
заседатели:
Секретар: Ана Цанова
Прокурор: М. МИХАЙЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия ИВАНОВА НОХ дело № 263
по описа за 2021година.
На именното
повикване в 10.15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П.И.П. - явява се лично и с адв. М.П. от по- рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
– Стара Загора, ТО- Казанлък –КАЗАНЛЪК- явява се ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА –Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
АДВ. П. - Да се даде
ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че са
налице условията на чл. 247в от НПК по
арг. от противното за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
пристъпва към изслушване на становищата на прокурора и на явилите се лица по
въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК:
ПРОКУРОР
МИХАЙЛОВА - Делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване, или
спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Със защитника на подсъдимия
постигнахме съгласие за приключване на делото със споразумение. Делото да се
разгледа по реда на Глава Двадесет и девета от НПК. Нямам искания за
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярката за
неотклонение „Подписка“ е правилно определена. Нямам искания за събиране на
нови доказателства.
АДВ. П. - Делото е
подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване, или спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия . С представителя на РП-Казанлък постигнахме съгласие за
приключване на делото със споразумение. Нямам искания за разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Мярката за неотклонение „Подписка“ на
подсъдимия е правилно определена. Нямам
искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯ П.И.П. - Становището ми съвпада с това на моя
защитник и няма какво да допълня или променя. Съгласен съм делото да приключи
със споразумение.
СЪДЪТ след като
изслуша становищата на прокурора и на явилите се лица, на основание чл. 248,
ал.1 , т.1- 8 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДЕЛОТО е подсъдно
на съда. Няма основания за прекратяване, или спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия. С оглед направените изявления от страните, са налице
основанията делото да се разгледа по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.
Няма искания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярката за
неотклонение „Подписка“ на подсъдимия е правилно определена и следва да бъде
потвърдена. Няма искания за събиране на нови доказателства.
Определението
по чл.248, ал.1, т.3 и 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд Стара Загора
в 7- дневен срок от днес.
Определението
се обяви в разпоредителното заседание.
С оглед изявленията
на страните, че желаят делото да се разгледа
по реда на Глава Двадесет и
девета от НПК, тъй като са постигнали споразумение за решаване на делото, съдът
намира, че следва да се приложи разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, т.к е
налице основание за разглеждане на делото по реда на Глава Двадесет и девета от
НПК. Делото следва да се разгледа по реда на Глава Двадесет и девета от НПК
незабавно след проведеното разпоредително заседание. На основание на горното
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА към
разглеждане на делото по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА
– Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. П. - Да се
даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
СЪДЪТ намира, че са
налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА
- Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за приключване на
делото по реда на чл.382 от НПК. Представям и моля да приемете сключено между
мен и защитника на подсъдимия споразумение за решаване на делото и моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. П. – Поддържам
споразумението и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ
П.И.П. - Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ след като разгледа представеното в
днешното с.з. споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на
подсъдимия и след като изслуша изявленията на страните, намира, че
споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на
закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 от НПК. С деянието не са
причинени имуществени вреди. Предвид изложеното
и на основание чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието
на окончателното споразумение както следва:
ПОДСЪДИМИЯ П.И.П.- род. на *** ***, български гражданин,
основно образование, неженен, безработен, жив. с. Т.,
общ. М., ул. „Ч." № *, осъждан, ЕГН ********** , е извършил виновно при
форма на вината пряк умисъл деяние съставляващо престъпление по чл.191 ал.2 вр.
с чл.20 ал.2 вр. с ал.1 от НК, за това, че от 28.04.2019 год. до 09.09.2020 год. в с. Т., общ. М., обл. С. З., ул. „Ч."
№ ., като пълнолетно лице, в съучастие с Й. С. С. с ЕГН ********** ***, като
извършител е улеснил /предоставил жилище и оказал финансова помощ/ на
непълнолетно лице от мъжки пол – И. П.И., род. на *** год. и лице от женски
пол, което не е навършило шестнадесет годишна възраст – Д. К. Т., род. на ***г.,
да заживеят съпружески, без да са сключили брак.
ВИД И РАЗМЕР на
наказанието на подсъдимия П.И.П. – на
основание чл.191 ал.2 вр. с чл.20 ал.2 вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК
– ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни мерки:
Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от
ЕДНА ГОДИНА – три пъти седмично.
Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма
РАЗНОСКИ – няма.
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/ П.И.П./ / АДВ. П. /
ПРОКУРОР:
/М.
МИХАЙЛОВА /
СЪДЪТ одобрява така
постигнатото споразумение.
ОБЯВЯВА НОХД № 263/21год.
по описа на КзРС за РЕШЕНО с така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №263 /2021 год. по описа на КзРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/НЕВЕНА
ИВАНОВА/
ПРОТОКОЛЪТ се
изготви в съд. заседание, което приключи в 10.30 часа.
Секретар: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: