№ 1866
гр. София, 17.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Валерия Братоева
като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело №
20221100901835 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕЖДАНЕ №
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на
седемнадесети март две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
като разгледа докладваното търговско дело № 1835 по описа за 2022 година, взе
предвид следното.
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Образувано е по предявени от „Г.И.“ ЕООД, село Огняново, община Елин Пелин, ПК
2117, ул. ******* 2, ЕИК ******* по отношение на което дружество е открито производство
по несъстоятелност с решение на Софийски градски съд, ТО, VI-5 състав, по т. дело №
2494/2020 г., представлявано от синдика Г. Г. М., ЕГН **********, с адрес за
кореспонденция: град София, район „Изгрев“, п.к. 1797, ул. „*******, срещу Е. Г. М., ЕГН
**********, обективно, кумулативно съединени искове за заплащане на сумата 54000 лева,
представляваща липси, считано от 31.12.2020 г. по банкови сметки на „Г.И.“ ЕООД,
разкрити в „Банка ДСК“ ЕАД, IBAN: ******* в лева и IBAN: ******* 45 в щатски долари,
както и законната лихва върху процесната главница за периода от 01.01.2021 г. до датата на
подаване на искова молба - 11.10.2022 г. в размер на 9735 лева.
Ищецът твърди, че с решение от 13.10.2021 г. по т. д. № 2494/2020 г. по описа на СГС,
VI-5 състав за дружеството било открито производство по несъстоятелност, като Г. М. бил
назначен за временен синдик. Управител на „Г.И.“ ЕООД, съгласно вписване №
20200717135058 в ТРРЮЛНЦ била ответникът Е. Г. М., която със заявление Г2, вх. №
20210924103609, обявила ГФО за 2020 г., в който към 31.12.2020 г. била отразена наличност
1
по банкови сметки в размер на поне 54000 лева. След откриване на производството по
несъстоятелност на „Г.И.“ ЕООД и встъпването на временния синдик било установено, че
дружеството има само две банкови сметки, разкрити в „Банка ДСК“ ЕАД, съответно
разплащателна сметка в лева и разплащателна сметка в щатски долари, с номера както
следва: IBAN: ******* в лева и IBAN: ******* 45 в щ. долари, по които обаче нямало
наличност, съответна на посочената в обявения ГФО.
От частично предадените на синдика търговски книги от страна на управителя - Е. Г.
М., включително и такива по счетоводната отчетност на дружеството, за периода след
31.12.2020 г. не се установили активи, които са били производни на евентуалната наличност
през 2020 г. по банкови сметки от 54000 лева, което означавало, че от управителя били
причинени имуществени вреди на „Г.И.“ ЕООД на стойност от 54000 лева. Имуществената
отговорност на управителя за вреди, причинени на дружеството, произтичала от извършено
разпореждане със средства от сметките на дружеството, без същите да са отчетени и без да
има документи, установяващи, че те са изразходвани във връзка с дейността на дружеството.
Изрично сочи, че исковете са допустими, доколкото макар и да не е налице решение на
върховния орган на търговското дружество за търсене на имуществена отговорност на
управителя, съгласно разпоредбите на чл. 137, ал. 1, т. 5 и т. 8 ТЗ, тъй като по отношение на
дружеството е открито производство по несъстоятелност и правомощието на общото
събрание на ООД /респ. на едноличния собственик на капитала/ по чл. 137, ал. 1, т. 8 ТЗ да
вземе решение дали да предяви иск срещу управителя за ангажиране на отговорността му
към дружеството за причинени вреди, е преминало върху синдика, доколкото
упражняването му е свързано с попълване масата на несъстоятелността.
В хода на производството - на 17.01.2023 г. в сила е влязло решение на съда по
несъстоятелността за прекратяване на производството по несъстоятелност, който факт е
установим и при извършена от настоящия състав справка по партидата на дружеството в
търговския регистър. С влизане в сила на съдебното решение, с което е утвърден
оздравителен план и производството по несъстоятелност е прекратено, са прекратени и
представителните права на Г. М. в качеството му на синдик, съответно е констатирано
избирането на нов управител на дружеството – В.Р.. Затова с определение, постановено в
съдебно заседание на 24.01.2022 г. на дружеството-ищец са дадени указания в 1-седмичен
срок от съобщението да вземе становище по предявените искове като в случай, че ги
поддържа да представи решение на общото събрание за ангажиране отговорността на
ответника М., като в същия срок да представи доказателства за внесена държавна такса от 4
% върху цената на исковете, която възлиза на сумата 2549,40 лева, като са му разяснени
неблагоприятните последици от неизпълнение на дадените указания - връщане на исковата
молба. Прецизираните в разпореждане №1424/28.02.2023 г. указания са съобщени на ищеца
на 08.03.2023 г., като съгласно правилото, установено в нормата на чл. 60, ал. 5 ГПК, следва
да се приеме, че даденият срок за отстраняване на констатираните недостатъци на
подадената искова молба, е изтекъл в края на работния 15.03.2023 г.. До настоящия момент,
„Г.И.“ ЕООД, не е предприело действия в изпълнение на указанията на съда. Не е
релевирано и искане по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК, ето защо следва да понесе
неблагоприятните последици от процесуалното си бездействие – връщане на исковата
молба, съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК.
Предвид изложените съображения, Софийският градски съд, VІ-16 състав,
2
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА искова молба, вх. № 65041/11.10.2022 г., предявена от „Г.И.“ ЕООД, село
Огняново, община Елин Пелин, ПК 2117, ул. ******* 2, ЕИК ******* срещу Е. Г. М., ЕГН
**********, с предмет обективно, кумулативно съединени искове за заплащане на сумата
54000 лева, представляваща липси, считано от 31.12.2020 г. по банкови сметки на „Г.И.“
ЕООД, разкрити в „Банка ДСК“ ЕАД, IBAN: ******* в лева и IBAN: ******* 45 в щатски
долари, както и законната лихва върху процесната главница за периода от 01.01.2021 г. до
датата на подаване на искова молба - 11.10.2022 г. в размер на 9735 лева и прекратява
производството по търг. дело № 1835/2022 год. по описа на СГС, ТО, VІ-16 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок
от връчването му на „Г.И.“ ЕООД.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3