Определение по дело №1019/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 8095
Дата: 22 август 2022 г. (в сила от 22 август 2022 г.)
Съдия: Мая Михайлова
Дело: 20221100101019
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8095
гр. София, 22.08.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД в закрито заседание на двадесет и втори
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мая Михайлова
като разгледа докладваното от Мая Михайлова Гражданско дело №
20221100101019 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявен от ЗАД „А.Б.” АД срещу
ответника А.З. Николов обективно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 500 КЗ за заплащане на сумата от 75 000.00 лв., ведно със
законната лихва върху претендираната сума от датата на завеждане на
исковата молба до пълното изплащане на сумата, и с правно основание чл.86,
ал.1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 23 000.00 лв., представляваща
мораторна лихва за периода от 16.11.2018 г. до 01.02.2022 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу
потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият
адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като
съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на
първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК. В настоящия
случай са предявени осъдителни искове за регресно вземане за изплатено по
застраховка „Гражданска отговорност” обезщетение на пострадало лице и
мораторно обезщетение върху него. В рамките на възникналото
правоотношение по сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите“, ответникът е застраховано лице по смисъла
на чл. 257, ал. 2, пр. 2 КЗ (като водач на застрахованото МПС), поради което
несъмнено се явява потребител на застрахователни услуги по смисъла на
дефинитивната разпоредба на § 1, т. 1 от ДР на КЗ (отм., действащ към датата
на ПТП, предвид факта, че договора за застраховка „Гражданска
отговорност“ е сключен през 2015 г.).
Видно от служебно изготвената справка от НБД „Население“,
1
настоящият и постоянният адрес на ответника са в с. Сенник, общ. Севлиево,
обл. Габрово.
Ето защо, производството по делото следва да бъде прекратено, като
делото бъде изпратено по компетентност на надлежния съд – Окръжен съд гр.
Габрово.

Воден от горното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.дело № 1019/2022 г. по
описа на Софийски градски съд, ГО, I-12 състав.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по компетентност на Окръжен съд гр. Габрово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2