Решение по дело №1862/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 393
Дата: 26 март 2020 г.
Съдия: Радослав Петков Радев
Дело: 20195300501862
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2019 г.

Съдържание на акта

                             Д  О  П  Ъ  Л  Н  И  Т  Е  Л  Н  О                              

                                                  Р  Е  Ш Е Н  И  Е    393

                                          гр.Пловдив 26.03.2020г.

 

               В     И  М  Е  Т  О     Н  А      Н  А  Р  О  Д  А 

            Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести март през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                          ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                               ИВАН АНАСТАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдията Р.Радев в.гр.д.№1862 по описа за 2019г. на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

Производството е по реда на чл.250 от ГПК.

Постъпила е молба от жалбоподателя за допълване и тълкуване на решението в смисъл дали след отхвърляне на исковата претенцията сумата в сметката ще бъде ли възстановена,както и дали са били преустановени договорните отношения на жалбоподателя с банката.

В срока е постъпил отговор на молбата от юрк.Н. като пълномощник на въззиваемата страна,с която счита същата за неоснователна и моли да се остави без уважение.

Съдът,като прецени събраните доказателства,установи следното:

Настоящата инстанция намира молбата за неоснователна поради следното:И първоинстанционния съд и въззивния съд са се произнесли в своите решения като са посочили,че щом сумата е налична в банката,то същата се дължи на титуляра на сметката и може да се оперира с нея единствено по негово нареждане.Следователно сумата е реално съществуваща и е по сметка на титуляра,поради което е безпредметно да се обсъжда дали същата ще бъде възстановена и дали са преустановени договорните отношения между страните.  

Настоящата инстанция намира,че молбата се явява неоснователна за допълване на решението и като такава следва да се остави без уважение.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

                                                Р  Е  Ш  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Д.Й.С. с ЕГН-********** ***, за допълване на решение №3/02.01.2020г. по гр.д.№1862/2019г. по описа на ПОС,ХIV гр.с-в,като неоснователна.

            РЕШЕНИЕТО е окончателно.

               Председател:                                                      Членове: