№ 100
гр. К., 18.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. Т.
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора В. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. Т. Наказателно дело от
общ характер № 20245510200380 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Т. Т. М. – лично и с адв. М. П., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К..
ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ П. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимата Т. Т. М. отговаря на
въпросите на съда – Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
1
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Т. Т. М. – родена на ******** г. в гр. К., обл.
С. З., бълг. гражданка, неомъжена, осъждана, безработна, средно образование,
ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на 15.12.2023 г. в гр. К., обл. С. З.,
без надлежно разрешително е държала високорисково наркотично вещество –
метамфетамин с нетно тегло 0,14 грама, със съдържание на метамфетамин –
52,7 % тегловни проценти, на стойност 9,80 лв. /девет лева и осемдесет
стотинки/, установено с физико-химическа експертиза – Протокол № *-
***/18.12.2023 г. на служба „БНТЛ“ при ОД МВР – С. З., като случаят е
маловажен – престъпление по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3 т. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. чл. 354а ал. 5, вр. ал.
3 т. 1 и чл. 54 от НК – ГЛОБА в размер от ДЕВЕТСТОТИН ЛЕВА.
ОСЪЖДА подс. Т. Т. М., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 101,38 лв. по сметка на ОД МВР
– С. З..
На основание чл. 354а ал. 6 от НК отнема в полза на държавата остатъка
от наркотичното вещество метамфетамин 0,08 грама, остатък след анализ,
предадено на Централно Митническо управление с протокол на л. 47 и
празната опаковка от наркотичното вещество – предадена на домакина на РУ-
2
К., и след влизане на определението в сила да бъдат унищожени.
ПОДСЪДИМАТА: ЗАЩИТНИК:
/Т. Т. М./ /адв. М. П./
ПРОКУРОР:
/В. К./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 380/2024 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:00
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3