О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 107 09.02.2023 г. град Стара Загора
Старозагорският административен съд, в закрито
заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: ЗЛАТКО МАЗНИКОВ
като
разгледа адм. дело № 703 по описа за 2022 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е образувано по жалба на В.Н.И., ЕГН **********, против заповед №
10-00-2050 от 02.09.2022 г. на кмета на Община Стара Загора.
С молба вх. № 767 от
08.02.2023 г. жалбоподателката заявява, че оттегля оспорването на заповед №
10-00-2050 от 02.09.2022 г. на кмета на Община Стара Загора, и моли
производството по делото да бъде прекратено, както и че не претендира за
разноски и моли такива да не бъдат присъждани и на ответника.
В съдебно заседание на 09.02.2023 г.:
пълномощникът на жалбоподателката – адв. С.А.,
поддържа подадената от доверителката му молба по изложение в нея съображения и
моли същата да бъде уважена.
процесуалният представител на ответника (кмета на Община Стара Загора) – юрисконсулт С.Н.-М., изразява
становище, че жалбата е недопустима, като просрочена и поради липса на правен
интерес от оспорване, поради което моли производството да бъде прекратено на
това основание, а в случай, че тези съображения не се споделят от съда –
производството да бъде прекратено поради оттегляне на оспорването, като не
претендира за направени по делото разноски, в частност – за юрисконсултско
възнаграждение;
заинтересованата
страна – С.П.И., редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява
и не изпраща представител.
Съгласно чл. 155, ал. 1 от АПК оспорващият може
да оттегли оспорването при всяко положение на делото, като според ал. 3 на
същия член оттеглянето на оспорването извън съдебно заседание се прави с
писмена молба. Именно такъв е и разглежданият случай.
С оттеглянето на оспорването съдът следва да се
счита за десезиран, поради което проверката дали оспорването е направено в срок
и дали оспорващият има правен интерес от него се явява безпредметна.
При тези данни и тъй като никоя от страните не
претендира за разноски, съдът намира, че следва да прекрати производството по
делото, поради оттегляне на оспорването, без да се произнася по въпроса за
разноските.
Водим
от горните мотиви, съдът на основание чл. 159, т. 8, предложени първо във
връзка с чл. 155, ал. 1 във връзка с ал. 3 от АПК
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 703/2022 г. по описа на Административен съд Стара
Загора, поради оттегляне на оспорването.
Определението
подлежи на обжалване от жалбоподателката, ответника и заинтересованата страна с
частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му, ведно с препис от него, пред
Върховния административен съд.
СЪДИЯ: