№ 1413
гр. Варна, 10.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. С.
при участието на секретаря Марияна Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно
гражданско дело № 20243100501615 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:06 часа се явиха:
Въззивникът Г. С. Г., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.Д.
С., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемата М. И. П., редовно призована, не се явява, представлява се от
адв.Т. Г., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съгласно Определение №3914/13.09.2024г.
АДВ.С.: Поддържам жалбата, тя е пространна. Няма да сочим нови
доказателства.
1
АДВ.Г.: Оспорваме жалбата, конкретни съображения по законосъобразността,
съответно неоснователността на жалбата съм посочил в отговора на същата. Нямам
искания по доказателствата. Представям списък на разноските.
АДВ. С.: Нямам доказателствени искания. Нямам списък на разноските. Правя
възражение за прекомерност на заплатеното от насрещната страна адвокатско
възнаграждение за настоящата инстанция съгласно наредбата.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представения в днешно съдебно заседание от адв.Г.
списък на разноските и доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.С.: Моля да уважите въззивната жалба и да отмените решението на
първоинстанционния съд, същото е постановено в нарушение на материалния закон и
на съдопроизводствените правила, като в тази връзка сме изложили оплакванията си в
четири пункта. В тези четири пункта сме се позовали на противоречия с утвърдената
съдебна практика на ВКС. Самите мотиви на жалбата са по същество и са подробно
изложени. Нарушено й е правото на защита с оглед правата ни по чл.9 от ГПК,
респективно чл.10 и чл.7. Аз ще ви моля да разгледате подобно нашите оплаквания и
да отмените атакувания съдебен акт с произтичащите от това последици, като ни
присъдите и сторените пред първата инстанция съдебно – деловодни разноски.
АДВ. Г.: Оспорвам жалбата. Както заявих, намирам решението на
първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно. Съдът подробно е обсъдил
всички събрани по делото доказателства, както доводите и възраженията на страните.
Изложил съм съображения, че в жалбата се навеждат нови твърдения, които не са
2
били наведени в исковата молба и в хода на производството пред първата инстанция,
поради което и същите не могат да бъдат обсъждани в настоящото производство, няма
да ги преповтарям. Посочил съм в отговора какво е становището ми по отношение на
жалбата и решението. Действително твърдените от ищеца факти и обстоятелства,
включително и твърдяното за неоснователност на правоотношенията не са доказани с
допустими от закона доказателствени средства, в който смисъл мотивите на решението
на първата инстанция са правилни и законосъобразни. Моля да потвърдите решението,
да ни присъдите направените разноски за настоящата инстанция.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:11часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3