ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 50103.11.2020 г.Град Девня
Районен съд – ДевняІІ състав
На 03.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20203120100853 по описа за 2020 година
В РС Девня е постъпила искова молба от С. П. С. чрез адв.П. от ВАК против
РИМАКЕМ ЕООД, с правно основание чл.200 КТ, по която е образувано настоящето гр. д.
№853/2020г. по описа на РС Девня. Ищецът моли съда, да постанови съдебно решение, с
което да осъди ответника да му заплати сумата от 7944,21 лв обещетение за претърпени
имуществени вреди от трудова злополука на 17.05.2019г. ведно със законната лихва от
датата на трудовата злополука до окончателното плащане. В исковата молба е направено
искане по чл.213 КТ производството по настоящето дело да бъде съединено с това по гр. д.
№288/2020г. на РС Девня, образувано между същите страни. Съдът след запознаване с
материалите по гр. д. №288/2020г. на РС Девня установи, че същото е образувано по искова
молба от С. П. С. чрез адв.Пейчева от ВАК против РИМАКЕМ ЕООД, с правно основание
чл.200 КТ за заплащане на сума в размер на 70 000 лева – обещетение за претърпени
неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания вследствие на трудова злополука,
настъпила на 17.05.2019г. ведно със законната лихва от датата на трудовата злополука до
окончателното плащане и сума в размер на 1443,62 лева – обещетение за претърпени
имуществени вреди от трудова злополука на 17.05.2019г. ведно със законната лихва от
датата на трудовата злополука до окончателното плащане.
Съдът счита че са налице предпоставките на чл.213 от ГПК, тъй като в РС-Девня има
две висящи две дела с правно основание чл.200 КТ, по които ответникът е една и съща
страна, двете дела имат общи факти помежду си. Предвид това, съдът намира, че, същите са
в изключително съществена връзка помежду си, поради което съвместното им разглеждане е
наложително, както от гледна точка на процесуална икономия, така и от гледна точка
разкриването на обективната истина и недопускане на противоречива съдебна практика. От
това следва, че настоящото дело следва да бъде прекратено и едновременно с това
присъединено за разглеждане в едно производство с по-рано образуваното дело с по-малък
номер и да бъде изпратено за присъединяване към него.
Като непреграждащо процесуалната защита на страните и при липса на изрично
1
предвидена в закона възможност за инстанционен контрол, по аргумент на чл. 274 ГПК,
настоящото определение не подлежи на обжалване.
Мотивиран от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА гр. дело № 853/2020г. по описа на РС Девня към гр. дело №
288/2020г. по описа на РС Девня за общо разглеждане и ПРЕКРАТЯВА гр. дело
№853/2020г. по описа на РС Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
2