Р Е Ш Е Н И Е
21.12.2020 год.
Номер . . . . . . . . . . . Година 2020 Град Велики Преслав
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд
– Велики Преслав трети състав
На 17 (седемнадесети)
декември Година 2020
В публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател Теодора Йорданова-Момова
Секретар Марияна Василева,
Прокурор .
. . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното от съдия Т.
Йорданова-Момова
гражданско
дело
номер 487 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно
основание чл. 49, ал. 1 от СК.
В
исковата си молба ищецът А.Д.А. твърди, че с ответницата М.Г.А. са съпрузи от 22.05.1995
година. От брака си имали родено едно дете, понастоящем пълнолетно. Двамата
обитавали жилище, находящо се в С.Х.К., обл. Шумен, но през последните години
между тях липсвала близост и бракът им бил формален. През м. август 2019 г.
ищецът напуснал семейното жилище и се установил в гр. Шумен. Оттогава,
съпрузите не поддържали никаква връзка помежду си. А.А. моли съда да прекрати
брака между страните като дълбоко и непоправимо разстроен, без съдът да се
произнася по въпроса за вината; семейното жилище да бъде предоставено за
ползване на ответницата, не предявява претенция за издръжка между бивши
съпрузи, както и за деловодни разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1
от ГПК ответницата подава отговор на исковата молба. Същата изцяло признава
обстоятелствата, изложени в исковата молба и заявява, че също желае
прекратяване на брака между страните. Отправя искане да запази брачното фамилно
име.
От
събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното: страните са съпрузи от 22.05.1995 г., когато
с акт № 163/22.05.1995 г., съставен от длъжностното лице по гражданското
състояние в Община Шумен сключват граждански брак. От брака си имат родено едно
дете – Г. А.А., понастоящем пълнолетен (установимо от служебно изисканите
справки от Регистър „НБД“). Разпитаният в съдебно заседание свидетел Георги А.
(низходящ на страните) излага, че съпрузите се разделили през м. август 2019 г.,
като ищецът напуснал семейното жилище, находящо се в С.Х.К., обл. Шумен и
заживял при майка си в гр. Шумен. От друга страна, ответницата пребивавала
трайно извън пределите на страната. От раздялата им, страните не поддържали
никаква връзка помежду си.
Предвид установеното чрез
събраните безпротиворечиви гласни и писмени доказателства, съдът счита, че се
доказа липсата на разбирателство, взаимно уважение, привързаност и другарски
отношения между съпрузите. Налице е ненормално протичане на брачните отношения,
което не може да бъде преодоляно. Проява на настъпилото отчуждение между
брачните партньори е и фактическата раздяла между тях отпреди повече от година.
Предвид изложеното, съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и
непоправимо разстроен, съществува само формално и следва да бъде прекратен.
Относно ползването на семейното жилище:
по делото бе установено, че то представлява къща, находяща се в С.Х.К., обл. Ш.,
ул. „П.” № 21 и е собственост на ответницата. Доказа се по делото, че от
момента на настъпилата фактическа раздяла ищецът напуснал семейното жилище и не
претендира ползването му. Предвид изложеното, съдът счита, че семейното жилище
следва да се предостави за ползване на ответницата, като констатира, че ищецът
го е напуснал.
Ответницата
М.Г.А. следва да запази фамилното име
– А..
По
делото следва да бъде определена държавна такса при решаване на делото в размер
на 30,00 лв., която, при непроизнасянето на съда по въпроса за вината за
разстройството на брака, на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, следва да се
възложи поравно на страните.
На
основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, предвид непроизнасяне по въпроса за вината,
разноските следва да останат в тежест страните, така както са направени.
Водим от
горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
гражданския брак,
сключен на 22.05.1995 г. с акт № 163/22.05.1995 г., съставен от длъжностното
лице по гражданското състояние в Община Шумен между А.Д.А. с ЕГН **********, с посочен адрес ***, със съдебен
адресат – адв. Г.Г. *** и М.Г.А. с
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, КАТО ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното
жилище –
къща, находяща се в С.Х.К., обл. Шумен, ул. „Преслав” № 21, на М.Г.А., като
констатира, че А.Д.А. го е напуснал.
М.Г.А.
ЗАПАЗВА фамилното име – А..
ОПРЕДЕЛЯ
държавна такса при решаване на делото в размер на 30,00 (тридесет) лева.
На
основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, ОСЪЖДА А.Д.А. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на ВПРС 15,00 (петнадесет) лв., представляващи
съответната му част от държавната такса при решаване на делото.
На
основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, ОСЪЖДА М.Г.А. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на ВПРС 15,00 (петнадесет) лв., представляващи
съответната й част от държавната такса при решаване на делото.
В
тежест на А.Д.А. остават направените по делото разноски в размер на 600,00
лева.
Решението
може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен
съд – Шумен.
Районен съдия: