№ 12731
гр. София, 21.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА Частно
гражданско дело № 20241110172643 по описа за 2024 година
Производството е по реда на глава тридесет и седма ГПК.
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК, депозирано от „А1 Б.” ЕАД.
При проверка на редовността на заявлението, съдът намира, че същото не
отговаря на изискванията по чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1 ГПК, поради което са
налице предпоставките на чл. 411, ал. 2, т. 1, вр. чл. 129, ал. 2 ГПК за даване на
указания на заявителя в писмена молба да отстрани констатираните нередовности на
заявлението в тридневен срок от уведомяването му.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението за издаване на заповедта за
изпълнение, подадено от „А1 Б.” ЕАД, по което е образувано ч.гр.д. № 72643/2024 г.
по описа на СРС.
УКАЗВА на заявителя „А1 Б.” ЕАД в тридневен срок от съобщението да
отстрани нередовностите на заявлението, като
уточни устройството на изплащане, във връзка с което се претендират вземания в
настоящото производство;
посочи фактическите обстоятелства, въз основа на които претендира
дължимост на всяка от търсените в настоящото производство неустойки, както
и начина на формирането й, включително с посочване на периода, за който
същата се начислява /с посочване на конкретни дати/ и посочване на клаузата,
въз основа на която същата се претендира, включително като уточни на какво
основание претендира неустойки за един и същ период, по един договор и с
посочване на еднакви фактически обстоятелства, въз основа на които твърди да
се дължат /съответно неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС
претендирана 3 пъти по договор М663**** и неустойка за дадена отстъпка от
цената на услуги, претендирана също 3 пъти въз основа на същия договор;
1
посочи размер на вземането за мораторна лихва начислена върху всяка от
претендираните главници поотделно, както и период, за който се претендира
същата /с посочване на начална и крайна дата/.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанието в срок, заявлението
ще бъде оставено без разглеждане, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2