№ 190
гр. Пазарджик, 04.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20215220103916 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът А*** В*** С., редовно призован, се явява лично и с адв.
Радослав Славчев И., надлежно упълномощен.
Ответникът ИЛ. В. ЯНЧ., редовно призована се явява лично и с адв.
В.Х. К., надлежно упълномощена.
АДВ.И. – Да се даде ход.
АДВ.К. – Да се даде ход.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 127, ал. 3 от СК – определяне на
привременни мерки по искане на родителите.
В исковата молба ищецът е направил искане за постановяване на
привременни мерки относно упражняването на родителските права, а в
отговора на исковата молба ответницата е направила искане за определяне на
привременни мерки относно режима на лични отношения с бащата и размера
на издръжката, дължима от бащата.
АДВ.И. – Поддържам искането за привременни мерки.
АДВ.К. – Оспорвам искането на ищеца за определяне на привременни
мерки. Считам, че същите следва да останат такива, каквито са определени от
страните с постигнатото между тях споразумение по гр.д. № 541/2019 г. по
описа на Районен съд – Пазарджик.
1
СЪДЪТ докладва постъпили по делото 2 броя социални доклада от ДСП
Септември.
АДВ.И. – Да се приемат.
АДВ.К. – Да се приемат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото изготвените социални доклади
от ДСП Септември.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА РОДИТЕЛИТЕ:
ИЩЕЦ АНГ. В. С. – Искам детето да е при мене, защото майката работи
на смени и вечерно време го прибира към девет и нещо от къщите на хората,
които го вземат от детската градина. Детето идва при мене в ненормален вид,
мръсно, болно, гладно. Почти всеки път, ако не е всеки път, е така.
ОТВЕТНИК ИЛ. В. ЯНЧ. – Госпожо съдия, детето трябва да е при мен,
защото аз откакто съм го родила си го гледам и няма причина това да се
променя. Не го забирам от къщите, както казва ищецът. Случвало се е
понякога, когато работя до късно. Не е вярно, че детето е мръсно и с
неотрязани нокти. Непрекъснато му правят проверки от социално
подпомагане. Детето го гледаше моята майка по програма „Родители в
заетост“ и по тази програма са идвали проверки от социално подпомагане и
не са констатирали нарушения. Идвали са, когато аз съм била на работа, и са
видели как тя го отглежда.
АДВ.И. – Представям по делото снимки за хигиената на детето.
АДВ.К. – Аз оспорвам тези снимки. Не е ясно кога и къде са правени и от
кого. Има дни, когато детето се отглежда от бащата. През лятото той има 15
дни и детето е пак при него. Ако той не полага достатъчно грижи за детето, то
може да е в това състояние и бащата да го снима и да твърди, че майката така
го праща.
ОТВЕТНИК ИЛ. В. ЯНЧ. – Не е вярно това, което е показано на снимките.
ИЩЕЦ А*** В*** С. – Снимките са правени през месец ноември 2021 г.
АДВ.И. – Представям и удостоверение за сключен граждански брак, от
което е видно, че ищецът има законна съпруга, която също се грижи за детето.
Адв.К. – Не възразявам да се приеме свидетелството за граждански брак.
Съдът намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото
днес представеното от ищеца удостоверение за сключен граждански брак, а
представените 4 броя снимки не следва да бъдат приемани, доколкото от
същите не се установява нито датата, на която са правени, нито че това е
детето на страните, поради това съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото удостоверение за сключен
граждански брак между А*** В*** С. и Г*** Г*** С..
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на пълномощника на ищеца за
приемане на 4 броя снимки.
АДВ.И. – Моля да ни бъде допуснат един свидетел – Г*** С.. Тя може да
даде сведения на съда за това в какво състояние идва детето в дома на бащата,
какви грижи се полагат за него, както и впечатления от самото дете.
АДВ.К. – Нямаме възражение по искането. Ние също водим един свидетел
за установяване на фактите и обстоятелствата касаещи грижите, които
майката упражнява. Като доказателство към отговора на исковата молба са
представени талони относно здравословното състояние на детето, служебна
бележка относно посещението му на детска градина, от които също ще се
ползване.
Съдът намира искането на страните за събиране на гласни доказателства
за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит по един свидетел на страните при режим на
довеждане.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ИЩЦОВАТА
СТРАНА.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Г*** Г*** С. – 31 г., българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, съпруга на ищеца.
Желае да бъде свидетел.
Предупредена за нак.отг. по чл.290 от НК.
Обеща да каже истината.
СВ. Г*** С. – Детето го забира баща му в събота. Преди да започне
делото, детето идваше мръсно. След като започна делото, детето вече идва
изкъпано. То винаги казва: „Мама каза да кажа, че ме е изкъпала, че ме гледа,
че ме храни“. Още с идването това го казва детето. Гледа да стои постоянно
вътре на топло. Затова си мисля, че вкъщи го държат на студено. Преди си
спеше много спокойно. Сега започна да се събужда през нощта. Последният
път става, говори на сън: „Аз обичам много мама“. Това ме доведе до
мисълта, че на детето му се говори. Храни се добре. В момента, в който вижда
манджата, казва: „Аз такова не го ям“, но после опитва и му харесва. Казва, че
много обича хляб и чубрика. Аз не виждам как едно дете ще яде само хляб и
чубрика. Мисля, че сега много се говори на това дете. По-рано казваше:
„Мама ме бие, баба ме бие“. Сега започна да казва: „Мама не ме бие, мама е
добра“. Детето е с баща си постоянно. Търси го и се гуши в него. Мен ме
търси още повече. Като идва майка му да го забира, преди да тръгне казва:
„Аз не искам да си ходя, не искам на В***“, но като дойде майка му си тръгва,
няма как. Аз работя повече първа смяна. Баща му е на четири часа. Повечето
време той си е у нас. Ние се отопляваме с парно. Детето в момента спи при
нас. То си има самостоятелна стая, но спи при нас. По някой път майка му го
3
взима или баба му. Обикновено баща му го кара в дома на майката. Три,
четири пъти майката е идвала да го забира. Почти във всички случаи съм с
мъжа ми. Живея с него от три години. Аз имам дете, което е на 10 г. Детето го
отглежда баща му. Аз съм отстъпила правата на бащата, защото той го гледа
добре. Детето идваше при нас с черни нокти, със скъсани дрехи и мирише на
пикня, на напикано. Съпругът ми пише постоянно на майка му, по някой път
тя отговаря. Тя не пускаше детето да идва при нас без решението на съда.
Пускала го е да идва, когато на нея й се налага, например, че баба й е
починала или детето е болно. Тогава мъжът ми го е взимал и го е гледал.
Къпем детето още като го докарат и преди да го закараме пак го къпем на
обяд. Детето е родено на 28.12. През 2020 г. баща му му направи рожден ден
на деня. През 2021 г. баща му не е присъствал на рождения ден на детето и не
му е изпратил подарък, тъй като не се падаше детето да е при него.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към свидетеля.
Свидетелят се освободи от съдебната зала.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ОТВЕТНАТА
СТРАНА.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
М*** К*** К*** – 36 г., българка, българска гражданка, неомъжена,
неосъждана, без родство със страните.
Предупредена за нак.отг. по чл.290 от НК.
Обеща да каже истината.
СВ. М*** К*** К*** – Познавам И*** от 2 години. Познавам детето й
В***. Не познавам бащата лично. Днес го виждам за втори път. С И*** сме
близки приятелки и колежки. Тя живее в с. В***. Посещавала съм нейния
дом. Отопляват се с печка на дърва. Често съм у тях. Вчера й бях на гости.
Къщата им е добре отоплена. В*** има стая с легло, играчки, гардероб и
каквото е необходимо. Не съм виждала И*** да бие детето си. Никога не съм
я виждала. Аз също имам дете. Нашите деца се познават и си играят. Ние с
И*** сме много добри приятелки. Аз й помагам, когато трябва за детето й и
тя ми помага за моето дете. Моята дъщеря е на 10 г. Мога да кажа, че В*** е
чисто дете. Никога не съм го видяла мръсен.Чист е и полаганите грижи за
него се виждат. Случвало се е да съм ходила да забирам В*** от детската
градина и да съм го водила в моя дом, защото И*** е на работа до 20.30 ч.
Три, четири пъти в месеца може да се случи. През другото време И*** си го
взима от градина. Леля М***а, майката на И***, й помага за гледане на В***.
Знам, че бащата взема детето два пъти в месеца, когато му се полага. През
другото време, не го е взимал. Не знам да се обаждал на И*** да взима
детето. В*** е роден на 27.12. Миналата година бяхме на рожден ден в дома
на И*** и празнувахме рождения му ден. Бащата го нямаше. Нито е изпращал
подарък, нито се е обаждал. И*** живее заедно с майка си. От две години,
откакто познавам И*** знам, че тя живее с майка си. По-рано незнам.
Понякога майката на И*** ходи при другата си дъщеря в К***. Тогава съм
4
взимала детето от детска градина. В седмицата по един, два часа съм в
къщата на И***. Децата ни си играят. И*** ми казва почти всичко. Ние
работим на едно и също място. Работим редовна смяна и втора смяна от 12 ч.
на обяд до 20 ч. вечерта. Смените се сменят през седмица. Една седмица сме
редовна, а другата сме втора. Детето яде супички, готвени от И***. Моята
дъщеря също е яла, когато сме у тях. Това, че майката работи при такъв
режим не я затруднява да си гледа детето. Тя трябва да работи, за да си гледа
детето. Не може да си стои в къщи. Видях ищеца заедно с детето при доктора,
защото детето беше болно. Пред мен майката не е настройвала детето срещу
баща му. Веднъж И*** забра Васето и той се качи в колата и започна да
казва“ „Мамо ти курва, ти си руспия“. И*** го пита: „Васе, кой ти каза така?“
и детето каза: „Тати те нарича така“. Поведението на детето, когато го взимат
от Лозен, е много агресивно. Наблюдавам промяна в него. Детето е спокойно
при майката и като се вземе от Лозен говори цинизми, които е чуло в къщата
на баща си.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към свидетеля.
Свидетелят се освободи от съдебната зала.
АДВ.И. – Моля съдът да допусне съдебно-психологична експертиза за
родителския капацитет на майката, тъй като ние твърдим, че тя не е в
състояние да се грижи за детето.
Съдът намира искането на пълномощника на ищеца за изслушване на
съдебно-психологична експертиза за неоснователно, тъй като това
доказателство не е необходимо в рамките на производството по определяне на
привременни мерки с оглед големия брой събрани по делото доказателства.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на пълномощника на ищеца за
изслушване на съдебно-психологична експертиза за родителския капацитет на
майката.
АДВ.И. – Нямам други искания по доказателствата.
АДВ.К. – Нямам искания по доказателствата.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ИСКАНЕТО ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА
ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ:
АДВ.И. – Уважаема госпожо районен съдия, производството което се
води от ищеца е в интерес само и за грижа и закрила на неговото дете. Със
споразумението, което той е сключил преди две години, той е допуснал
грешка, като се е съгласил невръстното му дете да остане да бъде отглеждано
от майката, за която има данни, че не разполага с нужния родителски
капацитет.За А*** остава единствено възможността да се бори за това дете,
да му осигури нормален и по -добър живот.Събраха се днес доказателства в
5
едната и в другата теза.Към момента четири години детето се отглежда, ако
можем да кажем така от неговата майка, но проблемите и споровете не спират
и можем да заключим, че има проблем това дете.Към днешна дата доказваме,
че А*** има законно сключен граждански брак, има съпруга която също може
да полага грижи за това дете. А*** работи на четири часа. Има добри условия
за отглеждане на това дете, роден баща е на детето, докато майката Илиана
разбрахме от изслушване на нейния свидетел, че работи на смени и няколко
дни от месеца е заета до осем и половина всяка вечер.Майка и леля М***а
отглежда други деца в К*** и поради тази причина малкият В*** остава на
грижите на приятелки и други случайни хора от селото при жив и годен баща
да се грижи за него.Ще моля до приключване на процеса, който може да
продължи повече от година време пред съответните инстанции да оставите
малкият В*** да бъде отглеждан от неговия баща.Смятам, че това ще бъде в
полза и само на детето, поради тази причина ще моля за Вашето решение.
АДВ.К. - Госпожо съдия, считам че няма никакво основание да бъдат
предоставени привременни мерки, да се промени местоживеенето на детето,
упражняване на родителските права и на моята доверителка да се определя
режим на лични контакти. Считам, че с показанията на свидетелката С. да не
бъдат кредитирани, предвид съпружеската връзка с ищеца, която влияе върху
обективността на нейните показания. Ще взема от казаното от колегата, че тя
можела да помага на ищеца, но с оглед упражняването на родителските права
по отношение на собствените й деца е предоставено на бащата, а не
нея.Считам, че съда следва да вземете в предвид изложеното в социалните
доклади и се вижда, че битовите условия на майката са добри и има изложени
данни от личния лекар на детето, както и данни от детската градина, като в
случая от едното и другото е видно, че детето е обгрижвано и в добро
здравословно състояние.Същото се подкрепя с доказателствата приложени
към отговора.От представителя на детската градина е заявено, че детето не е
неглижирано, не посещава детето мръсно детската градина и не се
потвърждава казаното от съпругата на ищеца. Опровергават се и от нашата
свидетелка.Обстоятелствата, че майката работи, не я прави негоден родител.
Детето не е в риск, каквито твърдения се излагат от ищеца. На следващо
място считам, че детето с оглед неговата възраст майката е по необходимия
родител за задоволяване на неговите нужди и една смяна на местоживеенето
на детето ще го травмира. Следва да имате в предвид споразумението между
страните.На практика бащата не търси някакви допълнителни контакти с
детето.Ще припомня показанията на свидетелката С. бащата не е направил
някаква постъпка да се обади и да честити рождения ден на детето.
РЕПЛИКА АДВ.И. – Искам да допълня само, че бащата не търси по-
широки контакти, тъй като той няма контакт с майката и всичко следва да
бъде решено от съда.Едно семейство е нормално, когато има мъж и жена и
съпружеската връзка на ищеца с жена му може да бъде само плюс за
развитието на това малко дете. И*** има още две деца, но към момента те не
живеят с нея, защото тя няма съответния родителски капацитет да се грижи за
6
тях.
ДУПЛИКА АДВ. К. – По-скоро бащата не търси детето, защото нямал
контакт с майката. Свидетелката К*** потвърди, че го е виждала и бащата
има контакт и от моята доверителка не му е отказвано среща с детето и когато
има нужда тя го търси бащата. Проблемът е между двамата родители, този
конфликт е междуличностен и детето ще бъде ощетено.
ИЩЕЦЪТ А*** В*** С. – Многократно съм търсил детето в детската
градина, но госпожите ми са казвали, че няма да ми го дадат, защото майката
така е казала.
По искането на страните за определяне на привременни мерки съдът след
запознаване с доказателствата по делото и след изслушване на родителите
намира, че не следва да бъде уважено искането на ищеца като привременна
мярка да му бъде предоставено упражняването на родителските права по
отношение на малолетното дете. Това разрешение се налага преди всичко с
оглед ниската възраст на детето, привързаността му към майката и
необходимостта детето да бъде отглеждано в една сигурна и спокойна среда и
да не бъде внасяна съществена промяна в ежедневието му и в начина му на
живот. Именно това би се случило, ако като привременна мярка родителките
права се упражняват от ищеца. Доколкото същият живее в друго населено
мястоу ще се наложи да се промени местоживеенето на детето, обкръжението
му и обичайната му среда на живот. От друга страна на този етап от делото не
се установи майката да не полага достатъчно грижи за детето или да е лош
родител. Напротив обективните доказателства по делото, а именно изготвения
по делото социален доклад след извършено социално проучване на майката
установява, че майката се грижи добре за детето и задоволява неговите
потребности. При социалното проучване е установено след разговор с личния
лекар на детето, че то е физически здраво, грижата от страна на майката е
много добра и не се наблюдава неглижиране, а от разговор с директора на
детската градина, която детето посещава – че детето винаги е в чист и
спретнат вид, майката проявява отговорно родителство и разпознава
индивидуалните му нужди и потребности. В тази насока са и показанията на
свидетелката К***, която не е заинтересована от изхода на делото. Също така
личните впечатления на социалните работници, наблюдавали контакта между
майката и детето, са, че между тях има силна емоционална връзка и
привързаност, като емоционалната връзка между детето и бабата по майчина
линия, с която живеят съвместно, също е много силна. По тези съображения
съдът намира, че като привременна мярка следва единствено да бъде
разширен максимално режимът на лични отношения на детето с бащата, като
в останалата си част мерките относно родителските права останат, така както
са определени от страните и одобрени от съда по гр.д. № 541/2019 г. по описа
на Районен съд – Пазарджик.
По изложените съображения и на основание чл. 127, ал. 3 от СК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
7
ПОСТАНОВЯВА следните привременни мерки:
РЕЖИМЪТ на лични отношения между бащата А*** В*** С., ЕГН
********** и детето В. АНГ. С., ЕГН ********** се променя както следва:
бащата ще може да вижда и взема детето всяка първа, втора и трета седмица
от месеца от 17.00 ч. в петък до 18.00 ч. в неделя с приспиване.
В ОСТАНАЛАТА ЧАСТ мерките относно упражняването на
родителските права, местоживеенето, режима на лични отношения и
издръжката на детето остават така, както са определени от страните и
одобрени от съда по гр.д. № 541/2019 г. по описа на Районен съд –
Пазарджик.
Привременните мерки се прилагат до постановяване на ново определение
за привременни мерки или до приключване на делото с влязъл в сила съдебен
акт.
Определението не подлежи на обжалване, но може да бъде изменяно от
същия съд при промяна на обстоятелствата.
Протоколът, написан и приключен в 14:40 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8