О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 07.07.2021 г.
Софийски градски съд, Гражданско отделение,
2-ри с-в, в закрито съдебно заседание на 07.07.2021 г., в състав:
Съдия:
Евгени Г.
разгледа гр. д. No. 15 937/2017 г., докладвано
от съдия Г., и, за да се произнесе, взе предвид следното:
[1] С определение от
01.10.2019 г. съдът е спрял производството по делото, като е указал на ищеца на
всеки шест месеца писмено да уведомява съда, дали вземането му е прието от
органа по несъстоятелността на ответника. Съдът е указал на ищеца, че при
неизпълнение ще приеме, че вземането е прието и ще прекрати производството по
делото (определението, л. 149).
[2] На 09.10.2019 г.
съдът е връчил на ищеца определението от 01.10.2019 г. (л. 152). Нито на
09.04.2020 г., нито на 09.10.2020 г. ищецът е уведомил съда, дали вземането му
е прието от органа по несъстоятелността на ответника. Затова на 13.01.2021 г.
съдът отново е указал на ищеца, че следва да уведоми съда за това, както и какви
ще са последиците при неизпълнение на указанието (л. 153-гръб). На 02.02.2021
г. съдът е уведомил ищеца за разпореждането от 13.01.2021 г. (л. 281). Ищецът
отново не е изпълнил указанията на съда. Ето защо съдът приема, че вземането на
ищеца е прието от органа по несъстоятелността на ответника и прекратява
производството по делото. Затова съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
[3] ПРЕКРАТЯВА производството
по делото.
[4] Определението
може да бъде обжалвано с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването
му.
Съдия: