№ 31061
гр. София, 06.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110131669 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …/ …
На 06.04.2022г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №31669 по описа за
2021г. и за да се произнесе взе предвид следното:
В законен срок по делото е постъпила въззивна жалба от ответника Из. Ю., чрез адв.Д.
М. от САК, срещу постановеното съдебно решение и молба за допълването му..
На основание чл.262, ал.1, вр. чл.261, т.4 от ГПК, след като извърши проверка на
редовността на подадената въззивна жалба съдът констатира, че не са представени
доказателства за внасяне на дължимата държавна такса по делото съобразно обжлаваемия
предмет на решението. На основание чл.18, ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, следва да бъдат дадени указания на въззиника да представи
доказателства за отстраняване на констатирана нередовност на въззивната жалба.
Следва да се укаже на страната да представи пълномощно в полза на процесуалния
представител за въззивната инстанция, доколкото наличното по делото на стр.26 е
ограничено за производството пред СРС.
Така мотивиран съдът
Р А З П О Р Е Д И:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззина жалба от Из. Ю., чрез адв.Д. М. от САК, срещу
Решение от 08.03.2022г. по горното дело.
УКАЗВА на въззивника в едноседмичен срок, считан от връчване на настоящото
разпореждане, да отстрани следните нередовности:
1.Да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в размер на
25 /двадесет и пет/ лв.,
2.Да представи адвокатско пълномощно в полза на процесуалния представител за
въззивното производство, както и да потвърди вече извършени процесуални действия.
При неизпълнение в срок на дадените указания въззивната жалба, респ. молбата за
допълване ще бъдат върнати.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на въззивника, чрез процесуалния му
представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2