Споразумение по дело №523/2017 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 юли 2017 г. (в сила от 28 юли 2017 г.)
Съдия: Владимир Николаев Легарски
Дело: 20173430200523
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 юли 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

28.07.2017 год.,                                                                                          гр. Тутракан,

Районен съд,                                                                                    наказателен състав,

на двадесет и осми юли                                      две хиляди и седемнадесета година,

в публично заседание в състав:

                                                          Председател: ВЛАДИМИР ЛЕГАРСКИ       

                               

Секретар: Людмила Петрова

Прокурор: Светослав Раев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 523 по описа за 2017 год.

НЕЗАБАВНО ПРОИЗВОДСТВО

        На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Обвиняем С.А.И. – подсигурен от РП - Тутракан, явява се лично и с адв. Е.Г. ***, редовно упълномощена в БП.

За Районна прокуратура гр. Тутракан – редовно призовани, се явява прокурор Светослав Раев.

По хода на делото

Прокурорът – Моля да се даде ход на делото

Адв. Г. – Да се даде ход.

Обв. И. - Да се даде ход.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и като взе предвид становищата на страните

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:

С.А.И. – роден на *** ***, ***, ЕГН: **********.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.

Прокурорът – Нямам искания за отводи.

Адв. Г. – Нямам искания за отводи.

Обв. И. – Нямам искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.

Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запитва страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Нямам искания.

Адв. Г. – Нямаме искания.

Обв. И. – Нямам искания.

Съдът, като взе предвид липсата на искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът дава възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.

Адв. Г. – След приключване на бързото производство с представителя на РП-Тутракан сключихме споразумение в следния смисъл: Подзащитният ми С.А.И., се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема за извършеното от него деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание по вид „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което на основание чл. 66 от НК бъде отложено с изпитателен срок от три години. Обвиняемият се съгласява на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не му бъде налагана кумулативно предвидената в закона глоба. По делото няма нанесени щети, няма иззети веществени доказателства, няма направени разноски. Разяснила съм подробно на подзащитния си последиците от одобряване на споразумението. Същият се съгласи с тях. Доброволно подписа споразумението и декларацията. Считам, че изложеното в писмен вид споразумение не противоречи на закона и морала. Считам, че наказанието, което е приел да му бъде наложено ще изпълни целите закона, поради което моля да го одобрите.

Прокурорът – Действително със защитника на обвиняемия сключихме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото дело, което отговаря на изискванията, визирани в закона. Считам, че наказанието, което той е приел да му бъде наложено отговоря на обществената опасност на деянията и дееца и с него ще бъде изпълнена генералната и личната превенция на закона. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

Обв. И. – Разбирам обвинението, което ми е повдигнал прокурорът. Признавам се за виновен по това обвинение. Последиците от споразумението са ми ясни и съм съгласен с тях. Разбрах, че то не подлежи на обжалване, влиза в сила веднага и има силата на влязла в сила присъда. Защитникът ми разясни последиците от одобряването му. Доброволно подписах и споразумение, и декларацията към него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението. Не желая да давам обяснения.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Обвиняемият С.А.И. – роден на *** ***, ***, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 21.07.2017 г., около 22:19 часа в с. Богданци, обл. Силистра, по ул. „Пирин”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра”, с рег. № СС 7517 СА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.63 промила на хиляда, установено по надлежния ред с уред „Дрегер Алкотест 7510” с фабр. № ARBB-0048, с което е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

Обвиняемият С.А.И. ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 36, чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 55, ал. 3 от НК да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Обвиняемият С.А.И. ПРИЕМА на основание чл. 343г от НК да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се  приспадне времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 21.07.2017 г.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

 

ОБВИНЯЕМ:                                                 ЗАЩИТНИК:        

    (С.А.И.)                            (адв. Е.Г.)

 

 

ПРОКУРОР:

                     (Светослав Раев)

Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на  чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. След извършване на престъпното деяние не са настъпили имуществени вреди, като постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи са в рамките на предвидените в чл. 343б, ал. 1 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

              

О П Р Е Д Е Л И : №

 

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Тутракан и защитата на обв. С.А.И. СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на НП № 362-ЗМ-179/2017 г. по описа на РУ на МВР-Тутракан.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________

 

 

         На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на обвиняемия С.А.И. с посочената по-горе самоличност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен съд в 7 дневен срок от днес.

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________

 

 

   На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 523 по описа на Районен съд гр. Тутракан за 2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:______________________

 

 

Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

 

 

Съдебен секретар:                                        Районен съдия: