№ 1678
гр. Варна, 15.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Геновева Илиева
при участието на секретаря Веселина Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20213110108939 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявен от Д.К. срещу Е.П.П. АД, ЕИК
**********, гр. Варна иск с правно осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за заплащане на сумата
от 593, 29 лв., представляваща платена при начална липса на основание, от която 159, 55
лв., представляваща стойност на неплатена електроенергия, доставена за периода от
02.03.2018г. до 01.04.2018г. по фактура № 02654335729/19.04.2018г. в обект, находящ се в
**********, сумата от 15, 76 лв., представляваща обезщетение за забава, съизмерима със
законната лихва за периода от 13.08.2020г. до 19.04.2021г. върху сумата от 227, 81 лв.,
сумата от 75 лв., представляваща разноски, които суми са обективирани в изпълнителен
лист, въз основа на влязла в законна сила заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК, издаден в производството по ч.гр.д. № 9659/2020г. на ВРС, сумата от 48, 26 лв.
неолихвяема сума и такси и разноски в общ размер на 294, 72 лв. в изпълнителното
производство по изп. дело № 20218830400254 по описа на ЧСИ П.И..
В исковата молба, ищецът Д.К. твърди, че е придобил собствеността върху недвижим
имот находящ се в ********** с договор за покупко – продажба, сключен на 30.03.2018г., а
владението му е било предадено на 11.04.2018г., след което уведомил Е.П.П. АД за
настъпилата промяна в собствеността на електроснабдения имот.
Твърди се още, че срещу него е издадена заповед № 4165/14.08.2020г. за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 9659/2020г. на ВРС, с
която е осъден да заплати на Е.П.П. АД общо сумата от 227, 81 лв., представляваща
стойност на неплатена електроенергия доставена, вкл. сумата от 159, 55 лв., представляваща
стойност на неплатена електроенергия, доставена за периода от 02.03.2018г. до 01.04.2018г.
по фактура № 02654335729/19.04.2018г. до обект, находящ се в **********, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК – 13.08.2020г. до
окончателното изплащане на задължението, сумата от 48, 26 лв., представляваща
обезщетение за забава от деня на падежа на всяко задължение по всяка фактура до
11.07.2020г. и 75 лв., сторени по делото съдебно – деловодни разноски.
След като получил заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК, депозирал възражение
по образец, а след това посетил и дружеството, с чиито представители провел разговор, в
1
хода на който търговецът Е.П.П. АД издал документ, обективиращ признание, че сумата по
фактура № 02654335729/19.04.2018г., е дължима от предходния собственик, тъй като
електроенергията, е потребена от него.
Въпреки признанието, Е.П.П. АД е образувал изпълнително производство по изп.
дело № 20218830400254 по описа на ЧСИ П.И. въз основа на изпълнителен лист, в което
съдебният изпълнител, е събрал на 15.04.2021г. принудително сумата от 697, 55 лв.,
включваща и сумата по фактура № 02654335729/19.04.2018г., която не дължи, тъй като не е
имал качество на потребител на ел. енергия.
Незабавно след узнаване за образуваното изпълнително производство ищецът се
снабдил с удостоверение от 19.04.2021г., в което е посочено, че за обект в ********** с
титуляр Д.К., не са налице задължения за електроенергия, с който документ ищецът не е
разполагал по-рано нито е бил в състояние да се снабди в срока за подаване на възражение.
Ищецът счита, че ответникът се е обогатил без основание, получавайки сумата от
593, 29 лв., която подлежи на връщане.
Ответникът Е.П.П. АД оспорва предявения иск с твърдения, че получаването на
сумата е извършено на основание издадения изпълнителен лист в производството по ч.гр.д.
№ 9659/2020г. на ВРС въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК, поради което се настоява за отхвърлянето му.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и по вътрешно
убеждение приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Между страните са безспорно следните релевантни за делото факти, за които са
ангажирани допустими и относими доказателства:
1./ на 30.03.2018г. ищецът Д.К. е придобил правото на собственост върху ПИ №
10135.3515.358, находящ се в **********, ведно с построената в него жилищна
еднофамилна сграда.
С придобиване на собствеността ищецът придобива и качество на „потребител“ по
смисъла на чл. 4, ал. 1 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа
енергия на „Е.П.П.” АД;
2./ на 14.08.2020г. ответното дружество се е снабдило със заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена в производството по ч.гр.д. № 9659/2020г. по
описа на Районен съд – Варна срещу Д.К. за заплащане на суми, представляващи цена на
доставена електроенергия до обект, находящ се в **********, измежду които и сумата от
159, 55 лв., представляваща стойност на неплатена електроенергия, доставена за периода от
02.03.2018г. до 01.04.2018г. по фактура № 02654335729/19.04.2018г.;
3./ длъжникът е депозирал възражение в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК. Възражението е
оставено без движение и поради неизпълнение на дадените указания в срок заповедният
съд е издал изпълнителен лист въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК на 21.10.2020г.
Разпореждането за издаване на изпълнителен лист не е обжалвано в срока по чл. 407,
ал. 1 ГПК;
4./ на 25.03.2021г. по молба на взискателя „Е.П.П.“ АД и въз основа на издадения
изпълнителен лист е образувано изпълнително производство по изпълнително дело
20218830400254 по описа на ЧСИ П.И. срещу длъжника Д.К., приключило с прекратяването
му на 18.06.2021г. поради пълно погасяване на задълженията, инкорпорирани в заповедта за
изпълнение по чл. 410 ГПК, вкл. и дължимите такси и разноски;
5./ с писмо от 03.11.2020г. до потребитял Д.К., ответното дружество „Е.П.П.” АД е
признало, че задължението по фактура № 02654335729/19.04.2018г. на стойност 159, 55 лв.,
е дължимо от предишния собственик на електрифицирания недвижим имот;
2
Ангажираните писмени доказателства сочат, че основанието въз основа на което е
извършено имущественото разместване е изпълнителният лист, издаден въз основа на
влязлата в сила заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. №
9659/2020г. по описа на Районен съд – Варна, на осн. чл. 416 ГПК.
Доколкото основанието за извършеното плащане, не е било отменено по реда на
инстанционния контрол, поради необжалването му, то с получените от взискателя по
изпълнението суми, ответникът не се е обогатил неоснователно.
Този, който се е обогатил за сметка на Д. К., спестявайки си разходите за плащане на
доставена и потребена електроенергия, е предишният собственик на имота, поради което
предявеният иск по чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, следва да бъде отхвърлен.
При този изход на спора с право на разноски разполага „Е.П.П.” АД, чиито размер
възлиза на 100 лв., на осн. чл. 78, ал. 8 ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от Д. М. К., ЕГН **********, ********** срещу Е.П.П. АД,
ЕИК **********, гр. Варна иск за заплащане на сумата от 593, 29 лв. /петстотин деветдесет
и три лева и двадесет и девет ст./, представляваща платена при начална липса на
основание, от която 159, 55 лв., представляваща стойност на неплатена електроенергия,
доставена за периода от 02.03.2018г. до 01.04.2018г. по фактура № 02654335729/19.04.2018г.
в обект, находящ се в **********, сумата от 15, 76 лв., представляваща обезщетение за
забава, съизмерима със законната лихва за периода от 13.08.2020г. до 19.04.2021г. върху
сумата от 227, 81 лв., сумата от 75 лв., представляваща разноски, които суми са
обективирани в изпълнителен лист, въз основа на влязла в законна сила заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издаден в производството по ч.гр.д. №
9659/2020г. на ВРС, сумата от 48, 26 лв. неолихвяема сума и такси и разноски в общ размер
на 294, 72 лв. в изпълнителното производство по изп. дело № 20218830400254 по описа на
ЧСИ П.И., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД.
ОСЪЖДА Д. М. К., ЕГН **********, ********** ДА ЗАПЛАТИ на Е.П.П. АД, ЕИК
**********, гр. Варна сумата от 100 лв. /сто лева/, представляваща сторени по делото
съдебно – деловодни разноски за юрисконсултско възнаграждение, на осн. чл. 78, ал. 8 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна в двуседмичен
срок от връчването на препис от акта на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3