Споразумение по дело №1665/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 98
Дата: 16 май 2022 г. (в сила от 16 май 2022 г.)
Съдия: Николай Николов
Дело: 20221100201665
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 98
гр. София, 16.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 15 СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николай Николов
при участието на секретаря Рени Ив. Атанасова
и прокурора Ил. Ил. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Николов Наказателно дело
от общ характер № 20221100201665 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Б. АВДЖ. се явява лично и с упълномощения си
защитник АДВОКАТ А.Б..
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, НАМИРА, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ въз основа на
документ за самоличност – лична карта:
В. Б. АВДЖ., роден на **** година, българин, български гражданин,
неосъждан, неженен, със средно образование, работи, ЕГН **********, адрес:
гр.София, ж.к.“****.
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на обвиняемия.
РАЗЯСНИ на обвиняемия процесуалните му права в настоящето
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.А.: Разбрах процесуалните си права.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в настоящето
производство.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ ДОКЛАДВА делото с
прочитане на проекта за споразумение за решаване на настоящето дело,
изготвен от прокурор Б. в качеството му на представител на СГП и адвокат Б.
в качеството на упълномощен защитник на обвиняемия В.А.. (докладва се)
ОБВИНЯЕМИЯТ В.А.: Запознат съм със споразумението. Разбирам за
какво се провежда производството.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
Адв.Б.: Поддържам така постигнатото споразумение, моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 от НПК, ПРИСТЪПВА към
изслушване на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.А.: Разбирам в какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах декларацията и споразумението.
Желая делото да бъде решено със споразумение.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола от днешното съдебно заседание съдържанието на
окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по ДП № 1151/2021г., по описа на 06 РУ-СДВР,
пр. пр. № 11299/2021г., по описа на СГП


Днес, 04.05.2022г., в гр. София, на основание чл. 381 ал. 1 и ал. 5 от
2
НПК, между:
прокурор И.Б. от Софийска градска прокуратура и
адвокат А.Б. от РАК – упълномощен защитник на обвиняемия В. Б.
АВДЖ. с ЕГН **********,
се сключи споразумение за решаване на наказателното производство по
досъдебно производство № 1151/2021г., по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. №
11299/2021г., по описа на СГП, по отношение на обвиняемия В. Б. АВДЖ. с
ЕГН **********, като се постигна съгласие за следното:

I. Обвиняемият В. Б. АВДЖ. с ЕГН **********, роден на ****г. в гр.
София, с адрес гр. София, жк. „Славия“, бл. ****, българин, с българско
гражданство, неосъждан,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 24.06.2021г., около 19,30ч., в гр. София, жк „****, приземен етаж, в
избено помещение /мазе/ прилежащо към ап. № 56 в същия вход, без
надлежно разрешително съгласно Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество - коноп, разпределено в 2 отделни обекта с общо нето
тегло 74,19 грама, на стойност 445,14 лв. /четиристотин четиридесет и пет
лева и четиринадесет стотинки/, включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични - Списък І: “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, а именно и както
следва:
коноп, с нето тегло 61,93 грама, с определено съдържание на
наркотичния
компонент тетрахидроканабинол 8%, на стойност 371,58 лв. и
коноп, с нето тегло 12,26 грама, с определено съдържание на
наркотичния
компонент тетрахидроканабинол 8%, на стойност 73,56 лв.
3
Престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 от НК.

Престъплението е извършено с пряк умисъл.

II. Страните се споразумяват наказанието да бъде определено при
условията на чл. 55 от НК, като на осн. чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 от
НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия В. Б. АВДЖ. да бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание
– глоба.
На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на определеното
наказание лишаване от свобода следва да се приспадне времето, през което
обвиняемия е бил задържан по настоящото производство по реда на ЗМВР, а
именно - един ден.

ІІІ. По веществените доказателства:

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнема в полза на държавата и
следва да бъде унищожено наркотичното вещество – коноп, предадено в
Агенция „Митници“, Отдел НОП-ЦМУ, с протокол № 83728 от 11.02.2022г.


На основание чл. 53 ал. 1 буква „а” от НК , се отнемат в полза на
държавата и следва да бъдат унищожени /като вещи с незначителна
стойност/:
първоначалните опаковки на НВ, празни самозалепващи се пликчета и
електронна везна - обекти към дактилоскопна експертиза № 251-
Д/2021г. на О“ЕКД“-СДВР, запечатани с картон за ВД серия А
0423875 – на съхранение в 06 РУ-СДВР.

4
Следва да бъдат унищожени и:
транспортните опаковки към ФХЕ № 541-Х/2021 на О“ЕКД“-СДВР,
запечатани с картон за ВД серия А 0430688 – на съхранение в 06 РУ-
СДВР;
растителни семена, обект № 3 и № 4 към ЕС 1569-Х/2021 на О“ЕКД“-
СДВР, запечатани с картон за ВД серия А 0463950 - на съхранение в
06 РУ-СДВР.
Страните се споразумяват на свидетеля Емил Даниелов Карабельов с
ЕГН **********, да бъде върнат мобилен телефон „HUAWEI“, запечатан с
картон за ВД серия А 0363134 - на съхранение в 06 РУ-СДВР.

Страните се споразумяват на обвиняемия В. Б. АВДЖ. с ЕГН
********** да бъде върнат мобилен телефон Samsung с ИМЕИ1
354996116330557 и ИМЕИ2 354997116330555, запечатан с картон за ВД серия
А 0463949 – на съхранение в 06 РУ-СДВР;

ІV. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

V. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия В. Б. АВДЖ. се
възлагат разноски в размер на 588,62 лв. /петстотин осемдесет и осем лева
и шестдесет и две стотинки/, направени за изготвянето на експертиза по
делото, които следва да бъдат внесени в полза на държавата и по сметка на
СДВР.

На осн. чл. 190, ал. 2 от НПК на обвиняемия В. Б. АВДЖ. се възлагат 5
лева за служебно издаване на изпълнителен лист, които следва да бъдат
внесени по сметка на СГС.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички пунктове.


ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
5
(И.Б..)(адв.А.Б.)

ОБВИНЯЕМ:
(В. Б. АВДЖ.)


ДЕКЛАРАЦИЯ


Обвиняемият Б.В.Г., ЕГН**********, роден на ****г. в гр. Кнежа обл.
Плевен, българин, българско гражданство, висше образование, неженен,
месторабота: готвач във ф- ма „С.ш.“-ООД, с постоянен адрес: гр.Кнежа
ул.“**** и настоящ адрес: гр.София бул. „****, неосъждан, обвиняем по
досъдебно производство ЗМ № 176/2021год., по описа на 05 РУ- СДВР, пр.
пр. № 582/2021г. по описа на СГП, на основание чл.381, ал.6 от НПК,

ДЕКЛАРИРАМ:

1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен делото да бъде решено с постигнатото споразумение.
2. Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.381 и сл. оз
НПК, а именно: че определението на съда, с което ще бъде одобренс
споразумението, има правните последици на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен, че същото е окончателно и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
3. Запознат съм с условията на настоящото споразумение и съм
съгласек изцяло и безусловно с всички негови условия и клаузи.

ОБВИНЯЕМ:
(В.Б. А.)
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
6
СЪДЪТ, след тайно съвещание, като взе предвид съдържанието на
споразумението и изявлението на обвиняемия, че признава вината си и желае
делото да бъде решено със споразумение и че е съгласен с последиците от
споразумението, това че от инкриминираната деятелност не са настъпили
съставомерни имуществени вреди, СЧИТА, че постигнатото между прокурор
Б. в качеството му на представител на СГП и адвокат Б. в качеството му на
упълномощен защитник на обвиняемия В. Б. АВДЖ. споразумение не
противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл.382, ал.7
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор И.Б. в
качеството му на представител на СГП и адвокат А.Б. в качеството му на
упълномощен защитник на обвиняемия В. Б. АВДЖ., за решаване на НОХД
№ 1665 от 2022 година по описа на СГС, НО, 15 състав.
С оглед това, че одобри споразумението, то на основание чл.24, ал.3 от
НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1665 от 2022 година по
описа на СГС, НО, 15 състав.
СЪДЪТ СЛУЖЕБНО се занима и взетата по отношение на обвиняемия
В.А. в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение, като с оглед
разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК, а именно, че одобреното от съда
споразумение има характер на влязла в сила присъда,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по делото по отношение на обвиняемия В. Б. АВДЖ.
мярка за неотклонение „Парична гаранция в размер на 1000 лева“.
СЪДЪТ, на същото основание, с оглед това, че спораумениетоз има
характер на влязла в сила присъда, СЧИТА и че мярката за процесуална
принуда, взета по отношение на обвиняемия по досъдебното производство, а
именно „Забрана за напускане пределите на Република България“ следва
7
също да бъде отменена.
Водим от горното
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. Б. АВДЖ. мярка за
процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република
България“.
Определенията на съда са окончателни и не подлежат на обжалване и
протестиране пред САС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля за незаверен препис от протокола от днешното
съдебно заседание.
Адв.Б.: Моля за незаверен препис от протокола от днешното съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ РАЗПОРЕДИ да бъдат
издадени незаверени преписи от протокола от днешното съдебно заседание на
представителя на СГП, както и на защитника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
8