ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1553
Бургас, 23.06.2023 г.
Административният съд - Бургас - XXI-ви състав , в закрито заседание в състав:
Съдия: |
ВЕСЕЛИН
БЕЛЕВ |
сложи на разглеждане административно дело № 20237040701005 / 2023 г.
Производството по делото е образувано по жалба на лишения от свобода в
затвор Бургас И.Р., срещу решение № 161/21.04.2023г. на КЗД.
Служебно известно на съдебния състав е, че жалбоподателя И.Р. е
същевременно и ищец по предявен иск за присъждане на обезщетение по реда на
ЗОДОВ, по който иск един от ответниците е Административен съд Бургас. По този
иск е образувано а.д. № 1038/2022г. на АС Бургас. С определение №
1511/15.09.2022г. делото е изпратено за разглеждане на Административен съд
Ямбол, където по иска на Р. е образувано и висящо а.д. № 253/2022г. на
Административен съд Ямбол.
С оглед на обстоятелството, че към настоящия момент жалбоподателят и съдът,
към който се числи съдията-докладчик, се намират в правен спор, е налице
основание за отвод на съдията от разглеждане на жалбата по настоящото дело.
В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ /§47 от мотивите на решението от
10.04.2008 г. по делото „Михалков срещу България“, жалба № 67719/01/; решението
от 05.04.2018 г. по делото «Боян Господинов срещу България», жалба вх.№
28417/07 и др./, където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив
процес чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл.6 §1 от
Конвенцията, заради това, че съдии от състава на съда, ответник по иск за
вреди, са разглеждали друго производство срещу жалбоподателя по време на
висящия граждански спор по ЗОДОВ.
Поради изложеното и с оглед гарантиране правото на справедлив процес, чрез
осигуряване на независим и безпристрастен съд в съответствие с чл.6, §1 от
ЕКПЧ, съдебният състав намира, че следва да се отведе от разглеждане на
настоящия спор.
Мотивиран от горното и на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК, Административен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА съдия Веселин Белев от разглеждането на а.д. №
1005/2023г. на Административен съд Бургас.
Делото да се докладва за определяне на нов съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: |
||